나를 쳐 내리기 위해 모형꾼은 

상당히 높은 차원의 도덕성을 논거로 들고와서 내쳤음.

근데 도덕적 잣대라는 건,

상황과 환경에 따른 가감폭은 용인할 수 있지만,

대상이 달라지기 때문에 이를 이유로 완화폭을 두게 되면

도덕적 해이와 위선에 찬 기만 행위라는 비판을 피할 수가 없게 됨.

그렇기 때문에 

A에게 높은 차원의 도덕적 잣대를 강요했다면

B에게도 같은 수준의 잣대가 요구됨.

근데 나 슈팅아재를 몰아낸것까지는 좋은데

부도덕한 국건샵은 살려서 면죄부를 줘야하는 상황임.

당연히 논리가 꼬임.

아재 짜르는 건 당연한데, 업자는 짜르면 안된다는 논리는

애시당초 이 형평성의 딜레마를 벗어나지 못함.

그러니 말이 꼬이고 개소리가 나오지. 왈왈왈.

보는 사람마다 면전에서 말 못해도

이게 얼마나 개소린지는 모두가 잘 알걸?

닥스훈트가 내글 보면 좋겠다 어떤 반응보일지 궁금함.

멍청한 개 한마리가 차라리 덮고가면 잊혀질 문제를

애써 불을 지르고 앉았네. 

과잉충성의 훌륭한 사례다.

모형꾼도 저런걸 회원이라 물고버텨야 하니 참 그지같을 듯.