VFC가 계속 설계 업뎃하면서 현재는 내구성빼고 나머지는 다 WE보다 좋은데 WE가 내구성이 좀 더 좋음
리시버 재질이 둘 다 스틸인데 VFC쪽이 더 물러서 탄창 막 쑤셔넣다가는 휜다고 하고 차징핸들이 아연재질이라 예전에 유튜버 리뷰에서 두 제품 비교한 영상 있었는데 VFC는 HK슬랩하면 파킨 자주나는편이라 1년에 한번 갈거 상정하고 사라고 하고 WE는 3차주인인데도 아직 멀쩡하다고 했을 정도임 근데 그거 빼고 나머지는 VFC가 너무 좋음
외장 옵션질하고 싶다 > VFC
외장 옵션질은 됐다. 튼튼하게 쓰고 싶다 > 우덜
둘다 일장일단 있습니다.
VFC
장점
- 외관 옵션질에 용이함.(실물 옵션 무가공 장착 가능.)
- V2 기준, 우덜보다 기화율 반동이 우수함.
- 우덜보다 튼튼한 도장
단점
- 비싼 가격
- 차징핸들의 내구성이 우덜에 비해 약한 편이며, 지속적인 HK 슬랩시 파손을 야기합니다.
- 탄알집 삽탄구가 처음에는 타이트하지만, 장기간 사용한 경우 헐거워져 급탄 불량을 야기할 수 있습니다.
- 인입식 개머리의 경우, 끝까지 빼서 견착할 시 유격이 발생할 수 있습니다.
우덜
장점
- 상대적으로 저렴한 가격대
- 튼튼한 내구성(차징핸들, 리시버)
- 다양한 배리에이션(SD, K 등)
단점
- 약한 피막과 유광 도장
- 옵션질 제약 큼.(버퍼 부품이 별도로 존재하여 개머리판 교체에 불리함.)
- 느린 연사속도. (하이스피드 버퍼 옵션이 있으나, 현재 단종.)
- VFC에 비해 낮은 기화율 (V2 기준)