대충 슈랑 사리아 차별점이 있느냐 라고 질문하는 글에

대부분은 "아무튼 3스 차별화 지점 있음" 정도로 대답하는데,

여기서 "탱킹력은 사리아가 좀 더 낫다고 들었다"로 이야기 하는 사람들도 있음

**사리아 Y모듈 방어력은 988, 풀스택 시간은 90초 사진이 표기가 잘못됨

*쉐이팟 미적용
*hps엔 도트힐이 반영되어 있지 않음

그에 대한 근거는 이 표에서 찾을 수 있는데, 파종지까지 끼고 보면야 hps가 거의 유사하지만

방어력 차이가 저정도면 유의미하게는 나서, 저 부분에서 탱킹력 차이가 발생하는 것(*사리아 뎀감은 슈 비호랑 서로 상쇄)


근데 엄밀히 따져서 저건 말그대로 1스 한정인거고,

슈는 3스로 가면 탱킹력도 앰뒤가 된다

S맵 하드 자로 공격력이 1800~2100에다가 공격속도 2.5에 2연격인데,

그럼 니엔이나 쿠오라 정도를 제외하곤 물리피해에 대한 원천 차단이 불가능해서 최소한 힐러를 붙여주거나 해야함

하지만 슈는 힐러가 필요없음, 왜냐면 쟤가 메딕보다 힐을 잘하니깐

물론 메딕들은 스킬쿨탐때도 힐을 하는 반면, 가디언 직군 자체는 그러한 능력이 없어서 공백기 동안의 불안정성 문제가 있고

그렇기에 사리아 1스나 2스 같이 공백기가 없는 류의 스킬이 더욱 선호받는건데

슈는 괜찮음, 배치하자마자 자기 위치에 파종지 깔거든


슈의 3스 요구sp는 45sp인데

간단하게 생각해서 방어력 700 체력 4000의 오퍼가 도트힐 85와 17% 비호를 받으면서 45초동안도 못견딜 환경이면,

그리고 그런 환경이면서도 방어 900 체력 3420에 hps 280과 뎀감 15%를 가진 사리아가 딱 버틸 환경이라면

단독 사용 기준해서 슈 3스의 일시적으로 높은 힐보다  사리아의 유지성 이점이 더 커지므로, 사리아가 탱킹력이 더 좋다고 볼 수 있긴 함

???:사리아 3스 탱킹력은 왜 안봄?

*샤이닝과 팅게는 방마저 증가로 누리는 이점이 큼

애초에 단일탱하라고 있는 스킬이 아니니깐

5명 이상의 아군이 존재하면서도 데미지를 입는 환경이여야 사리아가 슈보다 힐 잘해짐

물론 본 글은 어디까지나 탱킹력에 초점 맞춰서 본거지

성능적으로 모든 측면에서 비교한게 아니니 참고 바람