한줄요약: 95개 어뢰를 만들어서 혜택을 체감하려면 한개로는 의미가 없고 두개 이상 만들어서 한 잠수함에게 몰빵해 줘야 한다

(단, 비더도 한개밖에 없어서 쌍비더를 아예 굴릴 수 없는 상황이면 예외)

원본영상

아래 표는 카발라에게 각종 어뢰/장비 조합을 실험했을때의 장갑별 데미지를 계산한 표이다

현행 잠수함 중 특정 어뢰를 요구하는 스킬은 없기 때문에

같은 숫자의 어뢰를 발사할 수 있으면 다른 잠수함들에 있어서도 총 데미지의 서열정리 용도로 쓸 수 있다

주의: 표에서 U보트형 쌍비더와 미잠형 쌍비더의 데미지 차이가 제법 나는 걸로 나와있는데 이건 어디까지나 "미잠이" U보트형 쌍비더를 들 경우에 데미지가 떨어지는 걸 의미하는 거고 실제로 울프팩이 U보트형 쌍비더를 운영할 경우 높은 뇌장치 때문에 최소한 표에 나와있는 미잠형 쌍비더와 동등한 수준의 데미지가 나온다

95개 3세트를 완전히 포기하고 쌍딜도로 2세트만 돌리는 구성에서도 기존의 내압각+스노클 쌍G7e 보다 데미지가 더 나온다

이로서 G7e는 호밍 이외의 장점이 거의 사라졌다

미잠이나 U37과 같은 잠항력이 높은 잠수함들은 지휘냥 장전버프가 없더라도 제법 안정적으로 쌍무딱 2.75세트 (어뢰 22발) 를 기대할 수 있는데 이 경우 기존의 어떤 조합보다도 데미지를 더 낼 수 있다

영상제작자의 말로는 카발라 기준 지휘냥 장전버프 20 이상이면 쌍무딱 3셋 (24발) 을 돌릴 수 있다고 하는데 카발라가 통과되면 알바코어 노틸러스 아처피쉬 U37 역시 통과 가능할 것이다

기존에 미잠형 쌍비더 조합은 높은 잠항력을 이용해 스노클을 빼고 딜도를 장착한 상태로 쌍비더 2셋 (24발) 을 돌리는 건데

딜도를 포기하고 스노클을 끼는 대신 95개 1개를 들어 반반조합으로 가는 편성은 의외로 쌍비더와 거의 데미지 차이가 없다

다시 말해 쌍95개를 돌릴 수 있는 잠수함은 데미지 상의 업그레이드를 노린다고 한다면 쌍비더에서 한 번에 쌍95개로 넘어가야 변화가 있지 쌍비더에서 반반어뢰로 가는 수준으로는 유의미한 변화가 없다

마지막으로 위의 영상/표 에서는 쌍마크16 편성이 없는데,

1. 쌍16이 유의미하려면 미잠형 쌍비더와 마찬가지로 미잠형 쌍16이 성립해야 하는데 장전버프 면에서 그 난이도가 쌍비더보다 높고

2. 미잠형 쌍16이 성립하더라도 결국은 쌍95개가 (제작 난이도를 제외한) 모든 면에서 상위호환이 된다