ㄱ. 낙원 증명의 문제에서 낙원의 조건은 기쁨과 만족의 풀충만임

ㄴ. 아담과 이브가 추방당했다는 사실은 에덴 동산 내에서도 불만족할 수 있는 자가 존재한다는 것을 의미하고, 이는 ㄱ에 위배되므로 에덴 동산은 낙원 증명의 문제가 말하는 낙원이 아님

ㄷ. 기쁨과 만족의 풀충만이 성립되는 방식을 우리는 알 수 없음 네 말처럼 단순히 기계적으로 욕구를 풀충전시킬 수도 있고, 욕구를 가장 이상적인 형태로 해소시킬 수도 있음

ㄹ. ㄷ을 모르는 상태에서 낙원에 대한 감상은 큰 의미가 없다고 말하고 싶었음 (이 부분에서 내가 섬세하지 못 하게 댓글을 적었음)

ㅁ. 낙원이 욕구를 만족시키는 방식을 정의하려면 낙원에 도달해야 하므로, 낙원에 있지 않은 우리는 방식을 정의할 수 없음

ㅂ. 마찬가지로 만약 누군가가 자신이 낙원에서 왔으며, 가족들을 데리러 왔다고 주장한다면, ㅁ의 이유로 우리는 그 말이 사실인지 거짓인지 알 수 없음

결. 낙원 증명의 문제는 증명의 근거를 만들 수 없다는 것이 전제라서 근거가 빈약하다고 말하기 어려운 질문임