읽어는 봤는데 난이도는 기억은 안나고 조금 복잡은 할 수 있음

구성은 대화편 처럼 흘러가는데

주장 - 반론 - 반론의 반론 - 의 반론  - 결론 으로 이어짐

당시 목사들의 기본서였던 것 만큼 애들 그러니까 고등학생이나 중학생 어지간하지 않는 이상 쉽게 이해시키기 힘들 걸
특히 그때의 이성은 신앙에 푹 젖은 신앙 안의 이성이었기에 지금의 이성의 의미로 바라보면 이해하거나 받아들이기 힘든 부분들이 있기 땜에
너가 얼마나 그걸 잘 녹여내고 걸러내느냐에 달렸지
그래도 신학대전을 주일 학교에 쓸라는 사람은 첨 본다 교회 교사 전도사 하면서 한번도 본적 없음 ㅋㅋㅋ 
소요리문답 아님 qt 적당한 거 애들 이해되는 수준에서 했거든
많이 어려울 수 있는데 잘 해보삼

너무 어렵지 않을까...

유캣 써 유캣

1. 일반인 수준에서는 읽을 수 없다 (....)
2. 일반인 수준에서는 읽어도 뭔 말인지 모른다.
3. 전문가가 와서 강의해도 애들은 모른다.

걍 포기해.....