임기 단축 같은 극단적인 거 말고
여전히 여러 정치구도에 따라 중임제 포함해서 개헌 협상 여지는 그래도 남아 있다고 생각함
여야합의라면 투표율 걱정도 없겠지

사람들이 뭔가 착각하는데 국회의원 2/3만 있으면 개헌가능하다고 생각하는데 개헌은 합의를 통해서 하는거임.. 그러니까.. 대통령의 앞으로의 통치행위가 여당측에도 정치적으로 손해만 보고 이득이 없다고 생각될 때 탄핵발의 이전에 서로간의 합의를 통해 새로운 정치체계(대통령중임제 든 의원내각제든 이원집정부제든...)를 마련하고 탄핵대신 개헌을 합의해서 (그에 따른 임기단축도 포함된) 국민투표를 상정하는거지... 의석으로 밀어붙이는 행위를 하진 않음.. 이제까지의 개헌 국민투표 찬성율을 보면 알 듯..

투표율 대략 2/3 × 야권 비례 득표 1/2 = 1/3 이렇게 봐야함.

근데 이번 선거 결과 보면 어지간한 여론상태가 아니면 애초에 200석 자체가 힘든 것 같음

뒤집어 말하면 200석 줄 정도로 여론이 기울어진다면, 헌법개정까지 국민이 밀어줄 가능성이 크지 않을까 싶음. 물론 진짜 정신나간 개헌안이 아니라는 전제 하에.

다른건 몰라도 4년 중임제 안은 수월하지 않을까?
5년은 너무 길면서 짧기때문에 이거부터 바꾸자는 의견 많았는데