1945년 일본제국 항복 후 생각보다 한반도에 관심 없던 소련이 한반도를 미국에게 내주고 대신 훗카이도와 오키나와를 각각 소련과 미국이 분할 통치로 딜


1947년 미국 군정이 끝난 이후 민간정권 이양 완료 및 공화당-자유당-사민당-공산당 4당 하의 의원내각제로 정치 불안 야기(이탈리아 생각하면 될듯) 및 공화당의 대타협으로 인한 경자유전 정책 및 유상몰수 정책 실행하나 이로 인해 지주 계층의 불만이 극대화.

* 공화당 : 기존 지주 계층 중심 및 보수주의 정당(한국민주당 포지션), 자유당 : 지식인 계층과 신흥 자본가 계층 중심(이승만은 정치적 극단성으로 인한 축출이 되었다는 설정), 사민당 : 남부 소작농 및 도시 중산층 중심(진보당 포지션), 공산당 : 북부 노동자 및 도시 서민층 중심(중소 갈등으로 인한 소련이 중국 견제를 위한 친소파인 박헌영에 대한 지원 및 무장봉기보단 스페인이나 프랑스 공산당이 택한 인민전선으로 선회한 설정. 김일성은 무장봉기 밀다가 암살당함)


1950년 중국 공산당의 대만점령 전쟁 발발 및 자유당 주도로 연정의 일원이였던 사민당의 한국군 파병 결정 동의로 인한 정치적 불안의 심화


1952~3년 중공의 대만 강제 합병과 중소갈등으로 인한 중공의 전세계적 고립 심화로 인한 생산력 약화로 마오쩌둥이 대약진 운동을 좀 더 일찍 시작 + 한국군 대만 주둔 문제로 인한 사민당-공산당의 관계 악화 및 계속된 북부 공업지대의 극심한 노사갈등 및 공화당이 개입하여 생긴 경자유전 정책의 일부 구멍으로 인한 농업생산성 악화로 인한 공급측면의 경제위기 심화로 인한 정치적 불안의 극대화(몇개월 마다 총리가 갈리는 식)


1955년 사민당 붕괴 및 사민당 탈당파를 위시한 북부 노동자 + 남부 농민의 연합으로 공산당 정권-박헌영 수상 입각


1956년 극심한 레드컴플렉스에 걸린 미국의 암묵적인 지원 및 공산당의 철권 통치에 반발한 지주, 신흥 자본가 계층의 연합과 집단농장 정책에 질려버린 남부 농민 세력들의 정권 이탈로 쿠데타 발발 및 공산당 정권 붕괴


1956~1960년 내전 발발 이로 인해 한국에 남아 있는 공산당 세력은 소련으로 망명하거나 군부에게 숙청당함 + 미군 투입으로 인한 제1세계 이념 갈등의 단초가 됨(스페인 내전의 연성화된 버전 정도. 다만 한국은 유럽에 비해 국내 좌파 세력이 미약해서 나라가 반쪽 날정도의 내전은 일어나지 않고 동시대에 일어난 월남전으로 인한 미국의 무관심에 대해 불안을 느낀 군부가 타협을 했단 설정)


1961년 제2공화국 탄생 및 드골식 간선 대통령제로 주요 도시(서울, 평양)과 공업 지대(함흥, 마산), 항구(부산, 나선)의 비토를 받고도 남부 농민(전라도, 경상도, 충청도)과 북부 농민(황해도, 양강도, 자강도)들의 지지로 인한 선거인단 확보로 인한 군부 출신 대통령을 가진 공화당 정권 수립. 공화당 vs 자유당 + 사민당 일부라는 권위주의 대 반권위주의의 구도로 정치구도 재편.


1961~73년 군부 출신 대통령 집권 및 간선 대통령제(7년 중임제) + 중선거구 의원 선출과 정당 과반에 보너스를 주는 의회 선거제로 인해 일부 좌익 인사의 정치활동이 규제된 채 1.5당제 체제 지속(일본 생각하면 될듯), 전향한 좌익 인사들 중심과 군부 엘리트주의가 결합되어 미국의 대중국 대소련 견제 목적으로 인한 여태까지 1공화국에서 해왔던 1차 산업 육성이 아닌 2차 산업을 인위적으로 펌핑하는 계획경제 수립 및 실행. 이때 여순광이 담당하던 역할을 함흥-원산권이 담당 및 경부고속도로 건설이 아닌 동해-남해안 고속도로가 우선적으로 건설됨. 그 다음 평원/경부 고속도로가 개통되고, 냉전으로 인해 사실상 막다른 길에 가까웠던 호남이나 경의라인은 침체된 채 1차 산업 위주의 경제 발달. 원자재(제철, 석유 등)는 함흥-원산이, 최종재(자동차, 전자기기 등등)는 포항-울산이 담당.


1974년 인위적인 차관 투자로 인한 부채 급증 및 동시대의 오일쇼크로 인한 과도한 공급을 수출로 해결하던 경제 구조의 악화 및 군부 정권의 지속으로 인한 정경유착으로 금융 구조의 부실로 인한 2차 경제 위기 발발, 동시에 개헌을 통한 3선 연임에 시도할려는 북부 기반의 군부 출신 대통령의 존재와, 계속된 이촌향도로 인해 불만을 가지던 전라, 충청 지방의 농민들의 불안 심화에 화룡점정으로 함흥-원산 노동자들이 경제 상황이 악화되자 시민 항쟁 지속


1975년 군부의 무력진압 및 친위쿠데타 발발, 이로 인하여 75년에 열릴 대선이 시행되지 못한채, 경제적 정치적 비상상황을 이유로 초헌법적 기구와 조치(계엄령)을 이용한 군부의 철권통치 및 형식적으로도 돌아가던 입법부의 기능이 삭제된 채 초헌법적 법률로 행정부로 통합(제 2공화국 붕괴), 이전까지 통치하던 군부 출신 대통령은 초헌법적 수단으로 대통령직을 유지했으나 신군부 세력으로 인해 실권은 다 잃은 상태.


1976~79년 군부의 계속된 권력투쟁으로 자본가 계층(한국의 재벌과 중국 자본가 그 사이 정도)의 이탈과, 지속된 계엄령 상태로 인한 외국 자본 이탈 및 월남전과 닉슨 휴유증으로 도덕주의로 선회한 지미 카터 행정부의 압박으로 인한 군부 분열(권한만 가진 급진파 대통령과 실권을 가진 온건파 총리(계엄사령관 출신)의 권력 투쟁 지속)


1980년 평양의 정치적 기반과 함께 서울의 신흥 중산층의 지지(샤오캉 정책과 유사)로 정권을 연명하던 군부가 멀리 떨어져 있어 그립이 약하던 함흥에서 터진 시민 무장 봉기를 진압할려다 60년대 이후 저개발국이 아닌 개도국의 토양에서 새롭게 지식인과 엘리트 계층에 편입되고 있던 초급 장교들의 반발로 역쿠데타 발생(카네이션 혁명과 유사) 및 신군부 온건파 세력을 견제할려는 대통령의 정치적 술수와 함께 미국의 암묵적 지지로 실권을 가지고 있던 계엄사령관의 실각과 함께 계엄령 종료.


1981년 간선제에서 직선제, 중선거구제에서 소선거구제로 바뀐채 민정 이양이 진행되었으나, 구군부(평양), 신군부(서울), 여촌(양강, 자강, 황해, 충청, 전라), 야도(부산, 함흥)으로 정치적 세력이 나눠진 상황에서 정치적 성향이 유사하던 평양-황해-서울-충청-전라의 연합 및 평양과 함께 북부로 정치적 지역주의를 공유하던 함흥의 이탈로 비경상권 vs 경상권 + 일부 도시지역(항구였던 목포, 인천, 남포, 나선이나 신흥공업 지대인 서울권 경인축, 평양권 대동강축)으로 군부의 암묵적 지지와 함경권의 지지를 받은 역쿠데타를 주도한 초급장교 대 경상권역에서 활동한 운동가로 대선이 진행. 도심 개발이 덜 된 상태에서 도시지역의 표를 믿고 군정 종식을 내걸던 경상권역의 운동가의 3%차 석패.


1981~87년 허니문 총선으로 입법부까지 장악한 초급장교 출신 대통령 집권 하의 미-중 화해무드와 함께 권위적 2차 경제개발 진행. 반도체와 핸드폰 사업과 소재산업이 경의축을 중심으로 진행되었으며, 미국의 워싱턴 컨센서스에서 신자유주의 실험책으로 시카고 학파였던 경제관료들의 아이디어로 평양 일부가 경제자유구역으로 전환됨에 따라 중국 개혁개방의 자본 창구 역할. 서울권은 첨단제조업 중심, 평양은 금융업 중심으로 변모. 80년대 중반 호황과 함께 83년 총선에서 집권여당이 안정적 과반 차지, 다만 이후 기존 제조업 권역이였던 함흥-원산의 기존 정권 비토가 정책 소외로 심해짐. 


1988년 88년 평양올림픽 개최를 성공시킨 초급장교 출신이 대통령 연임 도전, 이때 대선에 다시 도전한 야당 지도자의 기반이였던 경상권을 고립시켜 30% 이상의 격차로 연임 성공.


1989년 88년 올림픽으로 인한 무리한 확장 재정 정책의 부작용과 공산권인 중국이나 저개발된 동남아의 가격 시차를 이용해 차익거래로 성장했던 평양 금융권이 80년대 말 쌍둥이 적자를 극복할려는 미국의 금리 인상에 심각한 타격을 입고 금융 위기에 돌입. 집권여당 내부에서 주류세력들의 지지기반이였던 평양이 무너지고, 비주류세력이였던 신흥 공업으로 뜨던 서울의 이탈과 함경도의 구공업지대의 지지를 받던 비주류세력이 집권여당을 장악 후, 89년 총선에서의 가까스로 과반을 차지. 야당에 가까운 여당 내 비주류세력이 야당과 합의하여 함경권 운동권 출신 정치인을 총리로 선출, 사실상의 동거정부 시작.


1989~93년 동거정부 유지하다 정치적 압력을 견디지 못한 집권여당이 93년 총선 직전 붕괴. 구 자본가 중심의 평양권 vs 신흥 자본가 중심의 서울+함경권 vs 노동자 중심의 경상+공업권 vs 보수적인 농촌의 지지를 받는 전라, 충청권으로 나눠진 4파전 소선거구제 선거에서 그 어느당도 개헌저지선을 지킬수도, 2당만 연합해서 과반을 차지할 수 없는 상황에 봉착


1994~95년 정치적 불안이 가속되다 95년 대선 직전에 경상권 야당 지도자와 자유무역에 힘입어 성장하는 서울권을 견제할려는 평양권 정치세력의 연합 구성, 이에 대항하여 서울+함경권과 전라+충청권이 연합할려 했으나 무역 부분에 있어 경제적 이해관계 상충에 의한 단일화 실패로 치러진 대선에서, 1%차 초박빙의 격차로 대선 3수 끝에 경상권 야당 지도자가 대통령에 당선.


1996~1999년 연정한 두 집권여당이 97년 총선에 아쉽게 과반에 못 미치지만 95년 야당 지도자의 대통령 당선 이후 정치적으로 사면되어 원내 진입한 좌익 세력과 신임과 보완으로 집권 유지와 동시기 일본 버블경제 붕괴(현실 일본-한국의 경제 타임라인이 뒤바뀌었다는 설정)로 인한 반사이익을 타고 안정적 정권 운영.


2000년 01년 총선을 앞두고 차기 대선 관련으로 연정이 붕괴, 이대로 가다 정권을 지킬 수 없다 판단한 현 대통령이 자신의 임기단축을 포함하여 대통령 선출제도를 단순다수제 7년 연임에서 결선투표제 4년 연임으로의 변경, 총선-대선의 일치 및 총선 제도를 소선거구제에서 스페인식 대선거구제로 바꾸는 정치 구조 개헌안과 지방의원만 선출하여 관선 지방 행정부 장들을 견제하고, 자치단체로서 성격이 강하던 지방자치제도를 지방정부로 끌어올리고 지방 행정부의 장도 직선하는 지방분권 개헌안을 정치적 승부수로 제안. 사실상 독자적 대통령 선출이 불가하여 강력한 지방정부를 원하는 전라/충청권과 입법부 속에서 잘 연정한다면 기본적인 인구수 우위로 안정적 정권 창출이 가능하여 결선투표제가 유리한 서울+함경권의 정치적 계산속에서 개헌안 발의 후 국민투표에서 70%의 지지로 통과.


2001년 90년대 자유무역과 중국의 발전을 타고 급격하게 성장한 도심의 신시가지 권역(평양-안주권, 서울-수원권, 광주-목포권)의 표심이 중요해진 가운데, 신시가지에 정주하며 리버럴에 가깝던 신흥 중산층들이(분당과 일산 정도) 집권여당의 좌클릭한 현 비주류세력 정치인의 손을 들어주며, 구도심과 농촌, 구공업지대의 지지를 받던 정치인을 결선투표서 3%차로 누르고 당선. 다만 같이 치뤄진 총선에서 과반을 얻지 못해 정치적 원동력을 잃고 결국 05년 연임 선거에서 불출마함. 이때부터 현행 한국 세계관과 거의 유사...


대충


서울은 원래 역사 타임라인보다 10년정도 도시 발전이 늦게 시작했고, 경부라인을 위시한 강남 개발보다 경인라인을 위시한 영등포 개발이 중심. 여전히 서울은 중부지방으로서 수도의 역할을 다하고, 여의도가 금융 중심지가 아닌 대통령실/의회/대법원이 있는 정치 중심지로 개발됨. 그래서 고속선이 서울역을 경유하는게 아니라 영등포역이 경부/경의/경원 고속선이 중점이고 사실상 도쿄역의 기능을 하는 상황.


90년대 이후 신시가지 개발로 강남-용인-수원 개발이 시작되었고, 반도체 공장이 동탄 인근이 아닌, 분당이나 광교같은 곳에 개발되었음. 


서울 광역권은 2천만 정도 살고 있고, 현 타임라인서 수도권 남부가(수화오+안군의과+용인+성남)이 미친듯한 밀도로 연담화된 것과 비슷하게 개성 도시권을 흡수해서 개성을 포함한 해주/사리원까지 고밀도 개발된 설정. 지금 강남이 하고 있는 역할을 일산이 하고 있을 듯. 그래서 김포공항은 지어지지 않고 성남공항이 그 역할을 다할 듯. 


평양이 이 타임라인의 가장 큰 수혜지인데, 군부의 정치적 기반으로 인한 경제적 중심 + 중국 개혁개방의 해택을 받은 곳으로 설정해뒀음. 그리고 워낙 평양은 평야가 많고 분단이 되지 않아서, 농업 관련으로 남북한이 각각 황해/전라도에 분산투자하지 않고, 호남평야에 농업을 몰빵했다는 설정이라 황해도 북부권역을 품고 군정이 심시티하듯이 평양 개발해서 1천 5백만 정도 살고 있음.


이러고 함흥, 원산, 나선, 광주-목포, 부산-창원(마산), 대전, 신의주, 철원 이런것도 생각해야하는데 여기까진... 무리임.