사회 문화적 현상에 대한 어떤 기술은 인과성이 아닌 경향성에 대해 주로 이야기 하고. 
그 이유는 자연 현상과 같은 인과성을 띄기가 어렵기 때문임.

ㄹㅇ 그냥 핵심은 일자리인데 뭔 문화 타령인지 모르겠음. 까놓고 어디 광양쯤에 테슬라 기가팩토리 지어져 대규모 고용한다면 무조건 가겠구만.

통상 서울의 거주 비용이 더 높습니다. 하지만 거주 공간의 넓이, 쾌적함 등을 다소 포기하면 얼추 비슷한 비용으로 거주할 수 있습니다.
월세 xx원에 원룸과 문화 인프라를 택하느냐, 투룸과 그보다 덜한 인프라를 택하느냐의 차이가 되겠죠.

이런 상황에서 문화 인프라 격차가 방 한두개 차이보다 크게 나기 때문에, 수도권을 선호하는 경향성이 그리 이상할 일이 아니라는 이야깁니다.
일자리 등 그 외 요소가 모두 동일하다고 가정하더라도요.

취준생이라거나 경제적으로 상당히 궁핍한 상황이라고 한다면 그럴 수 있지.

하지만 어쨋든 소득이 있는 상황이라면 이야기가 달라질거 아냐 ㅋㅋ
주거 비용 등을 공제한 실질소득 기준으로 130만원 받고 서울 살래 아니면 160만원 받고 지방 살래.

또 비슷한 차이라도 소득 규모에 따라 달라지겠지?
동일하게 실질소득 기준으로 230만원 받고 서울 살래 아니면 260만원 받고 지방 살래.

모두가 동일한 상황 및 동일한 기대소득 구간에 있지 않으니까.