그럼 양구가지고 화천까지 일반화하지 말라 화천은 다르다 라고 주장하면 될일이지 왜 전방지역 운운하면서 화천을 가지고 양구까지 정당화하려는 글을 쌈? 그건 용납이 안되지

고정수요는 있는데 위수지역 설정으로 경쟁없이 자신들이 독점할 환경은 되니까 가격경쟁을 하는게 아니라 서로 담합해서 가격을 올리는... 어찌 보면 시장원리의 의한 가격책정행위는 아닌 것 같아요.

부여가 하는 말 중에 외지인 얘기가 있는데 접경지역에서 장사하려는 사람 수요가 있으니 권리금이나 월세가 엄청 높이 책정 되지 않을까 싶어요. 왜냐하면 떠나지 못하는 단골이 있으니까. 즉 거기도 서울처럼 건물주는 노나고 소상공인은 고정비용 때문에 힘들 것이에요.

보통 시골은 자본의 흐름이 느려서 돈이 흐르지 않는 대신 경쟁이 심하지 않은 것이 특징인데 접경지역은 매우 심한 경쟁이 작은 지역에 집약되어 있어서 현지인들도 고충이 있을 것이에요.

죄 없지요. 그러나 거기 세들어 장사해서 먹고 살아야 하는 사람들, 몇대째 군주둔지에서 피해보는 사람들도 많다는 것이에요. 사기꾼 대 불쌍한 군인 이런 시각은 표면적이라는 것이죠.

오맞말 근데 사실관계는 잘못되지 않은 듯. 
자본과 사회와 얘기할려다가 조루라서 포기함