그게 전부 규모의 경제가 성립되서 가능한거였으니 아무래도 비수도권에는 갈수록 어려워지겠지

충북혁도에는 수영장조차 없더라...

노골적으로 말하면 성수동같은 핫플이 부러운거지

지방에 할거 없다는 이야기가 계속 나오는데..
솔직히 모든 서울사람들이 그런 다채롭고 복잡한 문화를 즐기는건 아니지 않나?
지방 대도시면 그래도 있을건 다 있다고 생각하는데 그냥 낮게 보는거 아닌가

근데 여수 예울마루에서 예술공연 같은거 한다 해도 사람들 잘 안오던데.....걍 수요가 부족하니까 없는거지 뭔

근데 반대로 말하면 세상 모든 문화는 카페, 테니스, 클라이밍 같은 것들이 아님. 캠핑, 등산, 해수욕, 서핑, 세일링, 골프, 축구, 야구 등 활동적인 문화부터 독서, 미술, 게임, 음악 등의 정적인 문화까지 인간이 즐길 수 있는 수많은 문화가 존재함. 당연히 규모의 경제 때문에 장소에 제약을 받지 않는 문화는 서울같은 대도시에서 더 많이 누릴 수 있겠지만, 등산, 세일링, 캠핑 등의 장소에 제약을 받는 문화는 대도시 보다는 중소도시에서 더 많이 누릴 수 있음. 즉, 내가 무엇을 좋아하고 즐기고 선호하는지에 따라 (직업 문제는 논외로 하고) 여러 지역에 나눠서 살 수 있음. 하지만 내가 생각하는 문제는 우리나라는 정말 많은 사람들이 획일적으로 생각하고 살아간다고 느낌. 바다 좋아하면 선호에 따라서 동해, 서해, 남해의 도시 혹은 시골에 살 수도 있지만 우리나라 사람들은 굳이 서울 살면서 주말에 길에 수많은 시간을 버리며 바다보러 가는 느낌임. 주변사람들이 미래를 위해서는 서울에 살아야 된다고 하니 마음이 불안해서 혹은 다들 서울에 사니까 따라간다고 할까. '내가 좋아하기 때문에 나는 이렇게 할래' 라고 행동하는 사람들이 거의 없는듯. 획일화된 생각, 행동이 똑같은 선호를 만들고 그게 서울 집중화를 더 악화시킨다고 생각함.

당연히 직업과 경제적인 문제도 거주 지역을 정하는데 중요한 문제임. 하지만 여기 글들이 문화 문제를 중심으로 이야기를 하고 있으니 이야기가 다른 데로 샐까봐 언급하지 않은 것. 

서울 집중화에는 수많은 문제들이 얽혀 있기에 여러가지 주제로 이야기 해볼 수 있고 사람마다 중요하다고 생각하는 우선순위도 천차만별이겠지만, 여기서는 문화를 중심으로 풀고 있으니 문화에 초점을 더 맞춰서 이야기 해본다면 (나도 이게 최우선 문제라고 생각하진 않지만 다양한 시각에서 바라본다고 생각하고 잃어줬으면 함), 취준생들의 남방한계선 같은 이야기는 당연히 들어봤을 거임. 수원 밑으로는 못간다, 용인이 마지막이다, 대전도 고민된다 등. 이들이 광주, 부산에 대기업이 있다 하더라도 내려가지 않으려고 하는 이유가 서울에서 멀어지면 도태되고 실패한 인생에 문화적으로 소외된다고 느낀다는 것임. 서울 집중화가 심각하지만 아직 대한민국에는 비수도권에 2500만명 넘게 살고 있는데 왜 그들은 수도권에서 멀어지면 실패한다고 생각하는 걸까? 이런 부분에서 국민들의 획일화된 생각과 행동이 문제라고 주장하는 거임. 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐의 문제이긴 하지만, 고급인력을 뽑고 싶어하는 기업 입장에서는 국민들이 이런 생각을 가지고 있으니 사무실, 공장을 지방에 내리지 못하는 것이고 이게 악순환의 고리라고 생각함. 실제, 인력수급 문제만 제외한다면 대기업 공장들은 지방에 유치하는게 안정적인 인프라 공급과 비용 측면에서 훨씬 유리함. 그럼에도 불구하고 기업들이 무리해서 수도권에 남으려고 하는 이유가 국민들의 획일적인 생각과 행동의 문제도 있다는 말임.