서울 기준보단 그냥 타지역사람들이 굳이 여기까지 와서 할 게 있냐 없냐인 거 같음..

차별화된 컨텐츠가 부족한듯? 근데 사실 그런건 그냥 냅두면 시간이 해결해줄지도

솔직히 인식이 아니라 서울보다 못한건 맞긴함

사람들이 흔히 착각하는 게 대구든 광주든 사람들이 광역시 행정구역 내에서만 돌아다니는 게 아니거든. 자차 있으면 말할 것도 없고 자차 없어도, 예를 들어 경주, 포항 정도면 그냥 대구 사람들 행동 반경에 다 포함됨. 당일치기로 포항이나 경주 감포 회 먹으러 다녀 온다든지 경주 박물관이나 관광지 다녀오는 거 아주 흔한 일임. 대구 사람들한테 경상도 대부분은 당일치기고 구경할 만한 게 있다고 알려진 곳이면 꼭 자차가 없어도 마찬가지임. 물론 이는 부산이나 다른 광역시 사람들한테도 마찬가지임. 행정구역에 얽매여서 생각하니 노잼 도시니 하는 말이 쉽게 나오는데 실제 사람들 생활은 그렇지 않음.

사실 한 도시만 그렇게 몇 날 며칠을 보기가 힘들지 서울 정도 아닌 이상

예를 들어 부산의 해운대 같은 건 말 그대로 '서울에는 없는' 것이고
그 외에 경주, 전주, 강릉, 제주 등도 서울에 없는 컨텐츠를 가진 관광도시들인데
대구의 동성로, 타워, 백화점은 서울에도 비슷하거나 상위호환인 게 있으니까 관광자원으로 여겨지지 않는 인식이 크고 대전은 더 그렇고
그러다보니 본문 말대로 그런 인식이 생긴 듯

근데 님 말대로 서울 인프라를 기준으로 잡으면 사실상 독특한 자연경관이나 대체불가능한 역사문화적 명소가 있는 지역들 제외하면 해외 대부분의 도시들도 노잼 도시가 됨. 삿포로도 눈축제 할 때 말고는 서울 기준 노잼도시고 도쿄는 조금 비빌만한지 모르겠지만 일본 대부분의 도시들도 노잼도시가 되고 유럽도 마찬가지, 미국도 서너개 도시 빼고는 다 노잼도시가 됨.