1. 현실보다는 경제 수준이 높다고 설정함. 그런데 내가 설정한거는 터키는 유럽 최후의 독재국가이자 (현실보다도 훨씬) 서방과 대립하는 관계라서 한계가 있음.

2. 중앙아시아도 역시 경제상황은 현실보다 훨씬 좋음. 내가 설정한게 냉전 끝나고 미국이 동유럽과 중앙아시아에 마셜플랜처럼 돈을 쏟아부은 거라서. 다만 카자흐, 키르기스를 제외하고 다른 나라들은 현실처럼 독재 국가. 대신 투르크메니스탄은 북한 모양의 막장 폐쇄 국가는 아니고 현실의 카자흐 정도의 개방은 됨.

3. 내가 설정한 역사는 스페인, 포르투갈은 현실과 똑같음. 프랑코 죽고 민주화하고 카네이션 혁명 일어나서 민주화되고. 다만 유럽 내에서 이 나라들에 투자할 부자 국가들(말했던 서폴란드, 체코 등등)이 좀 더 늘어난 영향 등등 해서 경제 개발에서 좀 더 성공했고 그 뒤에도 무리한 부동산 투자 광풍 같은거 안하고 무난하게 갔다고 설정하면 좀 더 경제 사정이 좋아지지 않았을까? 그리고 지정학상 스페인, 포르투갈은 어차피 서방이 반드시 끌고 가야 할 동반자들이라서 현실 수준의 경제 제재 하다가 나중에 다시 교류할 수밖에 없지 않았을까? 이건 그냥 재미로 설정한 거니까.