생활 수준이든 인당 GDP로든 그냥 중진국 수준에 실제로 중진국의 함정 제대로 맞았잖슴

비슷한 방법으루 발전한 한국과 비교하면 인당 GDP대비 너무 빨리 성장률이 꺾이고 있음

그럼에도 G2 취급해주고, 전세계 글로벌 파워 취급 받는건 걍 인구빨인게 팩트잖아

그냥 때맞침 예전부터 인구가 많은 지방에서 생겼을뿐 체제의 우월성과는 수억광년 거리가 있잖아. 중국 정부가 무슨 특출나게 빠른 속도로 인구를 늘린 것도 아니고, 걍 산업화하면서 늘어난거고

그럼 오히려 과대 평가된게 맞지 않음? 그리고 인도랑 다른게 없잖아. 둘 다 인구 때문에 집중 받고 인구 때문에 잠재력 평가 받고, 그 덕에 성장도 수월했는데 ㅇㅇ

무엇보다 인도랑 아프리카를 비교하는건 ㄹㅇ 억까지. 한 나라라서 시스템이 통용되는 곳과 여러 국가들을 어떻게 동급으로 비교함? 아프리카에 있는 무수히 많은 내전을 보고도 그런 말이 나오나.

팩트는 중국 시스템으로 한국 정도 인구수, 영토 가졌으면 반의 반도 못 따라옴 이게 팩트임.

중국 시스템이 ㅈ같아도 외국이 투자한 이유? 인구 그 이상도 이하도 아님 ㅇㅇ 그냥 명령에 충실하는, 교육 중시하는 인구 많은 국가

차라리 동아시아 문화의 특성으로 빨리 발전했다면 모를까.. 집단주의나 중앙 집권은 공산당이 완성한게 아닌데.