원래 민족사와 국토사는 다른 부류. 미국 원주민 역사가 미국 주류민족이 아닐지라도 국토사 측면에서 당연히 미국 역사임. 고구려가 있던 자리에 지금 중국이 있으니 국토사적으로는 중국 땅의 역사요 민족사적으로는 한국 민족의 역사임. 물론 고구려가 중국 민족의 기원이라며 중국 민족사로 끌고 가는 거는 논란의 소지가 있지.
공식적인 명분은 말 그대로임 고토수복
실질적인 이유는
1.중공의 위협 축소, 우리가 만주를 찾으면 당연히 중공으로써는 국력이 약해질 수 밖에 없음 국력을 평가하는 척도는 여러가지가 있지만 가장 기본은 영토와 인구니까 왜 중공이 위협인지는 추가 댓글로 써 드림
2.한국의 국력 향상, 만약 통일 된다 해도 반도 정도의 비좁은 영토에서 뽑아낼 수 있는 국력에는 한계가 있음 일종의 체급 차이 같은 거임 기본적으로 하드웨어인 영토가 커져야 보다 강한 국력을 얻을 수 있고 동북아 주변 강국들 틈 바구니에서 살아남기가 수월해짐
물론 나도 개인적인 소망으로는 만주까지 대한민국의 땅이었으면 좋겠음. 그래야 동북아 밸런스도 더 잘 맞는 것 같고. 그런데 지금은 중국인들이 살고 있는 땅을 고구려가 "우리 민족"이기에 밀어내고 대한민국의 땅으로 회복하는게 당위성이 있을까 잘 모르겠다 나는. 그곳에 사는 사람들을 한국어를 가르치고 우리 문화로 편입해야 할까? 아니면 중국인들은 몰아내고 한민족을 이주시켜야 할까? - 그리고 방법 역시 큰 문제인데... 전쟁 말고 방법이 있을까? 그리고 1000~2000여년 전 "우리 민족"의 땅을 되찾는 전쟁은 정말 그만큼 가치있는 일일까?..
사실상 전쟁 외에는 방법이 없다는 것은 동의함 중공이 미쳤다고 자국의 영토를 할양해 줄리는 없을 테니 그렇기 때문에 지금 당장은 그냥 소망으로 끝나는 거고 거기 살고 있는 한족들만 어떻게 하면 됨 그리스-터키 인구 교환처럼 중원으로 이주시키면 될 듯 우리가 만주를 할양받는다는 것은 우리가 승전 했을 테니까
음... 난 전쟁이나 외교갈등을 고사할만큼 필수적인 일은 아니라고 봄.대한민국 국민의 행복과 국가의 발전을 위한다지만 오히려 그 때문에 사람들은 불행해지고 경제는 더 파탄나지 않을까? 만약 대한민국에 히틀러같은 리더가 등장해서 전쟁을 시작하지 않는다면.. 만주가 대한민국 영토가 될 날은 아마 오지 않을 것 같음... 난 오히려 한국인이나 중국인이나 일본인이나 민족주의적 사고관이 많이 옅어져서 세계시민화되는게 그보다 더 빠르지 않을까 생각함. 생각 잘 정리해서 이야기해줘서 감사.
지금 현재 미중간 패권 경쟁이 벌어지고 있음 특히 동북아는 중공이 속한 지역이다 보니 그 압박이 심하고 동북아의 패권을 차지하기 위해서는 반드시 한반도 전체를 자국의 영향권 하에 넣어야 함
이런 상황에서 우리 앞에는 3가지 선택지가 있음
1. 중립국, 우리가 중립국이 되기 위한 조건은 미중이 모두 우리가 중립국임을 인정해 주거나 우리의 국력이 막강해서 미중 모두 우리가 중립국임을 인정할 수 밖에 없거나 두가지 뿐임
전자의 경우 동북아의 패권을 차지하기 위해서 한반도를 장악하는 것은 양국 모두 필수라서 두 나라 다 인정하지 않을 거임 후자는 말할 것도 없음
현 정부가 추진하는 동북아 균형자론이 불가능한 이유도 마찬가지임 균형자가 되려면 미중 양국 중 어느 한쪽으로도 치우치지 않는 일종의 중립국화가 필요하니까
2.중공의 편을 든다, 홍콩을 보면 알 수 있듯이 중공은 자신들의 체재에 위협이 되는 민주주의를 좋아하지 않음 한반도가 중공의 영향력을 받아들일 경우 친중정권을 요구할 텐데 우리의 민주주의와 서구식 인권이 보장될 가능성이 없음
3.결국 우리의 선택지는 미국뿐임
결과적으로 미국의 편을 들다 보니 당연히 미국은 패권 경쟁자인 중공과 거리를 둘 것을 요구할 것이고 우리로써는 그것을 수용할 수 밖에 없음