"트로츠키주의"
1917년,러시아는 혁명이 발생하며
세계최초 노동자의 국가,"소비에트 연방"이
탄생하였다.
허나 문제가 있었다.
사회주의로 항해야 할 몇가지 필수요소가
빠져있는 것이다
1.자본주의가 고도로 발전하지 않았다.
역사발전의 5단계를 보면 4단계
즉,자본주의사회에서 고도로 발전하면
자본주의가 갖고있는 모순으로 인하여
무너지고 사회주의의 이행을 거쳐
마지막 5단계인 공산주의 사회로 간다는
것이다
하지만,러시아의 상황을 보면
이제 막 자본주의가 싹틀려다
공산혁명으로 역사의 4단계를 넘긴
상태였다 이러면 문제가 뭐인가?
필요에 따른 분배와 생산을 할수있는 공장,
금융시설이 한정적이다보니
혁명을 할 자금,인민들과 나눌수있는 파이가
극도로 부족하다보니
사회주의 실현을 하기에 너무 부족한 것이다
물론 부하린과 레닌이 NEP(신경제정책)같은
경제를 키울수있는 임시방편이 있었지만
어디까지나 임시방편이다보니 한계가
명확히 보였고
그 경제규모를 키운다음에 그 기초로
세계혁명을 일으키고 지원할려 했지만
스탈린과 그에 위신한 관료집단이 중단하고
"일단 우리나라부터 살리자!"같은
일국사회주의가 등장했단 것이였다.
2.주위에 적이 너무 많다,또한 친구가없다.
러시아혁명+적백내전+서방은 소련이란
나라를 무너뜨리기위해 고립시키고
봉쇄를 하였다
이러한 경우엔 인터내셔널이라던가 다른공산국가
노동자들에게 지원을 요청하면 되지만
문제는 공산국가가 없다는 것이였다.
물론,핀란드,헝가리,독일,북부 이탈리아에서
노동자봉기가 일어났지만
다른국가나 국가가 세워지기전
무너졌다는 것이다.
이렇게 고립됀 상황에서
노동자들의 나라에서 새로운 계급인
관료집단이 생긴것도 모자라 그 관료집단중엔
과거 러시아 제국에 몸담았던 사람들이
다시 관료집단에 돌아온것,관료집단이
비대해지는걸 트로츠키는 우려하였다.
프롤레타리아 민주주의로 운영돼는 국가에서
관료들이 집권하는것은
프롤레타리아 민주주의의 이상을 버리는 것이자
노동자들의 국가가 아닌,관료독재 국가로
가는 길이나 다름없었다.
트로츠키가 보기엔 이러한 현상은
소련의 퇴보나 다름없는 짓이었다
스탈린과 관료집단에 의하여
레닌이 주장하였던 프롤레타리아 민주주의가
무너지고 가짜 프롤레타리아 민주주의로
운영돼는 국가로 돼는걸 볼수없었다
그래서 트로츠키는
칼 마르크스,프리드리히 엥겔스
블라디미르 일리치 레닌이 주장하고
추구한 사회주의를 정립한 사상 즉,
"트로츠키주의"이였던 것이였다.
그럼 트로츠키주의의 주요개념은 무엇이 있을까?
지금부터 한번 알아보자.
1.혁명은 지속돼어야 한다! 연속혁명론!
한 나라가 혁명이 일어났다
그 결과 노동자 국가가 돼었다
하지만 그 국가는 문제가 있다.
국가가 후진국이고 주위의 자본주의 국가는
국가를 무너뜨리기 위해 안달이 나있다.
이러한 경우엔 당신은 어떠한 선택을 하겠는가?
트로츠키는 이러한 문제에 대해 간단한 답변을
내놓았다.
"그런 문제를 해결할려면 혁명을 다른나라로
연속적으로,또 연속적으로 전파해야 한다"
그럼 이런 행동을 하지않으면 2가지
운명밖에 없다.
자본가들의 힘에의해 무너지거나.
설령,살아남았다 하더라도 살기위해
관료주의를 도입해 혁명을 이상을
퇴보시킬수도 있다는 것이였다.
하지만 연속혁명이 일어난 국가는
후진국들한테 혁명을 영향을 받으면
그 혁명의 중요성은 더더욱 중요해진다.
근데 여기서도 혁명이 고립돼면
3가지 선택밖에 없다.
혼란으로 무너져 버리든가.
사람들을 갈아넣으며 겨우겨우 국가를
유지하던가.
일부 자본주의 정책을 국가에
들여오던가.
하지만 이 중에서 마지막 3번째는
노동자 국가라는 정체성을 무너뜨리고
그렇지 않다 하더라도 혁명의 이상이
퇴보되는건 확실시 된거나 다름없다.
트로츠키는 이러한 문제점을 타계하기 위하여
산업화,기술력이 고도로 발전한
미국,독일,프랑스,영국같은 국가에
혁명전파를 하는것이 매우 중요하다고
주장하였다
2.부르주아 민주주의 혁명이 일어나면
결국 노동자를 배신할수 있으니 노동자봉기를
일으켜야 한다.
과거 17-18세기에 시민혁명이 일어나고
신과 왕의권위는 무너지고 그자리를
매우 큰 역할을 했던 부르주아들이
자리를 차지했다.
그 결과는 어떠했는가?
자유로운 시민민주주의 국가가 아닌
자본가를 위한 사회에 오히려
자본가가 계급이 되어 노동자를 착취하는
계급사회로 회귀해버렸다
트로츠키는 이러한 문제에 대하여
"부르주아 혁명이 일어날시 노동자혁명이
그 뒤를 따라야만 진정한 혁명이 시작됀다!"
라는 주장을 내놓았다.
그러면 왜 이러한 주장을 냈을까?
자본가는 에초에 생산수단을 소유해
노동자의 노동가치를 빼돌려 먹어서
이윤을 올리는 형식이다
하지만 왕이 이래라저래라하고 세금걷는건
자본가 입장에선 얄미운 입장으로 안보일
것이다.
이에대해 자본가들은 노동자들과 함깨
시민혁명을 일으킨다음 빈자리를
자본가들이 채운다음 노동자계급을 배신하여
착취를 계속하는 방식이다.
이러한 상황이 지속됄수록 결국엔
부르주아 민주주의는 부르주아 독재로
이행될것이 뻔했기에
이러한 변질을 막기위해 노동자,농민이
혁명을 일으켜 부르주아 혁명의 과제였던
농업혁명,노동계급해방,정치민주주의
민족해방같은걸 노동자,농민이
그 과제를 해방하는 것이다.
그리고 또한 이러한 과제를 풀 혁명을
다른나라에서도 전파해야 하기 때문에
연속혁명론이랑 연결됀다.
3.프롤레타리아는 어떠한 곳에도 속하지
않는다
노동자들이 부르주아랑 손잡다니 무언가
이상하지 않은가?
트로츠키는 노동자들이 정치적,외교적으로도
독립되어야 하며 어떠한 곳에도 속하지
않아야 한다고 주장하였다
특히 트로츠키의 주장은 스탈린이 각국의
코민테른에게 부르주아 계급과 동맹을
맺으라는 명령
(스페인의 인민전선,중국의 국공합작)에서 더욱 부각되었다
4.민주주의만큼 중요한것은 없다
트로츠키는 소련이 비민주적이고 관료적인
국가로 변해가는 것을 반대하였고
각 지역마다 노동평의회를 설치하여
노동자들의 민주적 의사결정으로 국가를
운영하는 방안이
진정한 혁명의 이상을 실현할수 있다고 주장했다.
또한,그는 관료제도에 대하여 비난하였는데
만일 노동자 국가가 민주적 의사를 실천하지
않고,여러 의사결정이 생기지 않는다면
그 국가는 비효율적이고 정체됀 국가로
간다고 주장하였다.
5.불균등 결합으로 역사는 발전한다
트로츠키는 러시아 혁명이 발생한 이유가
단순히 한 국가에서의 생산과 소유관계의
모순으로 역사발전이 일어나는것이 아니라
전세계의 모든 생산과 소유관계의 모순과
복합적인 이유들로 역사발전에 영향을
준다고 하였다.
트로츠키는 러시아 혁명을 단순히
러시아의 생산과 소유관계때문에
혁명이 발생한게 아닌 전세계의
복합적인 이유 즉 전세계의 모든 생산과 소유관계
에 영향을 받았다고 주장하였다.
6.퇴보한 노동자국가도 노동자 국가다
마지막으로 알아볼것은 퇴보한 노동자국가론이다
여기에서 퇴보한 노동자국가론이란 무엇인가?
퇴보한 노동자국가론이란 즉,겉으론 노동자
국가인척 하지만 실상은 다른집단이
나라를 이끌고 있어서 사회주의 발전,이행동력을
상실한 국가를 정의한다.
여기서 주의할것은 퇴보한 노동자국가든
평범한 노동자국가든 모두 사회주의
국가를 지칭한다.
예시를 들어보자 소련은 관료주의가 들어선이후
퇴보한 노동자국가가 되어 자본주의 반혁명이
일어나 붕괴되었다 또다른 예를 들어보자,
중화인민공화국은노동자국가가 맞으나 퇴보한 노동자국가이기때문에 자본주의가 부활할수 있다
또다른 예시를 들어보자,라오스도 퇴보한
노동자 국가에 속한다 다만,그나라의
관료들은 원리주의적 성격이 강하다보니
자본주의는 일부만 들어오고
자본주의가 부활하기 더딘 구조다.
우리는 어떠한 길을 가야할까?
현실을 받아들이고 살아야 할까?
이상을 최대한 실천하기위해 노력하야 할까?
어쩌면 우리는 위대한 사회를 이행시키기
위하여 이상을 실천해야할지도 모를것이다.
지금까지 트로츠키주의에 대해 알아보았다.
이글을 읽어준 동지들에게 고마움과 감사함을
표한다.
-FIN-
