귀천이 있지

있음. 귀천이 없으면 열심히 공부하고 학사 석사 박사 과정 지나치면서 1년에 논문 100편 넘게 읽으면서 논문 연구하고 논문쓰는 교수랑 대충 고졸로 사회나와서 누구나 할있는 일 하는 사람이랑 똑같은 거라고 보게 되는거임.

귀천보다는 희소성과 초기 투자에서 생기는 가치는 무시 못함. 즉 미화원이 가능한 자질과 되기 위한 투자시간 자금보다는 의사가 되기 위한 자질과 투자 시간이 월등히 높음. 거기다 사회에서 요구하는 종사자 숫자가 많을수록 가치가 높게 책정되는건 어쩔수 없는 현상이라고 봄. 사회주의 국가에서도 의사 같은 전문직종은 타 직종보다 좋은 취급을 받았다더라.

내가 이제 궁금해지는건,
왜 '직업엔 귀천이 없다'는 위선을 가르치냐는 것이 되겠네.

자본주의가 불평등의 발생 자체는 문제가 없다고 보듯이, 직업도 버는 돈과 접근성, 명예 같은것도 다 달라서 귀천이 있는 듯. 

다만 그걸 입밖으로 내뱉냐 마느냐가 중요한 것 같아

귀천이 있지만 대놓고 말하면 매맞음

직업에는 귀천이 있는데 직업이 곧 사람인게 아니니 직업을 핑계로 사람을 차별대우하지 말라는거임 애들 머리로는 이해하기 힘드니까 그렇게 가르치는거고

나는 장인계열, 컴공쪽 사람들이나 대충고졸이아닌데 대충 고졸로 착각당하는 사람들이 천대받는게 말이 안된다고 생각해

이건 그 나라의 국민성이라도 직결되는 부분이라고 생각함.
절대 천하거나 업신여겨져서는 안 되는 직업이 천대받는 경우를 우리들은 누구보다 잘 알고있잖아?
'군인'
누구보다 명예롭고 대우받아야 하는 사람들이 실제로 받는 대접을 보면 그 나라의 국민성이 보이지.

대령과 중사.

귀천이 없을리가 있냐
당장 지구멸망하면 쉘터에 데려갈 사람에 펀돌이는 절대 없어

직업에는 귀천은 있으나 인권에는 귀천이 없다.