그게 내 논리 추가한거임? 니가 한말 확인하는거지ㅋㅋ

저 댓글을 달게 만든 건 내 잘못이 아니라 니가 그냥 일방적으로 쓴 거고
>> 이것처럼 후에 불리하니까 전에 한말을 수정하지 말라는거잖슴

>> 뭔 옳은 일 타령이야 ㅋㅋ 니가 잘못한거고 내가 잘못한게 없다는 소린데 

그니까 까놓고 보니까 내가 오해의 소지를 준 것도 있고 니가 잘못 오해를 한 것도 있으니까 서로 잘못이 있다고 ㅋㅋㅋㅋ

난 예시를 들면서 분탕에 대해서 말한 건데 니가 두 번째 예시로 잘못 오해해서 모든 사람을 매도하고 있다고 주장하는 거라 생각 안 함?

예시가 잘못된 부분이 있어서 인정하려니까 씨발 끝까지 자기는 인정하는 구석이 하나도 없네

>> 니가 예시 잘못들어놓고 나한테 왜 말꼬리잡냐고 니 의도는 그게 아니라고 해서 니가 매도할만하게 쓴거라는걸 그렇게 해석함?

내가 그러니까 모든 예시를 잘못 씀?
모든 예시를 내가 잘못 써서 니가 모든 사람을 매도하게 생각했다고 하면 인정할게

근데 아니잖아? 두 예시를 들었고 하나에 관해 오해를 불러일으켰고 그 부분에 관해서 인정할 건 인정한 건데 왜 계속 끝까지 물고 넘어짐?

>> 니 글 기반으로 너 몰아세운거 인정한다니까? 근데 니가 스스로 예시 잘못들었다며ㅋㅋㅋ 심지어 칼까지 꼽고

그래 ㅋㅋㅋㅋ 예시 하나 잘못 들었지 근데 뭐 그게 온전히 내 잘못임?

두 개 중에 하나 네가 잘못 이해했고 나는 의도 전달을 했으나 니가 제대로 이해를 못한 건데?

그래서 칼 꼽은 거? 너하고 나하고 입장 차이에 오해 생겼고 싸움 벌어졌으니까 칼 꼽은 거지 그럼 뭐 하하호호 하자고 칼 꼽았겠냐?

>> 예시 틀린거 없이 잘 써놨는데 몰아가면 분탕이지
 근데 예시도 틀리게 들어놓고 인정까지 해놓고 억울하다고 하면 무슨 소리를함? 그럼 내가 첫댓글에 꼽줄생각 없었는데 니가 예민한거 ㅋ 하면 끝이었음?ㅋㅋ

ㅇㅇ 그렇게 끝났겠지.

근데 안 끝났잖아 ㅋㅋㅋ 

>>니가 논리 설파 할 생각 없다더니 이제와서 말바꾸면 끝임?
아까부터 말바꾸면서 물타기 계속하는데 그럼 완장 불러서
논리로 따져서 하나 밴해달라고 하자 ㅇㅋ?

논리 설파 할 생각이 어디가 없다는 건지 모르겠는데 좀 가져와보셈

이 부분도 전달이 제대로 안 된 것 같은데 말해줄게

완장 불러야 끝나면 그렇게 끝나고

원글부터

예시는 잘못든거 인정하지만~

투기장 호출은 잘못 말한거지만~

좀 창피하지 않냐

입맛대로네ㅋㅋ

그니까 대체 뭐가 잘못 써놓고 꼬투리 잡냐고ㅋㅋㅋ

투기장 첫 글에 대한 부분이 뭐 그냥 너 부르는 것 같다고?

말했잖아 ㅋㅋㅋ 나는 지금처럼 댓글로 싸우는 것 시작이라 생각해서 쓴 거라고

투기장 글로 논리 설파 되서 이기지 못한다는 부분 < 이거 좀 오해를 하는 것 같은데

니가 투기장에 쓰인 글을 설파하고 다 했다는 식으로 말을 해서 그런 식으로 말한 거임

나는 투기장에 쓰인 글을 설파하는 것으로 끝나는 거면 그냥 짧게 썼다고 말하는 거고 

논리 설파를 안 하려고 그러는 게 아니라 논리 설파를 하되 첫 시작 글 같아서 짧게가 아니라 길게 쓴 거라고

저 글 하나로 논리 설파가 됨과 동시에 승패가 갈린다?
그럼 그냥 짧게 썼다고