어제 올린 국군 패튼시리즈 글이 많은 관심과 개추로 념글을 받았습니다.
감사합니노
아무튼 오늘은 K1 전차 시리즈를 알아볼거임. 그런데 자료 조사하다보니 길이 너무 길어질 거 같아서 이번 글에서는 바닐라 K1과 프로토타입만 다룰거임. K1 개량형 시리즈는 다음 글에서 흑표와 같이 다뤄보도록 하겠음.
일단 K1 전차의 프로토타입인 XK1을 다루
기 전에, 국군에는 패튼과 K 시리즈 말고도 러시아산 주력전차가 한 종류 더 있음.
바로 T-80U / UK 임.
오늘은 이 로씨야 전차부터 다뤄 보도록 하겠음.
0. T-80U / T-80UK
일단 이 T-80U 전차들은 대한민국이 세기말에 진행한 러시아가 빌려간 돈을 돌려받기 위해서 시작된 1차 불곰사업으로 들여오게 되었음. 도합 33대의 전차가 도입되어서 한국에서 븜3과 함깨 운용중인 상태임.
단순 전투력으로는 K1 계열보다 더 좋은 부분도 많다는 듯 함.
아무튼 내가 굳이 왜 T-80U 전차를 여기서 다루고 있냐라고 할 수도 있음.
이건 국군이 사용하는 T-80U와 BMP-3 의 포탄 목록임.
그런데 80U의 포탄에서 뭔가 이상한 점을 찾을수 있음. 우리가 익숙한 워썬더의 소련 전차들은 대부분 주력 탄종으로 3BM42 망고탄을 사용함
https://arca.live/b/apfsdscharts/19360768?p=2
이게 국군에서 사용하는 3BM32 우라늄 날탄임.
와! 우라늄! 존.나.쌥.니.다. 라고 해주고 싶지만, 성능상으로는 독일의 120mm DM13과 동일한 수준의 화력을 보여주고 있음. 즉 망고탄에 비해서 한단계 아래 수준의 공격능력을 보여주고 있다고 생각하면 됨. 이외 성능은 소련 트리의 그것과 동일함. UK는 지휘전차라서 포수 열상이 아가바-2 2세대 열상으로 바뀌고 적외선 탐조등 대신 쉬토라가 장착되어 있다고 함. 대충 느낌상 국군 트리가 나온다면 80U는 정규트리에, UK는 7랭크 골탱으로 나오지 않을까 싶음.
지금 댓글로 제보가 들어와서 확인 했는데 국군에 있는 T-80들은 전부 열상 없는 찐따라고 합니다. 탑승자 증언 글로 확인 되었음.
예상하는 BR은 10.0~10.3 80U를 10.3도 모자라서 10.0까지 내린다고 욕 할것 같긴 한데 이놈은 망고가 없다는걸 알아야 함. 실질적으로 펀치력은 야동치리보다도 낮은 상태임. 거기다 차장열상도 없으니 U는 10.0에 가도 포에 하자있는 탱커로 운용할 수 있지 않을까 싶기도 함. 아니면 부랄 확장을 해서 2ㅁ6을 11.대로 2ㅁ5 11.0 현 소련 탑랭들 10.7로 보내고 10.3에 있으면 되지 않을까.
열상없으면 잘 쳐줘도 10.0일듯 합니다. 10점대에서 열상 없는 찐따라니...
1.XK-1
사실상 국군 트리가 나온다면 0순위 6랭 골탱.
사진은 PV-2형 프로토타입
미국이 M60을 안팔아줘서 삐진 한국이 레오파르트 1을 도입하려고 하는 모습을 본 미국은 우수 고객인 한국을 잃지 않기 위해서 한국형 전차 사업을 진행하게 되었음.
사업이 크라이슬러 디펜스에서 진행하다 제너럴 다이나믹스에 매각 후 진행되었기 때문에 미국의 에이브람스와 비슷한 형태인것이 보임.
정규 K1 전차와 차이가 있는 부분이 있음.
정규 k1은 독일제 엔진을 장착한것에 반해 프로토타입은 미국제 엔진을 장착했음. 단, 두 엔진의 마력은 동일하며, 이 외 스팩은 일단 양산형과 동일하다고 봐도 될듯함.
주포는 패튼에도 달린 105mm KM68A1 또는 원본인 미국의 M68 주포일것으로 생각됨. 지금 워썬더에 존재하는 전차 중 미국의 XM1과 가장 유사하기 때문에 이것과 비교해보도록 하겠음.
포탄은 총 47발, 이 중 교범상 즉응탄은 12발이며 탄약수 후방 가대에도 6발이 적제된다고 함.
즉응탄 숫자는 엑셈이 더 많을것으로 생각되며, 전부가 버슬에 적재되는 엑셈과 다르게 포탑 내부와 차체 전면부에 탄약고가 위치함.
즉, 관통=유폭 공식이 성립하는 소련전차와 비슷한 참피새끼가 될 확률이 높음.
덤으로 이건 K1 전차들 특징이니까 답이 없다. 주포의 부각은 k1이 열세이지만 무릎꿇기로 대표되는 유기압 현수장치를 이용해서 엑셈과 대등한 수준의 부각 확보가 가능함.
두 전차 모두 2축 주포안정장치를 가지고 있으며 레이저 거리측정기 역시 장착되어 있음. 열상 부분은 K1이 GPSS 1세대 포수 열상과 VS-580 차장 야시장비를 가지고 있어 엑셈과 동급임.
기동력 부분에서는 XK1 1200마력, XM1 1500마력이기 때문에 기동성은 엑셈의 우위임 다만 K1은 유기압 현수장치를 가지고 있음을 고려해야 할것임.
방어력은 K1이 복합장갑을 넣은 상태로 구현된다면 확실하게 우위임. 형상 자체는 양산형과 거의 동일하기 때문에 미국제 SAP 복합장갑을 장착한 경우 바닐라 M1 급의 포탑 정면 방어력을 가질 것으로 예상 가능함.
즉 엑셈과 다르게 동급 날탄을 포탑 정면으로 확실하게 방호 가능한 것으로 생각할 수 있음.
차체는 정확한 방호력 확인이 불가능 하지만 아마도 하위티어 분철과 화학탄종은 충분히 막을 수 있는 방어력을 가질것으로 생각함.
마지막으로 포탄을 확인해보자.
엑셈은 735 날탄을 사용해서 관통력이 해당 BR 대비 중하위권에 위치함.
그에 반해서 270 탄은 지난 패튼 시리즈 글에서도 말했지만 그야말로 날탄 조무사임.
L-O 관통 도입시 수직관이 300을 넘기지 못하는 기적의 수치를 자랑하며, 경사관 역시 160mm 대로 엑셈에 비해 화력은 확실한 열세를 보임.
XK1 역시 미국의 엑셈마냥 9.3에 위치할 것 같은데, 이 BR대에서 단발 대구경 주포를 쓰는 전차들 중 관통력은 꼴지 수준일 것으로 생각함.
페미 언냐들이 말하는 한남소추 6.9cm를 전차포로 구현하면 이렇지 않을까 싶을 정도임.
총평은 에이브람스에 한남소추가 달려 9.3에 위치한 전차가 되지 않을까 싶음.
화력은 날탄 대신 힛탄을 들까 고민하게 만드는 수준의 병신 화력이지만 10.0급에서도 어느정도 먹히는 강력한 장갑을 가지고 9.3에 있기 때문에 적절한 기동성과 유기압 현수장치로 능선을 끼고 헐다운을 하는 식의 운용법을 가지게 될거라고 생각함.
탄자 붕괴가 적용된다면 한단계 아래 골탱인 골레오의 날탄을 차체 하부와 포방패 이외의 전면부로 완전 방호가 될 것이라고 기대하고 있음.
2. K-1
'King of Gay'
사진의 우측이 K1임, 좌측은 M1A1.
축하한다. 당신은 드디어 한국 최초의 3세대 주력전차 K-1을 운용할 수 있게 되었다. 1987년부터 양산되어 2021년 지금가지 대한민국 기갑의 양적 주력을 담당하고 있음. 사실상 포탄을 제외한 대부분의 성능은 위의 프로토타입인 XK-1과 동일할 것이라고 보이기 때문에 여기서는 프로토타입에서 변화한 점과 외형적 특징만을 다루도록 하겠음.
아래짤은 군갤에서 긁어옴.
일단 K1은 씹 소두임. 괜히 서방 전차의 탈을 쓴 동구권 전차라고 하는게 아님.
버슬도 없이 차체 내부에 탄약을 쌓아두는 방식을 가지고 있어서 포탑이 굉장히 작음. 위 짤에서는 그나마 소련보다는 커 보이는데 이거 그냥 공구상자 빨이고 실제는 아래 짤처럼 되어있음. 저거도 K1A1이니까 바닐라는 더 작을거.
이거 분명히 에이브마냥 버슬 따겠다고 포탑 후방치다 역관광 당하는놈들 꼭 있을거 같다는 생각이 든다.
다행인 점은 소련과는 다른게 포탑의 정면뿐 아니라 측면까지 복합장갑을 두텁게 발라서 포탑 측면도 방어력이 꽤 나온다는 점임.
그리고 양산형으로 오면서 엔진이 독일제 엔진으로 변경됨.
지금 워썬더에 있는 레오파르트 2의 엔진을 12기통에서 8기통으로 줄인 버전이라 레오 2와 엔진음이 동일 할거라고 하더라.
야시장비는 여전히 1세대 포수 열상만 존재하고 장갑제 역시 쌉장갑을 쓰기 때문에 바닐라 M1과 동일함.
나중에 창정비 하면서 장갑제를 KSAP 게이쌉으로 바꿨다는 말이 있던데 믿거나 말거나.
아무튼 이제 변경점을 보자면 274 날탄을 받게 되지 않을까 싶음.
270은 9.7 이상으로는 도저히 쓸만한 물건이 아니고 274N을 주자면 9.x~10.0 사이의 자리가 허전해질 위험이 있음.
274 날탄은 성능 상으로는 미국의 M833과 대응하는 성능의 날탄임.
내가 예상하는 K-1 이 위치할 10.0에서는 나쁘지 않은 화력을 가진 날탄이며 105mm DM 33, 120mm DM23 급이며 역시 듬 23을 사용하는 레오파르트 2ㅁ4 역시 10.0에 위치하고 있음.
중요한점은 장갑제가 될것 같은데 이게 원본 쌉장갑이냐 아니면 국산 게이쌉이냐에 따라서 방호성능이 확연하게 차이가 날거임.
원본 쌉장갑이면 바닐라 M1과 동급, 혹은 그 아래 수준의 방호능력으로 예상이 가능하지만, 게이쌉을 쓴다고 가정하면 포탑 기준으로 통피M1보다도 방어력이 더 나오지 않을까 싶음.
아마 쌉장갑과 274 날탄을 사용하는 전차로 10.0에 등장할것임.
일단 이번 글은 여기까지임. 호기롭게 K1E1 계열까지 전부 다루려고 했는데 글 쓰는게 힘들어서 여기서 끊었음. 정보글 쓰는 사람들 존경한다.
내가 쓴 내용에 이상한 부분이나 이외에 궁금한 내용 있으면 댓글 달아주면 고맙겠음.
