안녕 챈럼들
태어나서 처음으로 팁 글 써보는거라 부족함이 많을수도 있으니 감안하고 봐 줘

이 글에선 치리비삼에 관한 얘기를 할 거야

쓰다 보니 BVM/브븜, 72B3/치리비삼으로 명칭을 혼용했는데 이것도 양해 부탁해

유튜브 영상이던 가챈이던 브븜 얘기는 많고 정보도 많은데 치리비삼은 상대적으로 적더라고

그래서 한번 내가 직접 비교해볼 생각이야

잘하는 편은 아니지만 객관적으로 소프트 / 하드 스펙만 보면서 글 써볼 예정이고

치리비삼 킬뎃은 연구 덜 된 상태에서 많이 던져서 엄청 낮으니 감안해줘

우선 지금은 둘 다 풀업 상태인걸 먼저 얘기하고 갈게


1. 장갑

일단 장갑 기준은 두 전차가 사용하는 3BM60 스비네츠, 거리는 500m를 기준으로 잡고 볼 거고

약점 면적을 중심으로 볼 거야

ERA 붙어있는 부분은 렐릭트, 콘탁트-5 상관없이 안 뚫린다고 생각하면 돼

우선 BVM인데, 렐릭트들이 발린 곳은 관통이 불가능한 것을 알 수 있고,

포방패 좌우가 250~350mm, 명치는 200~400mm인데 사실상 다 뚫린다고 봐야 해

그리고 BVM의 포탑은 렐릭트를 제외하면 10.3의 80B와 완전 동일한 점도 참고해

이건 72B3고, 아까 BVM과 비교했을 때 상판의 관통 가능 부위가 훨씬 더 증가했어

왜냐면 BVM은 포탑과 전면장갑이 렐릭트지만 72B3은 포탑과 전면장갑이 콘탁트-5거든

포방패 좌우는 살짝 더 단단한 느낌이지만, 어차피 뚫려서 약실 무력화 되는 건 똑같고

명치는 더 잘 뚫려


결론

장갑은 BVM이 더 좋아

하지만 72B3도 BVM처럼 차체 정측면에 렐릭트 ERA가 있어서 티타임 시 생존력이 브븜급으로 좋아

그러나 포탑과 정면 장갑 등 전체적으로는 BVM이 조금 더 좋아


2. 기동성

BVM

72B3

두 번째로 볼 항목은 기동성이야

뭐 당연하게도 BVM은 가스터빈이고, 72B3은 디젤 엔진이기에 BVM이 훨씬 기동성은 더 좋아

그러나 72B3도 불편한 기동성은 아니야, 대신 후진이 엄청 체감 돼. BVM은 11km인데 반해 72B3는 고작 4~5km라서 엄청 느려

엔진 종류에 따른 장단점도 있는데, 엔진소리가 BVM이 더 잘 들려. 근데 어차피 헤드셋 쓰면 73B3도 들려서 드라마틱하진 않은 차이야


결론

기동성은 BVM이 훨씬 좋아. 하지만 72B3도 나쁘지 않다 정도로 보면 돼

그러나 후진이 4km인 점은 무시할 수 없다는 것도 알아 둬야 해


3. 반응성 및 소프트 스펙

BVM

72B3

참고로 BVM의 주포도 24A6M-5를 사용하는데, 이유는 알 수 없지만 M-1로 잘못 표기되어 있는 점 알아두면 좋아

둘 다 부각은 5도이고, 앙각은 BVM이 살짝 더 좋지만 의미는 없어

우선 중요한 점은 휴행탄수야

BVM이 7발 적지만, 실질적으로 전투에선 BVM이 더 많이 탄을 가져갈 수 있어

왜냐면, 이건 장전속도와도 관련이 있는데 둘의 자동장전장치 방식이 케로젤 (72B3) / 코르지나 (BVM) 방식으로 다르기 때문이야

(T-72/T-90 시리즈는 모두 케로젤 방식을 사용하고, T-64/T-80 시리즈는 코르지나 방식을 씀)

BVM의 경우엔 장전시간이 6.5초고, 자동장전장치에 28발이 들어가기에 29발을 적재하면 쓸모없는 탄이 하나도 없지만

(장전장치 28발 + 약실 1발)

72B3의 경우엔 장전시간이 7.1초로 브븜에 비해 0.6초 더 느리고, 탄도 자동장전장치에 22발밖에 안 들어가기 때문에

쓸모없는 탄을 없애려면 23발만 적재해야 해 

(장전장치 22발 + 약실 1발)

본인이 원한다면 더 넣을수도 있지만, 추천하지는 않아. 그래서 사실상 최적의 상태로는 브븜이 6발 더 많다고 봐야지

장전시간도 BVM이 적 전차들에 비해 훨씬 더 유리해.

왜냐하면 에이브나 다른 상대 전차들의 장전시간은

에이스 기준 6초라 브븜이 살짝 불리하지만 치리비삼은 7.1초라 훨씬 불리해.

그래서 그냥 0.6초의 차이가 아니라 그냥 장전시간 싸움에서 지는 경우가 훨씬 많아

그리고 또한 열상도 브븜은 3세대인데, 치리비삼은 2세대라서 살짝 더 불리해

근데 둘다 좋아서 큰 체감은 안 되더라


결론

휴행탄 수 자체는 72B3가 많지만, 장전장치의 탄 수가 적기 때문에 탄 적재량은 BVM이 더 많아

장전시간에서도 BVM은 경쟁력 타 국가와도 있지만, 72B3은 많이 떨어진다고 봐야 해

열상도 BVM은 3세대고, 72B3은 2세대라 BVM이 더 좋아


총평

브븜이 치리비삼에 비해 모든 면에서 더 우월해. 왜냐면 일단 BR 자체가 브븜은 11.7이고 치리비삼은 11.3이라서

같은 BR인 팔공유랑 비교했어야 했나 싶기도 해. 하지만 후진만 제외한다면 팔공유보단 훨씬 더 좋은 전차야

측면의 렐릭트, 백내장을 탈출한 열상, 3BM60 스비네츠의 존재가 팔공유보다 이 전차가 나은 이유라고 생각해


그다지 알려진 내용들에 비해 새로운 내용도 없고, 그냥 내가 알던 정보들을 모아둔 글 정도였던 것 같아

만약 더 궁금한 내용이나 정보가 있다면 댓글에 남겨줘 답글로 알려줄게

긴 글 읽어줘서 고맙다