12-3 전반 코펠리아 16초 - 나치한푸 조합

12-3 후반 증폭기 18초 - 나종한푸 조합

푸1, 치1, 종0, 한2, 나0 쇄석1재 

(4/1일 버프 새롭게 바뀐 나선비경)

한운의 계수추가 방식 낙공버프 증뎀으로 인해 공격력 대비해서 피증이나 치명등의 효율이 더 높은데,  

이에따라 치명 무기는 낙공 데미지를 직접적으로 끌어 올리기 위한 효율적인 무기가 되고 높은 치피 수치를 지닌 

쇄석 또한 낙공 나비아가 쓰기 매우좋은 무기가 됨.

얼마전부터 나비아 전무인 판정과 쇄석을 가지고 이런저런 테스트를 해봤더니 

메아리셋(치확뚝)+쇄석 조합이 높은 낙공뎀을 보여줬었음.

호기심삼아 쇄석에 메아리셋(치피뚝)으로 치피를 더 끌어올려 주면 또, 그수치만큼 거침없이 낙공뎀은 비례해서 계속 올랐었음. 

단지, 성유물 옵션량 한계상 치확 못챙긴만큼 최종딜량 기대값을 보면 실전성없는 약팔이겠으니, 

쇄석을 쓴다면 치확뚝 베이스로 해서 판정대비 공격력이 대폭 깍이고 무기 옵션에 손해를 보지만 

그만큼 최종 약 치피 +40~50 정도를 얻는다는 개념으로 방퍼 관련 무기로 나비아랑 맞는게 꼴랑 치명하나 뿐이지만 이 추가된 

치피만으로도 높은 효율 뽑아주게됨.

또, 치피가 높아질수록 낙뎀오르니 아예 그림자+쇄석 조합은 어떨까 시도해 봤는데

괜찮은 그림자 성유물 가지고도 그림자의 치명 옵션이 메아리셋 2옵4옵 피증량을 뛰어넘으면서 결과적으로 득보기엔 부족해서 

그림자셋+쇄석 결과는 메아리+쇄석조합보다 좀 쳐졌음. 이점은 각자의 성유물 사정에 따라 달라질지도 모르니

만약 메아리셋의 옵션 파워를 뛰어넘을 만한 비틱 그림자셋 있다면 쓰면될듯.

영상은 없지만 스샷으로 첨부하면

코펠리아의 경우 내성이 좀 높은 보스라 종려 내성깎 효율이 좋기에 

위 영상의 낙공 맥뎀 약 17.5만을 보인 쇄석나비아 치오리 조합대비

코펠리아땐 종려 조합의 경우 쇄석나비아 낙공 맥뎀 약 21만 정도 뽑았으며,

증폭기의 경우에는 

위 영상의 낙공 맥뎀 약 25.6만 정도를 보인 쇄석나비아 종려 조합대비

치오리 조합의 경우 쇄석나비아 낙공 맥뎀 약 23만 정도 나왔음.