참조

츠루미섬 정리

https://arca.live/b/genshin/36307187?category=%F0%9F%92%A1%EC%A0%95%EB%B3%B4&target=all&keyword=%EC%B8%A0%EB%A3%A8%EB%AF%B8+%EC%8A%A4%EB%AF%B8%EB%8B%A4&p=1

이전글

망국의 미나히메 정리

https://arca.live/b/genshin/51832286?category=%F0%9F%92%A1%EC%A0%95%EB%B3%B4&target=all&keyword=%EB%A7%9D%EA%B5%AD%EC%9D%98+%EB%AF%B8%EB%82%98%ED%9E%88%EB%A9%94&p=1


이전글에선 망국의 미나히메라는 소설에 대한 내용을 정리하였음

그런데 이 소설의 작가 이름이 안 써있지만 누군지 왠지 짐작이 가던 부분


 망국의 미나히메의 내용을 읽어보면 스토리를 보고 촌극이라던가 이것은 너무 진부하다는 식의 설정이야기로 중간에 계속 삼천포로 샌다

 이에 대해서 어떤 소설 작가가 생각이 났던 부분


이게 누구냐면

츠루미 퀘의 의뢰인이자 소설작가인 스미다임

스미다에 대한 처음 인상은 좋지 못하다

자꾸 삼천포로 빠지고 헛소리를 하고 퀘스트랑 쓸데없는 소리를 하고 여행자를 부리기만하는 듯하다

 하지만 문제는 이 캐릭터 단순히 그런 차원의 캐릭이 아니라고 생각했음



1시간 4분의 시간대의 영상의 

이 시점과 츠루미 참고글을 보면 알겠지만 

스미다가 말한 이 츠루미의 가상 예측의 설정은

(자신의 입으로 40점을 준 설정)

전부 팩트임


 츠루미 섬의 안개 유발요인이 셀레스티아에서 떨어진 조각 때문 팩트고

츠루미 재앙의 원인은 사실은 오해이며 왜 그런지에 대한 이유도 전부 사실임

즉 이 당시 시점으로 스미다의 말은

츠루미 섬 재앙의 내용 전체요약이자 스포라는 것


스미다의 40점짜리 소설로 쓰겠다는 식의 가상의 설정은 실제 츠루미섬의 스토리임


 npc가 지어낸 이야기가 이유까지 전부 사실이 될 정도면 이건 단순히 예리한 추리가 아닌 실상 원신 스토리작가가 작가 자신을 npc에 투영했을 가능성과 이런 식의 자신의 설정에 점수 매기고 진부하다는 식으로 지속적으로 평가하는 스미다의 성향을 나타낸게 망국의 미나히메라는 것인지라


이에 대해 다른 사람이 쓴거 아닐 가능성도 있지만 스토리 중간중간에 자신이 쓴 책의 스토리 설정을 진부하다고 까면서 스토리를 중간에 끊는 이런식으로 쓰는 책 흔하지 않다는 점과 이 미나히메 원신스토리와 묘하게 대입되는 부분이 명확하다는 점


 즉 쓸데없는 소리하는 것 같아보이는 스미다 발언 내용 하나하나 전부 스포급으로 중요할 가능성


 물론 여기선 망국의 미나히메 내용말고 스미다의 주요발언내용을 볼 것이며 망국의 미나히메 내용은 이전글 참고하면 되는 부분


그럼 영상에 나온 스미다 주요 발언 내용 정리함

1.(처음 스미다와 만난 상황)

 이야기가 시작된지 얼마되지 않아 거대 드래곤을 해치운 경험

 일국의 존망 위기에 휘말려 번호가 새겨진 정예 빌런조직

당신의 진짜 정체가 이세계에서 온 여행자라던가

자신의 궁극적인 목표는 키노의 여행 같은 소설 창작

그리고 이 키노의 여행의 소설의 내용에 대해 페이몬은 꼭 루미네의 이야기 같다고 함

호재궁의 환생 이야기

2. 안개바다 기행

두 사람의 이름을 안개랑 바다로 개명하는 건 어때요?

3. 54분 10초

스미다는 츠루미섬의 현상에 대해 듣고 이야기함  

여행자 왈 : 거기까지 이야기한적은 없는데요


스미다 :츠루미섬은 현상의 리플레이이기에 거기에 도착한 주인공을 감지 못한 것 같다

 페이몬 : 주인공?(루미네를 정확히 주인공으로 지칭함)

그리고 매번 만날 때마다 계속 설정에 대해 언급을 함

4. 마지막 부분

캐릭터 컨셉과 설정에 대한 언급

이야기를 인생이란 식으로 재표현

 그리고 여행자를 키노 페이몬을 헤르메스로 비유하였음

근데 이 헤르메스는 오타인 듯?

(일본 라이트노벨 키노의 여행의 동료는 에르메스인 걸로 나옴) 


1,2,3번은 이 스미다라는 npc가 사실 범상치 않은 스토리 작가급 설정을 가지고 있음을 알 수 있으며

1번과 4번에 나온 이 키노의 여행이 자꾸 언급된다는 점

그리고 이 소설에 나온 인물들을 직접적으로 빗댐


문제는 그냥 비유하고 싶어서 빗대었을 가능성과

실제 여행자와 페이몬의 모티브가 

 키노와 에르메스일 가능성이 있는데


이게 그 키노의 여행에 나오는 키노임

남자인것 같지만 여자다

어쨌든 이 소설 내용들과 문구들을 보면 뭔가 원신 설정에 참고한 듯한 느낌이 많이 남

무엇이 옳은가? 누가 옳은가?
무엇이 옳은 것인가? 누가 옳은 것인가?
- What is 'right' -


이 글은 이 키노의 여행의 여행자인 키노의 성격임

작품 초반과 다르게 가면 갈수록 사람들의 요청에 꺼려하는 여행자의 모습과 유사함


문제는 이 글의 핵심이자 제일 큰 의문인 에르메스인데

사실 오토바이 즉 기계다


이 키노의 여행 이야기에서도 원신의 여행자처럼 키노는 인간이 맞지만

에르메스는 기계라는 것

만약 이 라이트노벨 소설의 설정 그대로 갖다썼다면


페이몬의 정체는 

사실 기계이자 로봇임


요약

망국의 미나히메는 스마다가 썼음

원신 스토리 설정을 실제로 키노의 여행에서 모티브를 따왔을 가능성

이럴 경우 페이몬의 정체는 로봇임