정보글 고로시 해선 안되는거랑 별개로 저 글이 이상한 것도 있음 

파도잡이말고 작뢰는 원마 스냅샷을 못 받고 나히다 궁은 '필드 위' 캐릭에 적용이라서 
교체한 북두 궁은 나히다가 제공하는 원마의 이득을 받지 못함
그러므로 제대로 된 비교가 아니라 글쓴이가 의도한 바의 반절이 날라감

[하지만 6돌 북두의 작뢰를 맛있게 사용하기 위해서는
'근거리에서 풀을 계속 뿌려주면서' 주로 '빠른 평타로 딜을 하는'
그런 종류의 캐릭터가 필요하다]

이것 또한 상관이 없음 북두 궁을 날리는데 평타 판정만 유지되면 되는거라 빠르든 느리든 상관이 없음 
촉진 또한 그냥 한번 묻히면 끝이기 때문에 나히다가 오랫동안 풀을 유지해주는 이상 
온필드 캐릭이 꼭 풀이어야 할 이유도 없으며 공속 또한 상관이 없음 

정보글 내용의 반 정도 자체가 틀린 내용과 자기 뇌피셜로 이루어져있다고 할 수 있음
저격글에서는 그게 당연히 맞는 것 처럼 표현해놨고 

보통 공략에서 틀린 내용이야 수정하면 되는데 수정을 하면 저 글에서 나히다로 받는 원마에 대한 이득 부분이 사라지니까 
알하이탐을 넣을 필요도 없고 나히다를 넣을 필요도 없어서 
내세울려던 장점이 사라지고 그냥 북두를 촉진팟에서 쓰는 내용이랑 같아짐 

해당 정보글 댓글에서도 글쓴애가 [난 기존 북두파티가 뭔지 모름 ㅋㅋㅋㅋ] 이라고 해놓은 부분이 있는데 
이는 북두를 빤다는 애가 기존 북두 팟에선 제대로 안쓰고 그저 나무위키에서 촉진으로 안쓰인다고 하니까 
대충 한번 촉진팟을 짜서 스샷 찍으면서 끝냈다 라고 생각해볼 수가 있음 
이게 챈에서 대충 씨부리던 애들과 뭐가 다른가 싶다 

글쓴애가 말하려던 북두를 촉진으로 쓰는 걸 알려준다 라는 의도는 부합하지만
저게 과연 제대로 된 정보?글 이라고 할 수 있을까?
나는 그냥 좆같은 놈 선빵 갈기고 그 여파에 따라 우리 애 가 정보글 썼군요 잘했습니다 우쭈쭈 하는 반응이 주라고 생각함 

글쓴애가 잠에서 깨서 나히다 궁을 통한 원마 이득에 대한 부분과 평타에 필요한 온필드 캐릭 부분을 잘 수정하여 
제대로 된 결론을 낼 수 있다면 그제야 정보글이 완성된다고 봄

당연히 원챈에 정보탭이 있으니 아카데미아챈은 관심 없으면 없는걸로 끝나는거임

북두 글에 처음 지적한 애의 경우 난 오히려 정보글 성역화 땜에 과도하게 욕먹었다고 생각함

조합을 추천하면 그에 대한 이유나 장단점을 적는게 정보글로서는 맞음

실제로 댓글로 지적 한 애도
기존 조합보다 좋다는 설명이 필요한건 아니다
단지 이 조합이 그래서 뭐가 좋은건지에 대한 설명이 필요하단거다

라고 분명히 명시했는데 두들겨 맞을만한 지적인진 모르겠음

고로시 vs 성역화 창과방패 대결이네