https://arca.live/b/projectsnow/102213020


이거 기억나지 버프 후에도


이첼이 4야오보다 구리다는 충격적인 결과를 도출한 실험


근데 계속보니까 이 실험 자체에 모순이 많음




1. 알다시피 비교 자체가 동등한 상황이 아님.


첫번째로 이첼은 보조스킬도아니고 그냥  패시브힐임 시전시간이 안든다.


같은 30초를 비교한다고 해도 야오의 보조스킬 시전시간을 포함해야함.


시전시간이 본인의 HPS와 딜러의 DPS에 영향을 주는건 다들 알고 있을거임




보다시피 야오의 보조스킬 시전시간에는 1.5초가 소요됨


본 실험글을 토대로 한다면 30초간 이첼은 정직하게 30번을 회복


야오는 30초간 1돌효과 922 + 30초간 960의 힐을 9번 회복함


따라서 이첼의 HPS는 316, 야오의 HPS는 318이 나옴 차이가 매우 미미함


야오의 보조스킬 시전시간 1.5초간 떨어지는 DPS 생각하면 충분히 감안할 미세한 차이임


그럼 31.5초로 하면? 이첼의 HPS는 331, 야오의 HPS는 350 그 격차도 조금 줄어듦


따라서 이첼의 초당 회복능력이 과소평가 되어있음




기본적으로 4야오에게 유리한 상황으로 설정돼있음.


2. 이첼의 돌파에는 패시브 힐과 관련된 내용이 없다. 있다면 계시에 올라가는 공퍼인데 이건 야오도 똑같음



반면? 야오는 보조스킬 힐량에 직접적으로 관여하는 돌파가 있음. 


야오는 그저 힐량에 몰빵한 캐릭터임


반면 이첼은? 공버프 + 패턴끊기 + 자동힐 다 갖춘 캐릭임


3. 실제적으로 야오의 30초힐을 전부 받는 상황이 절대 나오지 않는다.


이건 그냥 4야오 써봤으면 누구든 다 알고 있을거임


최대한 유리하게 30초당 10번힐? 저기서 1번,2번이라도 못받으면 초당 HPS가 확확 떨어짐 ㅋㅋ


1번 못받을 때 HPS 318

2번 못받을 때 HPS 286

.

.

.

.


도대체 뭘 비교하기 위해 쓴건지 이해가 안감


결론


단순 이론만 놓고보면 나름 타당한 실험이지만 이첼이 과소평가된 면이 있다.


난 오히려 이첼이 퓨어힐러 야오랑 힐량 비비는게 더 신기하다고 봄


그리고 결국 이첼이 주는 편의성 생각하면 4야오는 진짜 비교수준도 안됨 캐릭고점도 넘사임


이첼 여론 좋아져서 못다한 말 써봄


그래도 힐량자체는 야오가 이기는데 단순 이론으로 보면 야오가 더 높은거 아님?


그리고 5성은 4성보다 비싼데 비교가 맞는거임??


시뮬 극고점팟에는 안들어가지않음??


이라고 하면 할 말 없음 그런식으로 하면 앞으로 그냥 "그게임" 하듯이 하면됨


성능 구리다는 여론 있으면 거르고 좋다고 하는 것만 뽑고 



절대 이첼이 협박해서 쓴 글 아님