개념글 모음

https://arca.live/b/alpess/19885553

여기서 밑의 기사 무뇌라고 하는데,

https://www.cpbc.co.kr/CMS/news/view_body.php?cid=795179&path=202101


이거 제대로 읽어보면 그런 기사 아님.

오히려 알페스는 범죄라는 기사임


'알페스는 실존인물을 대상으로 커플을 등장시키는데, 대개 그 가운데에서도 동성 커플링(Slash)을 묘사하는 창작 장르입니다. '

'알페스가 팬픽션의 전부도 아니고 같은 개념이 아니라 일부에 불과합니다.'

라고 설명하고 있음 즉, 알페스는 팬픽의 하위 개념


그리고

'팬픽션이 적절한 창작행위인지 본격적인 법적 판단이 이뤄지는데는 당사자들의 의견과 입장이 우선 되어야 할 겁니다. '

설령 알페스가 아니라 팬픽션이어도 그것에 문제가 있으면 법적 판단을 받아서 처벌받으라는 소리임.


'아이돌 팬덤에는 ‘알페스’보다 노골적이고 직접적인 방식의 성희롱이나 모욕도 많습니다. 팬 사인회 등의 이벤트에서 여성 아이돌에게 반말을 하는 것처럼 하대를 하고, 실시간 방송 채팅창에서는 언어 성희롱이 빈번합니다. 단지 여성이라는 이유로 이런 모욕을 감내해야 하는지 의문이고 미성년자 청소년들에게 이런 언어들이 가해지고 있습니다. 인터넷에 검색을 하거나 콘텐츠를 볼 때 당사자가 느끼는 심리적 고통이나 상처를 생각하지 않는 것이고 이런 것도 범죄라고 볼 수 있으며 팬덤 문화가 아니라고 할 수 있습니다.'

이것은 알페스의 문제 뿐만 아니라 다른 문제'도' 집중하라는 뜻으로 받아들어야 할 것 같음.


'과연 이렇게 같이 비교할만한 대상인지, 성 대결 양상이 본질인지, 놓치지 말아야 할 점이 무엇인지 더 생각해야겠습니다.'

'딥페이크와 팬픽션을 남녀 이분법으로 접근하는 것 자체가 잘못입니다. 우리 사회의 성차별, 성대상화, 상품화, 착취적인 내용들이 반영된 무엇이라도 그것을 바꾸고 개선하는데 힘을 모아야 하는 것이 본질일 것입니다. 그러한 남녀 성대결을 조장하고 반사이익을 얻는 포털과 커뮤니티, 언론 미디어의 반성과 제재도 필요해 보입니다.'


그냥 이런 주장이 있다고 설명하고 그에 대해서 답변을 하는 방식의 기사임.

'딥페이크는 그 자체가 전부 음란물이기 때문에 비교 대상이 될 범주가 아닙니다.'

이것은 확실히 잘못된 정보임. 딥페이크는 그 자체가 전부 음란물이 아니니...


이 기사의 내용은 이 기사가 이런 주장을 한다가 아니라 A커뮤니티에 A'주장이 있고, B커뮤니티에 B'의 주장이 있는데

법률적으로 돌아보면 어떻고 어떻고 어떻게 사회가 돌아가야하는가 이런거 말하는거처럼 보임

확실히 뭔가를 전하는 식의 기사도 아니고, 그렇다고 어떤 것을 옹호하는 기사도 아님.