그건 국가에서 나서야할 사고에 초동 대처도 안하고 띵까띵까하고 미국처럼 대통령이 시시각각 뭐하고 있었는지 공개도 안하니까 그렇지, 이거랑 상황이 같냐? 누가 죽었냐? 누가 사고냈냐? 벌써 벌어진 사고냐? 누가 돈 퍼준댓냐 신탁이래잖아 ㅂㅅ아. 뒷방틀딱들 사고 하고는 ㅉㅉ
국가가 나서야할 사고? 해운회사가 삽질하고 법규를 어겨서 사고 난 건데 국가가 사고나라고 했냐? 그리고 선박협회에서 국회 뇌물 먹여서 과적 선박 규제풀린 건데 법안 통과 당시 국회의원들 이름 다 까보자... 근데 그건 싫지? 그 분들 중 한 분이 니들에겐
절대 존엄이자나..
건축 허가를 정부가 내주기 때문에 정부 책임이 존재합니다.
회사라는 것은 이윤이 목적이기 때문에 정부가 전혀 간섭하지 않는다면, 예를 들어 오로지 돈만 생각하는 건설 회사가 부실 자재로 아파트를 지었고 그로인해 아파트가 무너져 1천명 정도 죽는 그런 사고가 날 가능성이 있습니다. 그런 사고가 날때 회사는 피해 책임을 사고의 크기 만큼 지는 것이 거의 불가능합니다. 비슷한 예시로 섬유유연제, 치약, 생수 등등 일생 생활과 밀접하게 관련된 수많은 제품들도 식약청 성분 검사 같은 정부의 허가를 얻지 못하면 출시 자체가 불가능합니다. 정부가 간섭하지 않는다면 우리는 이윤 앞에 독성물질을 먹으며 살게되겠죠.
'신탁'이 뭔지 기사 클릭이나 한 번 해보고 댓글 달아라. 은행이 돈을 맡아 뒀다가 나중에 통일이 되거나 자금 왕래가 가능해지면 그 때 준다는거잖아. 기사 저 짤린 거 바로 뒤에 보면 "사망 10년 뒤에도 남북 간 자금 이동이 불가능한 상황이면 고객이 사전에 지정한 남한 가족이나 통일 단체에 해당 금액을 전달한다."고 되어있음.
여기서 욕하는 사람 대부분이 제반 지식이 없어 상황판단이 안되는 걸로 보이네요.
국민은행 직원들이 여러분보다 머리 나빠 보이나요?
이런 정도의 상황 판단을 못할 사람들 같나요?
최소한 신탁이란것 부터 알아보고 무슨 말이든 해야죠.
그렇게 잘 알고 똑똑하면 여기서 이러지말고 국민은행에 이력서 라도 내보세요.
합격될런지는 모르겠지만.