내가 이런 말 꺼내는 이유도, 진짜 미국 공화당이 주한미군 철수하고 싶어 근질거려서 레알 진짜 주한미군 철수 카드를 꺼내든다면, 한국은 핵무장이라는 카드로 대응할 것을 상정하기에 주제로 꺼내든거 뿐임. 주한미군 철수 안하겠다는데 굳이 한국이 핵무장 할 이유가 있음? 한국 입장에서는 미래에 생길수 있는 공백만 대응하면 되는걸 뭐.
독일은 통일된지 30년이 다 되어가는데도 아직도 주독미군 졸라 많이 주둔하고 있다. 근데 아직 통일도 안된 한국에서 주한미군을 빼자고? 월든 워커 장군님이 무슨 개지랄을 해서 한국을 지켰는데 그걸 빼앗길 빌미를 제공하자고? 주한미군 철수는 한국에게 막대한 피해가 가기 전에 월튼 워커 장군님의 목숨을 똥으로 여기는 짓거리다. 그 분이 어떻게 지킨 한국인데 주한미군을 빼자는 거야? 차라리 습근평이가 위구르와 티벳을 독립시키는 게 훨씬 쉽겠다. 내가 트럼프라면 이렇게 하겠다. 만주를 한국에게 내주고 위구르와 티벳을 독립시키고 중국의 국토를 송나라 시절로 축소시킨다. 이정도까지 나오면 주한미군을 철수시키겠다.
미국에 왜 베트남에서 빠졌는지 잘 생각해봐라. 남베트남이 노답인 것도 있었지만 베트남에서 이익보는 것 없구 손해만 봤기 때문이다. 북한이 ICBM+핵무기를 가지고 궁극적으로 하려는게 미국을 협박해서 미군 철수 가 목표이다. 물론 될 가능성은 드물지만 최소한 미군 감축을 들고 나올 가능성은 있고 트럼프가 미북 회담의 가시적 성과와 미국의 이익을 추구함과 동시에 좌파 정권이 거기에 조금이나마 맞장구를 치면 미군의 대폭적인 감축은 가능 할 것 같다.
1. 이 카드는 북한이 중국압박하기 좋은 카드라 한동안 계속 써먹을 것임. 쉽게 중국원하는대로 해줄리가 없음
2. 또 한국은 북한, 중국이 주한미군 시비를 걸면 걸수록 북한, 미국과의 협상에 잘 활용할 수 있는 가능성 높아짐
3. 정상적인 사고라면 미국이 절대 주한미군 포기 안하겠지만 트럼프라면 저지를수도 있는 인간형임. 이 인간형은 우리가 아무리 친미+종미+숭미해도 빼어겠다 싶으면 그냥 하는 스타일임. (종편이나 태극기 부대는 동의안하겠지만...)
그러니 좀 더 두고 보자. 게다가 저건 7월 기사에다가 소스도 일본 신문이라니.. ㅉㅉ
니 논리대로라면 아르헨티나가 이미 포클랜드 제도 되찾았다. 지금 영국이 열나게 아르헨티나의 핵무장을 방해하고 있잖아. 우크라이나가 독립 직후에는 세계 5위권 핵보유국인데 그거 다 무장해제 당했다. 왜일거라고 생각하냐? 기술적으로 쉽다고 되냐? 방해하는 나라가 얼마나 많은지는 생각 안하지? 생각이 너무 짧아서 생각으로 치마를 해 입으면 엉덩이가 완전히 드러나겠네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
허?? ㅋㅋㅋ 글쎄? 지금 상황은 다카키의 시대와는 단단히 다른 상황이라고 보는데, 넌 아직도 그때시대를 환경설정해놓고 생각하고 있는거냐? 뭐 말바꾸기 할줄은 알았다만, 트럼프가 후보시절에 주한미군 철수와 한국 핵무장 허용 딜링 떡밥을 투척한거만 봐도 미국이 상당히 과거보단 전향적으로 생각하고 있으니까 튀어나올 수 있는 말이라고 생각하는데. 70년대 미국이였으면 물론 그런 말은 꺼낼 생각 조차도 안했겠지만.
내가 말하는건 만약 미국이 주한미군 철수 카드를 들이밀었을때를 가정한 경우다 착각하지 마라 새꺄 ㅋㅋㅋ 어짜피 미국이 그 카드 들고 나왔을때 한국의 대응카드가 핵무장 하겠다는 카드고, 그것만으로도 미국의 주한미군 철수 의지를 상쇄시킬수 있다는 차원에서 꺼낸 말이야. 하도 저새끼들이 징징대니까 말이지.
일단 기술적인 부분만 얘기해보자면, 핵개발 초기비용으로 한 1~2조 들어간다고 보면 된다. 그리고 아직은 플루토늄 재처리 공장이 없지만, 그건 급하게 만들 문제는 아님. 우리나라 우라늄 농축 기술이 좀 쩔어서 U235금방 농축함. 이것만으로도 초기 땜빵 가능. 그리고 이건 애초에 핵실험도 필요 없고. 프랑스가 옛날에 지원해준 데이터도 꽤 되거든.
애초 삼성이 거의 한국에서의 보험팔이와 반도체 파운더리로 먹고 산다. 별거 없어. 다른 나라가 존나 좋은 조건을 제시해줄 정도로 맛있는 먹이도 아닐 뿐더러 삼성도 한국만큼 장사하기 좋은곳이 어딜 가도 없다. 니가 말한 리스크정도는 삼성 입장에서는 아무것도 아니야. 뭐, 정부한테 투덜투덜 찡찡거리기엔 좋은 명분이긴 하지 ㅋㅋㅋㅋ
아니 병신아, 우리입장에서 주한미군 문제는 한국하고 미국하고만 대화할 일이지, 쟤네들이 뭉치던 말던 우리가 뭔상관이냐? 뭐 중국이랑 북한한테 특사라도 파견해서 "니들 미국이랑 아무 얘기도 하지 말고 닥쳐주세요~" 할까? 대체 뭘 원하는거임? 미친새끼야 ㅋㅋㅋ 저넘들한테 미국이 어떻게 반응하건 우리는 미국과 협상 하면서 거기에 따른 대책을 세우면 되는거임. 뭐 문제라도?
그런데 진짜 전쟁 나면 미군이 목숨 걸고 대한민국을 지켜줄까???
반대로 어느 날 미국 국경에 멕시코가 옛 조상들의 땅을 되찾겠다고 전쟁을 일으키고 미국 내에서 아메리카 원주민들도 조상들의 옛 땅을 되찾겠다고 전쟁을 해서 피해가 너무 커서 한국군 파병을 요청했는데 파병 간 한국군은 목숨 걸고 총, 폭탄, 미사일 왔다 갔다 하는 곳에서 싸울까???
애초에 남의 나라에서 일어난 전쟁을 누가 목숨 걸고 싸우지???
역사적으로 봐도 임진왜란 때 조선이 명나라군을 파병 요청했는데 명나라 군사들이 조선 주민들을 약탈했고 조선 말기 때 청나라군, 러시아군, 일본군을 끌어들이는 바람에 나라가 파탄 났는데 다른 나라 군대가 왜 대한민국에 있지???
물론 미국과 좋은 관계를 맺는 건 중요하지만 막대한 주둔 비용이 필요하고 주둔할 땅도 필요하고 미군이 범죄 일으키면 처벌하기도 힘든데 왜 계속 있어야하지???
일본은 미군이 주둔 하지 않지만 스스로 나라를 지키는데 왜 대한민국은 한국군작전통제권 조차 미국에 있지???
어떻게 됐든 스스로 나라를 지켜야 하지 않나???
한국전쟁에서 유엔군이 목숨 무진장 잃으며 싸워줘서 지금 한국이 있다. 일부 사단 뺴고는 전쟁 말기에나 겨우 쓸만해졌던 한국군 대신에 말이다. 주둔비용은 분담해서 내는거고 범죄야 있겠지만 지역불안정 때문에 한국에 초래될 불안감과 문제를 생각하면 세발의 피의 세제곱 수준인거지. 한국 위정자들도 바보 아니다. 아무리 선거 유세때 선동식으로 말해도 대통령직까지 오르면 결국 주한미군처럼 국가유지 기반이 되는건 못건들거든. 일본은 주일미군이 1945년 부터 계속 쪽 있고 그 쪽도 지역주민 반대는 있지만 그 덕분에 일본이 안보 무임 승차로 경제가 무럭무럭 자란거지. 전시작전통제권은 좀 제대로 읽어보기 바람. 한미연합군으로 싸우는데 지휘체계가 따로따로놀면 뭔 연합군이 되겠음? 지구사사령관은 한국군 4성장군임. 즉 미군도 한국군 명령 따라야하는 체계인 것임. 나라를 스스로 지키면 좋은데 현실적으로 중국한테 맞짱 뜰 수 있음? 북한 따위는 이미 70년대 부터는 거의 들러리고, 중국이 덩치에 안맞는 깡패국가 짓 하고 있는데다 실제 전쟁이 일어나건 안나건 안심하고 살고 투자도 받으려면 안정적인 상황을 만들어야 하는 것임. 미국도 멀리서 중국견제 하기는 어려우니 서로 이해관계가 아주 잘 맞으니 하고 있는 것임. 역사적으로도 중국은 천년의 원수고 원교근공이 대부분의 나라가 취하는 안보전략임.