거기 댓글들 반응이 정상이라 다행이네. 조선은 그저 신라, 고려처럼 우리민족의 자랑스러운 통일왕조이고 신라, 고려 처럼 초기, 중기엔 그럭저럭 괜찮았다가 후기에 체제의 한계가 드러나 망한거임. 이건 조선만 그런게 아니라 역사적으로 전세계 거의 모든 나라들의 특징임. 그리고 저 글 쓴 애가 자꾸 조선을 이조라고 부르는데 놀랍게도 북한에서도 조선을 리조라고 부른다. 북한이랑 다를거 없는 애가 쓴듯.

위화도 회군 안했으면, 지금쯤 우리는 K-pop 대신 마오쩌둥 찬양 노래 부르고 한자로 '우메보시=파오차이', '기모노=한푸' 드립 치고 있을듯

원래 나라 망할때는 곱게 못망하는 경우가 많아서 후계국이 미운털박힌 선대국 씹는건 동서고금 널렸음

원래 커뮤니티들이 다 그렇지만 펨코가 아즈텍이나 혐성국 껀도 그렇고 역사글들이 유독 편향적인 편임. 약간 증오를 투사할 대상이 없으면 안되는거 같아보이기도 함.

너희들이 어찌 생각하든 자유라만, 그렇다면 조선이 중국의 속방이었음도 인정해야지.

링크 글은 읽을 수 없어서 내용을 잘 모르겠지만, 조선이 그렇게나 욕을 먹는 이유는 조선시대가 바로 한반도가 본격적으로 뒤쳐지기 시작한 시점이었기 때문이라서 조선 자체만 놓고 고려나 신라와 비교하면서 조선이 더 발전했잖아? 해봐야 큰 의미는 없음. 세계사적으로 조선 전기에 유럽에서 르네상스와 대항해시대가 열린 건 조선 탓은 아니겠지만, 상공업과 군사력이 중국이나 일본과 비교해도 개판된 게 사실이라서.
게다가 우리가 싫어하는 종류의 전통도 대부분 조선에 뿌리를 두고 있지. 그거야 뭐 고려나 신라의 나쁜 전통 같은 건 대부분 조선을 통과하지 못했으니까 그게 조선이 더 나쁘다는 증거는 아니지만, 욕을 먹는 건 당연히 실제로 피해를 주는 쪽일 수밖에.

유럽이 대항해시대 열고 신항로 개척하면서 부와 명예,인지도를 쌓고 있을때 한반도에서는 뭐하고 있었지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

욕 처먹어야 하는 국가는 너무 나간 말이지만 자부심을 느낄 만한 구석이 없는 것도 사실.

말년은 괜히 한국에서 심심하면 까이는 게 아니라는게 보이고,최소 세조 이전 스타팅은 전근대국가로서의 한계를 고려하면 한국사 주요 왕조 가운데 중상위권 정도?

헌데 초창기에 국운을 ㄹㅇ 다 영끌해버린건지 이후에 어어 하다가 그나마 중흥할만한하던 때 하필 양란에 경신대기근도 쳐맞는 억까수준의 운명에 꼬인듯.근데 꼬임의 기준을 좀 엄격하게 뻗어보면 계유정난 정도까지 올라가는거 같기도 하고?

평가라는건 개인의 가치판단의 영역이라...