실험 동기.

토파즈의 성능이 좋다는 것은 체감 상으로 인지하고 있지만, 이것을 계산으로 입증하여보고 싶었음.

우선 단일 대상에게 높은 효율을 디버프를 거는 은랑을 토파즈의 대조군으로 삼았음. 이후 변인통제를 위해 볼더타운 5던 맵에서 은랑 디버프만 걸린 던, 토파즈 디버프만 걸린 던, 아무 디버프가 없는 던을 차례대로 때려봤음.

치확 100%로 맞춰두고 진행.

은랑 디버프(5개 이상, 필살기와 전투스킬 사용, 방깍 53% 속저깍33% )

토파즈 디버프(1개, 추공 받피증 50%)

아무 디버프 없음

은랑 디버프
방깍 53%
속저감 33%

토파즈 디버프
받피증 50%

레이시오 데미지 = A
나머지 요소 = K(x)

버프 없는 공식
A * K(x) * 속성저항 * 방깍 * 받는피해증가
= A* K(x)* (1-0.2) *[{(800+200)}/{(800+200)+(860+200)*1}] * 1
= A * K(x) * 0.38834

은랑 공식
A * K(x) * 속성저항 * 방깍 * 받는피해증가
= A* K(x) * (1-0.2+0.33) * [{(800+200)}/{(800+200)+(860+200)*(1-0.53}] * 1.0
= A * K(x) * 0.75423
버프 없는 공식 대비 약 1.9배
토파즈 공식 대비 약 1.29배
실제 댐 2.5배
실제 댐 토파즈 대비 1.46배

오차 30%


토파즈 공식
A * K(x) * 속성저항 * 방깍 * 받는피해증가
= A* K(x) * (1-0.2) *[{(800+200)}/{(800+200)+(860+200)*1}] * (1+0.5)
= A * K(x) * 0.58252
버프 없는 공식 대비 약 1.5배
은랑 공식 대비 0.77배
실제 댐 1.7배
실제 댐 은랑 대비 0.68배

오차 13%

공식과 실제 댐의 오차는 게이시오 논검 스택과 행적에 있는 디버프 개수당 가피증 50% 인듯. 이런 변수가 없는 캐 중에서는 능동적으로 추공을 넣을 수 있는 캐가 없는 것이 실험의 한계.

결론

은랑의 디버프는 토파즈의 디버프 대비 약 1.5배(1.46배)의 버프 효율을 보인다. 실제 댐 기준으로는 80%, 이론상으로는 40% 이상의 게이시오 데미지를 토파즈가 넣어준다면 은랑과 토파즈는 레이시오 파티에서 같은 데미지 증가율을 보여줄 것이다. 념글 정보에 따르면 토파즈와 레이시오의 딜 비중이 8:10이라고 하니, 충분히 그 간극을 매울 수 있을 것으로 보인다.

토파즈와 은랑의 디버프 중 겹치는 디버프 내용이 없어 같이 사용한다면 이론상 1.5*1.9=2.85배의 버프 효율을 보일 수 있다.

레이시오 스킬셋 이슈로 오차가 꽤 큰 것은 아쉽지만 실제 데미지에서 은랑과의 비교에서 버프 효율이 32%p, 약 3분의 1 정도 차이가 난다는 점은 꽤 놀라웠다. 토파즈는 명함 체급으로 이정도의 딜 간극을 채울 수 있고, 다른 서포터들의 버프와 본인의 버프까지도 그대로 받아먹는다는 점을 고려하면 실제 라운드 당 데미지는 은랑을 기용한 레이시오보다 토파즈를 기용한 레이시오가 더 높을 수 있다는 점을 기대할 수 있다.