학습 조건

Novel Ai 유출 체크포인트, 512x512 얼굴 크롭 5장 및 무릎 위 앵글 35장, 5e-6, 4000스텝, 배치 사이즈 1, 3090

WD 베이스는 전량 폐기.

처음에 실수로 1e-6로 돌린 줄 모르고 있다가

짤을 뽑아보니 너무 NAI의 냄새가 나서 아차 싶었음.

바로 5e-6 설정하고 다시 학습 돌렸음;;

컨픽 파일 수정을 깜빡했었다...

학습 중간 경과

Token + Class name 만 입력하고 6칸 그리드로 2번.

Step : 28

CFG Scale : 11

다만 Sampler는 DDIM으로.

아무래도 입을 열고 있거나 홍조를 띄는 이미지들이 많다 보니 그런 느낌이 바로 나오는 것 같음.

네거티브 프롬프트로 억제할 수 있으나, 기본형이 되지 않도록 이 부분은 앞으로 대처할 필요가 있음.

각각 앞은 masterpiece, best quality를 붙인 것, 아래는 토큰과 클래스 네임만.

퀄리티 태그를 붙이면 억제되는 느낌을 받는다.

떼면 좀 더 원본의 느낌을 살린다는 느낌이 든다.

역시 원본의 느낌은 CFG Scale이 낮을 수록 사는 것 같은데 난 둘 다 맘에 든다.

아래는 시드를 -1로 고정하고, 토큰, 클래스 네임 그리고 expressionless를 넣어서

랜덤하게 뽑은 그리드 3장이다.

특히 마지막 3번째 그리드는 네거티브로 넣은 blush에 웨이트까지 주면서 홍조를 억제한 그리드이다.

조금은 억제되는 느낌을 받으나, 정말 조금일 뿐, 한계가 명확하다.

뭔가 지금 단계에서도 손 등의 부위의 잘못된 점이 없다면,

작가가 직접 그렸다고 해도 설득력이 있을 정도의 비슷한 퀄리티를 보여주는 것 같음.

NAI 모델의 대단함을 느끼는 것 같다.

난 그저 이 작가의 그림체를 학습 시켜서 AI가 얼마나 비슷하게 뽑아주느냐가 궁금했을 뿐이라

아마 이 모델의 추가 학습 이후 큰 문제가 없다고 판단되면 이 작가 작품에 대한 학습은 그만할 것 같음.

내가 정말 좋아하는 작가라 여행 가서 직접 화집도 사오고 그랬는데, 역시 원조가 짜세인 듯.

또 관심 있는 다른 작가가 있긴 한데 거의 멀티 뷰로 많이 그리고 단독 샷이 너무 없어서;;;

어떻게 해야하나 좀 고민이 되네...

여하튼 추가 학습 했을 때 결과가 기대가 된다.

잘 나와줬으면 좋겠네.