설거지론의 본질은 현재 남녀의 제도적 차별이 전혀 존재하지 않는, 오히려 남성차별에 가까운 실태에서 이성과 즐길거 다 즐기고 자기보다 능력은 좋은데 어수룩한 사람 하나를 붙잡아서 여태까지 안놀았던것 처럼, 순진한 척 자신의 가치를 올리는 사실상의 사기에 가까운 행동을 하고 죄책감 없이 능력있는 상대방의 경제력을 침식하고 기생하다는 데에 있음.

하지만 우리네 어머니네는 확실한 남녀 차별 속에서 남자와 같은 기량을 뽐내기에는 난해한 경우가 많았고 여자는 결혼을 잘 해서 남편도 잘 보살피고 아이들도 잘 기르는게 보편적인 사회인식이었으니 적어도 "기생"에 관한 부분에서는 어느정도는 예외라고 볼 수 있지.

자, 이제 나오는 문제는 단순히 연애경험이 많고 문란한게 문제냐는 건데. 이건 아직도 핵심을 못잡은거다. 위에서 말했듯 설거지론은 사기행위라는데에 있음. 

만약 연애경험이 많은 여자가 숨기고 자신과 동등한 위치의 사람과 결혼하여 같은 의무를 진다? 이럼 연애 경험을 숨겨도 설거지에는 해당 안됨. 왜냐하면 이 여자는 결혼관계에서 착취도 벌이지 않았고 그저 배우자에게 자신의 과거를 숨긴것 뿐이니까.(물론 이것도 다른 도의적 문제가 있긴 하지)

그런데 연애경험이 많은 여자가 처녀의 가치를 알기 때문에 자신의 가치를 올리기 위해 과거를 숨기고 자신보다 더 높은 능력을 가졌지만 경험이 없어 순진한 남자에 접근하여 결혼하고 동일한 책임과 의무를 지지 않는다? 이건 설거지라는거임.

(여기서도 핀트 잘못 잡으면 안되는게 단순 임금 차이는 문제가 되지 않음. 여자의 마인드와 실제 벌어지고 있는 상황이 중요한거)





그리고 니가 화나는건 남자는 왜 욕하는지, 그리고 이런게 결혼에 대한 인식에 악영향을 끼치진 않을까 하는 우려인것 같은데 잘 봐라.

설거지론은 엄연히 특정 여자들을 비판하기 위해 나온 주장임. 문제는 결혼이 혼자만의 의지대로 되는건 아니라는 거겠지. 설거지론에서 자신이 저 노잼라이프 살다가 능력은 좋아졌는데 즐기다가 입 싹 닫고 순진한척 하는 와이프가 자기를 붇잡고 무임승차 한 것 같다는 생각이 드니까 일부 남성들이 들고 일어나는거임. 

물론 젊을적부터 연애결혼 했다거나, 과거의 연애경험을 숨기지 않았다거나, 아니면 적어도 능력차이가 덜 나거나 차이가 나도 둘 다 비슷한 정도로 가정에 헌신한다면 해당되지 않음.

원래는 자기가 그래도 결혼은 했고 여자가 있으니 위너라는 자위는 하고 있었는데 그 자위를 깨뜨리고 니 자위에는 이만한 책임과 억압이 필요해왔다고 청구서를 들이미는 꼴이라 남자가 화를 낼 수 밖에 없고 남자를 욕하는 것 처럼 보이지만 이건 신성모독을 해가며 계몽하던 근대를 생각하면 이게 절대 본질적으로 남자 욕하는건 아니라는건 사실이다. 당연히 그렇다 남자한테 딜이 안들어가진 않지. 그런데 이정도는 수업료라고 샹각하면 오히려 싸게 먹힌거다.

그리고 결혼에 대한 악영향? 이미 현실의 결혼이 한쪽 성별에 불공평한건 현대를 살아가는 남성인 너도 어느정도는 동의할거다. 본문에도 나왔지. 어느 한 쪽은 무책임한 삶과 책임있는 동반자, 어느 한 쪽은 책임있는 삶과 무책임한 동반자. 이게 불공평하다는 거지. 결혼은 사랑하는 사람과의 인연을 공공히 하는 행위이지 계약이 아니다라고 생각하면 그건 그거 나름대로 꽃밭같은거고 요즘이 아니라 원래 안그랬다는건 뻔히 알잖음. 왜 우리는 가부장제도 뺏기고 우리의 돈도 뺏기고 순정도 빼앗겼는데 너희들은 가부장제의 보호를 받고 약자 취급을 받으며 우리에게 너의들의 의무와 책임을 대신 져주기를 원하냐는 문제 의식과 더이상 이런 불공평한 관계를 좌시하지 않겠다는 경종인거임. 

한마디로 이미 결혼은 우리한테 불공평한데 그나마 갖고있던 일말의 우월감 마저도 깨뜨리는 계몽작업이라는거지.