분명히 말할 게 있는데요 문재인 대통령은 한 번도 탈원전을 한 적이 없습니다. 더 이상 원자력에만 의존하지 말고 태양력, 풍력, 조력 등 다른 에너지원을 계발하겠다는 의도가 있었습니다.
다만 분위기를 잘못 만들었습니다. 마치 탈원전을 하는 듯한 분위기로 "두산"은 큰 타격을 입고 외국 투자도 막혔습니다. 의도치 않은 현상입니다.
반박합니다.
참고로, 저는 전기 전공자는 아닙니다.
일단, 에너지 효율로 따질 때, 현존 가장 높은 효율을 가지는 것은 원자력이 맞습니다. 그리고, 태양열로 기준할 때에도 광전효과를 이용하여 유도전력을 만들어내는 시스템이 SiO2 를 기반으로 한 광전자판의 효율이 높기 때문에 현존 태양열 발전 패널의 시스템이 이뤄진 것 입니다.
밑의 댓글에서 원자력 사고를 말씀하셨습니다만. 일본과 체르노빌 두 가지 경우에 대하여 모두 다 대비를 해놓고, '대처'를 안한 것입니다. 징후는 보였으나, 당국에서 대처를 안 한 경우로 볼 수 있습니다.
후쿠시마 원자력 발전에 대해서는 다르게 생각하실 수 있으나, 이미 6년이 지나 드러난 사실들을 보면, 인간의 이익이 개입되어 있음을 아실 수 있으실 겁니다.
원자력은 세상에서 가장 뒤 끝없는 에너지는 맞습니다.
폐기물을 저장할 장소가 있다는 전제이긴 하나, 현재 지구 내부로 뚫고 들어갈 수 있는 기술도 없을분더러, 방사능 차폐 시설에 대한 연구가 자연과학 쪽에서도 많은 연구가 진행되고 있습니다.
제 말이 애매할 수 있으나, 한가지 더 말씀드린다면, 원자력을 제외한 최고 에너지 변환 효율을 가지는 것이 화석연료인데, 이 화석 연료를 '만드는' 시간은 원자력을 이용하는 것 보다 더 오랜 시간이 걸립니다.
세상이 잘못되어 폐기 우라늄을 재 가공하여 플루토늄과 같은 핵 무기로 이용하는 경향이 있습니다만. 이 방향성이 바뀌어, 방사능 폐기물에서 나오는 방사선을 가지고 새로운 붕괴 원소로 노출시켜 궁극적으로는 핵 분열에 대한 기술을 발전시켜 지금의 238-우라늄 기반 발전소와 같이 다른 원소에 대한 임의 핵분열 환경을 조성할 수 있는 기술을 가지는 것이 더 좋다고 생각됩니다....
물론, 인간이 그런 쪽으로 노력을 기울일리는 없습니다만.
전기전공자가아니라 실수하신거시겠지만 우라늄238은 핵분열반응때 질량결손이 일어나는물질이아닙니다. 우라늄235가 직접적인 반응을하는 물질이고 반응물질속 235가 너무 많을 시 통제가 어렵기 때문에 4%내외로 포함되어있고, 그제외한 나머지가 대부분 238이기에 착각하신듯합니다.
단적으로 현재 인도에서 추진중인 토륨원자로 역시 반응물질 속에 238은 들어갑니다.
초코케이크랑 딸기케이크둘다 빵이 베이스지만 그렇다고 케이크의 중심이 빵인건 아닌듯이요.
제가 전기를 전공했기에 발전에 관한 설명을 하겠습니다. 원자력이든 태양력이든 조력이든 현재로서는 완벽한 에너지원은 없습니다. 각자 장단점이 있습니다. 우선 원자력은 현재까지 발견된 에너지 중에서 가장 많은 전기를 생산할 수 있지만 폐기물 처리가 상당히 까다롭습니다. 폐기물을 완전히 밀봉하고 땅에 깊게 묻어야 하는데 엄청난 돈과 땅이 필요합니다. 그리고 지금까지 사고가 없었다고 하는데 한번만 나도 소련, 일본같은 사고가 일어납니다. 지금까지 사고가 없다고 해서 앞으로도 없을 거라는 보장은 없습니다.
태양광 같은 경우 당연히 태양이 있어야 하는데 동시에 태양빛 밀도도 높아야 하는데 두 가지 조건이 맞는 시간은 대한민국에서 날씨가 맑다는 전제하에 4시간이 조금 넘습니다. 심지어 전기 생산량이 굉장히 적은데 얼마나 적냐면 대한민국에 있는 모든 태양광 발전기를 합쳐도 원자력 발전소 1곳 값이 안 나옵니다. 물론 계속 기술발전을 하고 있습니다.
풍력 발전소 같은 경우 바람이 필요한데 설치하려면 장소의 제약을 많이 받고 오히려 바람을 방해하지 못하도록 주변에 있는 자연환경을 없앨 수도 있습니다.
조력은 조수간만의 차가 많은 곳에서만 유용하고
즉 어떤 것을 에너지원을 사용하든 한가지 종류만 치중해서 사용하면 안됩니다. 여러 에너지원을 사용하고 연구해야 합니다
너무 개소리라 적는다. 기술발전을 하면된다? 현재 실리콘 태양전지는 한계치의 80%정도로 개발이 완료된 상태다. 그 소리는 암만 지금의 태양전지를 바꿔바야 발전효율이 그닥이란 얘기다. 새로운 재료를 찾지않는이상은 경제논리로볼때 쓸모가없음 전혀
풍력이건 이미 한국에서 설치할수있는 장소는 다설치했다고 보면된다. 수력도 마찬가지 친환경 그렇게 부르는 사람들이 수력발전소를 건설하자 한다라.. ㅋㅋㅋ 한전에서 굳이 친환경발전을 안하는게 아니다. 한국이란 지형조건에서 많이 설치하기가 어렵기때문에 안늘린다. 한전입장에서 일반발전요금보다 배로쳐주는 신재생 발전을 안할리가 없는데 안하는데는 이유가있다.
그리고 하나더 자꾸 원전이미지에 사고에 대한 불안감을 심을려고하는데 한가지 알아야할것은 이때까지의 원전사고는 전부 인재다. 후쿠시마원자력발전소가 폭발한 이유가 지진때문이라고 아는 사람이 많은데 관심이 없는 빡대가리 일뿐이다. 원자로에 해수를 넣어 냉각시켰으면 폭발사고를 막고 영구폐쇠했으면 그만이었는데 원자로를 포기못하고 어영부영 냅두다보니 터진거다. 원자로사고 운운하는사람은 원자로가 얼마나 구조적으로 튼튼하게 설계되었는지 알지못하는 사람들이나 하는소리다.
또 하나적자면 친환경발전을 선진국에선 이미 하고있다고 우리나라도 해야한다. 라고 주장하는 인간들이 있는데 문제는 선진국에선 소비전력예상치의 100%를 원자로, 화력으로 충분히 발전가능하게 지어놓고 추가로 20%정도를 신재생 에너지로 커버가능하게 설비해놨다. 즉 최대 120%까지 발전가능하단소린데 평상시에 전력이 크지 않을때 친환경발전으로 만든에너지를 쓰다가 급하면 화력발전을 한다는얘기임
진짜 보면서 개좆같았음 시발 탈원전 정책 밑밥이라고 깔아둔건지 그럼 고증이라도 제대로 만들어두거나 납득이 될만한수준으로만들어야지
영화초반에 멜트다운이라는 용어가 나왔고 그용어에 대해서 친절하게 해석까지 달아줬는데 읽고 이해한 새끼들이라면 저렇게 안터진다는건 알텐데
감독이란 새끼가 원전 터진다고해서 말그대로 터지는줄 알았나 ㅅㅂ
최소한 조금만이라도 알아보고 영화를 만들지 개좆같네
사고(4~7단계)가 아니라 고장 (0~3단계) -- 그리고 우리나라가 전세계적으로 원전 고장률이 가장 적은 나라라는 것은 아시나요? 사고와 고장은 엄연히 다른 의미이므로 정정 부탁합니다. 사고: 방사능 유출, 펑펑펑, 발전소 멈추고 누군가가 디짐. 뭐 안디져도 방사능 유출되면 사고 예: 후쿠시마, 체르노빌 (7단계) 쓰리마일 (5단계) . 그리고 쓰리마일 같은 경우 방사능 외부 유출 없음.
고장: 그냥 발전소가 멈춤. 방사능 유출 없음. 아무도 안 디짐. 별로 문제 없음. 아 그리고 4~5단계 까지는 원전 내부에서 해결 (돈낭비가 엄청 심하지만)할 수 있지만 6단계 부터 외부 방사능 일부 유출 7단계 나라 망하는 길.
존나 뜬금포일수도 있는데 후쿠시마에 묻혀서 그런거지 오히려 후쿠시마보다 진원에서 가까운 곳에 있었던 다른 원전하나는 후쿠시마보다 더 큰 쓰나미가 왔는데도 미리미리 대비책을 잘 해둬서 멀쩡했고, 그래서 원전 안전방책의 모범으로 평가받았음. 만약에 후쿠시마만 안터졌으면 오히려 일본내에서 탈원전분위기로 변하지 않았을지도모름
내가 과외해주는거같네ㅋㅋㅋ 원전에 사고로 무너진다는 개소리를 하지말라고 멍청한놈아 애초에 설계할때부터 비행기가 들이박아도 멀쩡하게 만들어놓은게 원전이다 멍청한놈아 원자로가 그렇게 약한줄아나보네ㅋㅋㅋㅋ 그리고 일본사고도 직접적인원인은 인재였다 무식하면 멍청하다더니 그리고 니가 말하는 일부원전이 24곳중에 21곳이 일부냐? 니가 말하는 일부는 니가 쳐보고 싶은거만 보는거아니냐? 0.5차이가 뭐어쨋단거라고 얘기하는 빡대가리를 위해 미리적자면 진도는 로그값이다 0.5면 어마어마한 차이임
안전장치가 2중 3중으로 있었지. 일본은 원숭이 새끼들이라 병신들이 원자력 만들어서 돌린지 아냐? 그 2중 3중 가드가 다 뚤리고 그지랄 난거 아냐. 그와중에 최후의 수단으로 원전 포기(바다물로 냉각)했으면 이꼬라지는 안났을건데, 도쿄전력이 공기업 아니고 사기업이라 사장이 뭔생각으로 배째다 저꼬라지 난건지는 안봐도 뻔하지.
근데 애시당초 일본 원숭이 새끼들이라면서 일본만 깔 문제가 아님. 전세계의 공학도 제외한 대부분의 사람이 후쿠시마 터지기 전에 원자력관련 사고라면 스리마일 같은건 1도 모르고 채르노빌만 알았알테고, 체르노빌 터진게 워낙병신같이 터져서 다시는 터질줄몰랐겠지. 대부분의 국가들이 원전안전관련 방책 수립을 한것도 후쿠시마터지고 나서임. 일본 당시총리가 나오키 겐인가로 알고있는데, 그사람도 원전 안전관련 문제 자문을 부탁하고 어느정도 공부했기에 일본 원전은 절대 안터질줄알았다고 지 자서전에서 말함. 그러고 1년도 안되서 원전터짐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 후쿠시마는 윗분이 말한 내용에다 추가로 도쿄전력부사장새끼가 (낙하산인지는 모르겠는데 아마 그럴거임. 기본상식도 없었다고 하는데) 초반에 어영부영한게 너무컸음, 그나마 4호기는 운이좋아서 시간벌 수 있었지만 456다 23호기꼴 났으면 정말문제 커졌을거임 걍 후쿠시마는 보면볼수록 이렇게까지 안 커질 수 있을 꺼 같아서 아쉬움
원전 폐지하면 안되는이유
현재 효율따위 배제하고(효율 따진다면 원전 폐지하면 안되지만, 그딴거 원전폐지론자들한테 안통한다는거 아니까) 장기적으로봐도 원전이 중요.
태양에너지를 100%활용+무소음+무오염까지 도달했다고 쳐도 단위면적당 효율에서 밀린다.(지구내에서 태양에너지의 100%오버 불가능)
지구 외 발전을 하면 되는데, 그렇다고치면 원자력도 똑같다.
바다쪽은 바다 활용하면 되나, 석유/원자력급 생산성 나올정도 기술력이면 바다도 영토급 활용, 차라리 원자력을 바다에다 짓는게....
지열같은 경우는 실제 사용하지 않는 지하라서 단위면적이라는 의미가 필요없다쳐도 화산지대가 아닌 대한민국에선 정말 비효율.
원전은 '원자력'이라는 측면보다, '입자'라는 측면에서 보아, 더 먼 미래에너지원(반입자등등)에 근접해있다.(엄밀히 따지자면 유사분야 전혀다른기술이다만, 애당초 친환경의 100%활용도 불가능하다.)
초장기적으로 보면 원자력이 오히려 더필요. 단기적으로도 원자력이 더필요...
판도라보고 눈물 흘리면서 원전 폐쇄시키겠다! 탈원전하겠다! 해놓고. 멀쩡히 짓고있는 원전 스톱시키고. 신재생에너지 한다면서효율 안나오는 태양광하자고 산 다 파헤치고 저수지에 패널깔고 중금속 오염시키는 미친짓하고. 그 태양광 사업 진행하는 사람들 죄다 문재앙한테 줄대고 있는 태양광마피아들임. 그래놓고는 딴 나라가서 원전세일즈 하겠다며 개좆빠는 소리 하고있음.
그 지랄 하는 바람에 세계최고였던 우리나라 원전 산업계가 타격입고, 현재 원자력전공하겠다는 학생이 0 명임. 기술자들, 관련업체들 죄다 망하고 해외로 나가는중. 여기까지 오는데 60년걸려서 닦은 원전 인프라를 2년만에 초토화시켜놓는중.
문재앙이 이런 낭만적인 새끼다. 영화 한편보고 백년대계인 국가 에너지 정책을 후퇴시키는 존나게 낭만적인 새끼.
탈원전까진 아니래도 원자력 비중은 줄여야하는게, 더이상 우리나라에 폐기물 처리할곳이 없음. 이제 고준위 폐기물 처리도 고심해야하는데, 우리나라에 고준위 폐기물 처리할만한 곳은 서울 인천 광주 대전 정도인데 5대광역시 한복판에 고준위 폐기물 처리한다 그러면 누가 찬성하겠음? 가장 확실한게 인천인데 인천에서 찬성할것 같음? 비용이고 나발이고 아예 처리할 곳 자체가 없는데 찬성하는 놈들은 무슨 대책이 있어서 찬성하는건지 모르겠음.
ㅇㅇ 현재 원자력문제를 보완할수있는 차세대(4세대인지 5세대인자 모르겠지만) 원전을 개발하거나 장기적으로 예비전력을 생산할 수 있는 계획을 세워야함. 근데 지금 문재인정부가 하는 행동은 이도저도아닌거 같음.
우리나라 정부에 한수원이 바친게 얼만데 지금 한수원은 죽이고 다른나라에 원전을 수출한다하니 미치겠음 진짜
이미 중저준위 폐기물 처리장도 포화상태라 중준위 폐기물까지만 받고 저준위는 그냥 방사능 유출되든 말든 공기중에서 희석되니 그냥 방치하거나 일반 폐기물이랑 같이 처리하는 중인데다가, 중준위 폐기물도 몰래몰래 바다에 버리다가 걸릴정도로 폐기물 처리가 안되고있는데 원전을 더 늘리라고?
어차피 시간 지나면 농촌에 노인들 다 죽고 공동화되고 도시 빼면 다 텅 비어... 적당히 처리장 지어서 보관하면 된다.
그리고 태양광도 쓰레기 어마어마하게 나옴. 재활용도 불가능하니 다 매립해야되고, 태양광 패널 수명 생각해보면 이거 쌓이는 속도가 원전 폐기물보다 훨씬 빠를거다.
실리콘 태양광은 거의다 재활용되고, 원전 폐기물 쌓이는 속도가 얼마나 빠른지 모르는듯? 거기다가 "이미 포화상태"인데 더 지을곳도 없음. 폐기물처리장 조건이 엄청 까다로워서 우리나라에 그 조건 만족하는 지역이 거의 없고, 현재 최고 좋은 조건이 인천과 부산인데 부산과 인천에서 고준위 폐기장을 찬성할리가 없음. 중저준위 폐기장도 당장 위기상황인데...
설계할때부터 적재를 감안해서 한 거라서 잘 써온건 맞지. 지금은 용량 거의 다 차가는것도 맞는거고. 그래서 새로운 원전에 적재공간을 활용하면서 시간 끄는게 현실적임. 갑자기 합의가 되어서 저장할 공간이 생기는 것도 아니고. 앞으로 7~8년 안에 완전 탈원전 할 수 있는거 아니면, 어차피 저장 시설은 지어야 하는게 펙트.
실제로는 위험해서가 아니라 태양광 마피아들인거야. 사업권 따내서 해먹는게 다 측근들이지. 한전 빚이 10조가 늘어서 한전 본사부지 매각한 돈 벌써 다 날렸어. 그 돈이 태양광 세력에게 흘러들어간거지. 중국산 저질 중금속 태양광패널 몇 년 뒤면 우리 강산에 넘쳐날텐데 그거 어쩔거야. 다 당에다 묻는다는데 땅에 묻으면 지하수 다 오염되는거지. 비리도 이런 비리가 없다. 산도 임야를 태양광만 깔면 잡종지로 변경해서 숙박시설 펜션 짓게 되니까 하는거지 ㅋㅋㅋ
중동 최대 산유국들이 태양광이 아닌 원자력 발전소 짓는 것만 봐도 답 나오는거지. 열사의 사막이 국토의 대부분인 나라들이 그 강한 태양빛 놔두고 원전 짓는다. 비용과 효율과 오염에서 원전이 태양광을 압도해. 백년도 못 사는 것들이 수십만년 원전폐기물 타령을 하는데 인류의 기술발전 속도만 봐도 그런 거 후세에게 아무 문제도 안 일으켜.
1년동안 한전에 빚이 10조가 늘었는데 그게 한전부지 현대차에 판매한 돈 다 갉아먹고도 그리된거임 현대차는 그 땅 사서 10조원 날렸다고 주가 반토막났고한전은 10조 벌었었는데 저 원전 고의 가동중지랑 비싼 가스발전과 태양광 보조금으로 다 날림. 지금 부랴부랴 원전 재가동 일부 해서 흑자전환했지만 앞으로 태양광에 돈 더 퍼부어야 한다고 전기요금 2배 인상안까지 나왔더라. 지금 물가가 극도로 오르는 것도 최저임금 한방에 30프로 올려서인데 전기요금도 올리면 물가 진짜 폭등할걸