이제 빨리 초중등학생들은 게임을 금지시켜야함. 고등학생은 몰라도 초중등학생들은 정신적 자립이 안되는 존재라서 게임을 금지시킴으로써 정신적 자립을 도와야함. 이 게시물에서 언급된 정책이 시발점이 될것이라 믿음. 이러면 초중등학생의 정신적 자립도가 높아져서 자율주도학습률이 높아지고 우리나라의 고질적 문제인 사교육 문제도 해결될것이고 우리나라 인재실력 전체적 향상으로 gdp 상승효과도 꾀할 수 있을것임.
대한민국 헌법 11조 1항. 모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별 · 종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적 · 경제적 · 사회적 · 문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다.
어이쿠, 그런데 종교적인 이유로 병역 거부하는 게 합헌이라네? 11조 1항에 위배되는데??? 근본문제는 종교로 인한 양심적 병역거부가 특정 국민에 대한 호혜적 조치가 될 수 있다는 걸 인정하면서 생긴 모순인데? 이런 말도 안 되는 압박을 가하려는 건 그 모순으로 인해 혜택받으려는 놈들을 제재하기 위한 수단이고. 저런 조치까지 한다는 말은 실질적으로 양심적 병역거부를 사문화시키려는 수단으로 보는 게 타당한 관점 같은데?
대한민국 헌법 10조 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다.
대한민국 헌법 37조 2항 국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.
을 이유로 들어 저럴 수 있음...
아니 그니까 저게 그 찐따들 가려내는 방법 중 하나이잖슴. 저걸로 모든 걸 판단하지는 못함. 그치만 그새끼들 말대로라면 저런 비슷한 것도 절대 못하지. 하면 안되지. 실제로 전도사들 하나같이 대부분의 게임들 욕함. 사행성으로부터 파생된 모든 게임들부터 해서 살인 게임까지 매우 상스러운 행위로 봄. 님은 안들어봐서 모르겠지만.
양심적 병역거부가 모순이 아니라 집총거부로 인한 양심적 병역거부가 모순이겠지. 행간 좀 제대로 파악해라. 여기서 병역거부란 병무청에서 개인에 대한 거부의사를 드러내는 거부도 포함되니까, 성적특이성이나, 성전환 같은 특수케이스에 한해서는 저 기준이 적용이 안 된다. 저건 집총거부로 인한 특수케이스에 한해서 제약으로 작용된다는 거다. 즉 집총거부로 인한 병역거부가 모순이 있으므로 모순적 대처를 한다는 건데, 뭔 헛소리를...
빡대가리냐, 이 항목에 대처가 모순적 대처라는 게 아니야. 이건 합리적 대처고, 여기서 발생하는 모순적 대처는 이 특수한 항목을 집총거부자들한테만 적용한다는 게 모순적 대처라는 거다. 특정항목이 특정인물들에게만 적용되는 건 옳지 않지만, 어쩔 수 없이 이런 항목을 만들어서 그런 부분을 배제하는 거야.
실제로 여호와의 증인은 <전쟁 게임>조차 못하게 하는 게 진짜 교리야. FPS 정도가 아니라, 삼국지 수준으로 전쟁 소재만 들어간 게임하는 것도 교리 위반임. 말인즉슨 교리 때문에 국가 의무를 신념으로 거부하는 사람이 교리 위반을 할리가 없으므로 집총거부자에게 한해서 이러한 조항을 적용한다는 건데, 이게 헌법 11조 1항 위반인데, 11조 1항에 호혜적 적용에 의해 모순을 모순으로 해결한다는 거다. 도대체 얼마나 더 풀어서 설명해줘야 하냐??
리플 제대로 읽어라, 제발...저 항목은 집총거부자들한테만 적용됨. 이게 헌법 11조 1항 위반이라고. 근데 걔들이 양심적 병역 거부하는 것도 11조 1항 위반이니, 모순이 발생한다고!!! ㅅㅂ 왜 사람 입에서 욕나오게 하는데!! 애초에 집총거부 사유를 모르면 이런 글 쓰면 안 되는 거임.
갑갑해서 다 설명해준다.
1. 병역거부 사유를 정리.
2. 병역거부 사유에 따른 서류 정리.
(집총거부일 경우에 저 항목이 들어감.)
3. 본인이 사유에 따른 서류 구비.
4. 본인 증명에 따른 재판부 판결.
5. 판결 이후 행정처리.
이런 과정밟는데 뭣하러 국방부에서 저걸 모든 항목에 적용하겠냐, 일 늘리게? 너 공무원 너무 부지런하게 보는 거 아니냐?
답답하네. 질문 다시 할게. 만약 국방부가 사상적 이유로 양심적 병역거부하는 사람, 예를들어 평화주의자가 FPS게임을 했다면 그 신념이 의심스럽다. 라는 전제하에 FPS게임 경험 유무로 양심적인지 비양심적인지 판단하겠다. 라고 한다면 그건 정당하다고 생각해? 여기서 현실 생각하지 말고 그냥 논리에 대해서만 말해달라고
1. 국방부가 판단하는 게 아니라 대법에서 판단한다. 2. FPS게임을 한 사람에 대해서 평화주의를 의심하는 것은 타당하다. 3. 전적으로 FPS게임만으로 판단한다면 그것은 부당하나, 그것을 판단소재로 쓰는 것은 합당하다. 4. 근거 => 신념은 언제나 변할 수 있으므로 그것을 증명함에 있어 최대한에 증명이 필요하고, 그것이 공익과 연관될 때는 더욱 엄중하고, 무겁게 판단될 필요가 있으므로 그러하다. 5. 설령 평화주의자라고 할지라도 전쟁을 "놀이"로서 즐길 수 있는 자라면, 군사훈련을 보호 목적으로 받는 것을 거절하는 명분으로는 합리적 신념사유로 볼 수 없다. 이상.
진짜 빡대가리냐...신념은 증명할 길이 없으니까, 광의적으로 해석하는거고, 범죄행위는 무죄추정의 원칙에 따라서 범죄행위가 발생하기 전까지는 확증할 수 없는 게 헌법에 대원칙이다. 오죽하면 형사소송법에 범죄행위가 의심스러울 때는 피고인의 이익으로 사항을 판단한다는 조항까지 있는 판국인데...(찾아봤는데 실체적 진실주의라고 한단다.)
내가 [양심적 병역거부자]라는 사실을 입증하면, 양심적 병역거부자가 되는 거고, 병역거부는 그냥 병역 미이행하면 병역거부자가 되는 거랍니다. 그러니까, 지금 니가 빡대가리에 세상물정 모르는 새끼라는 걸 손가락으로 증명하고 있는 것처럼 양심적 병역거부자가 나라에 병역거부하는 사유가 양심적 병역 거부라는 걸 밝혀야 한다고.
자. 내가 양심적 병역 거부자라고 주장하려면 내가 근거를 들고와야한다. 맞다. 근데 이 기사나 내가 말한 가정이나 그 근거에 대한 기준은 법원에서 정하고 있는데 그 기준을 정하려면 거기에도 당연히 합당한 이유가 있어야 말이 되는거지 니말대로면 법원에서 어떤 말도안되는 기준을 제시해도 병역거부자 측에서 그걸 입증해야된다는건데 무슨 미친소리냐 이게
네 손가락으로 니가 쳤잖아. 양심적병역거부자가 자기가 그런 사람이라고 증거를 들이밀어야 한다고. 그런 전쟁게임하면서 반전주의 외치는 게 "합리적 의심"이 조각될만한 사유냐? 의심이 갈만한 일이니까, 의심을 하고, 그 의심 때문에 배제하겠다는데, 뭔 증명이 필요하냐? 의심을 과학적으로 증명하라는 정신나간 놈이 세상천지에 어디 있냐?
앞서도 말했지만 평화주의자건 나발이건 병역면탈로 인해 사취할 수 개인의 이익이 크기 때문에 이 경우는 최대한 광의적으로 "합리적 의심"을 해도 되는 건이므로, FPS 정도면 양호한거임. 전쟁 게임 전반으로 판 안 키워준것만 해도 굽신대야 할 판인데 -_-? 그리고 거기 불만이 있으면 행정소송을 걸거나, 헌법소원으로 이의제기를 해야 하는 거고. 물론 100% 반려되겠지만.
저능아냐? 몇 번을 쓰냐? 무죄추정의 원칙에 따라서 범죄행위가 발생하기 전까지는 확증할 수 없는 게 헌법에 대원칙이다. 형사소송법 상 범죄행위가 의심스러울 때는 피고인의 이익으로 사항을 판단한다. 강간물 야동이 나왔다고 할지라도 확증으로 볼 수 없기에 피고인의 이익으로 그 증거를 판단할 때, 그에 따른 합당한 근거로 삼을 수 없다.
니가 말하는 강간은 강간이라는 범죄행위 증명해야하는 것이고, 양심적 병역 거부자가 증명해야 하는 양심은 실체적 존재가 없는 것이기 때문에 광의적인 해석을 하는거다. 범죄행위는 병역을 거부하고 있다는 <사실>을 전제하기 때문에 애초에 범죄사실을 인정하고 있는 상황이라 무죄추정이 성립되지 않음. 아니, 이런 것도 설명해야 해?
그래서 내가 아까 강간물을 보면서 강간할 충동이 들지 않는다고 하는건 모순이다. 라고 실체적 존재가 없는 충동이라는 더 비슷한 걸로 예를 들어준거 아니야. 내가 한 가정에서는 FPS게임을 하면서 총기를 들수 없다 내지는 사람을 죽일 수 없다고 주장하면 모순이다 이 문장이 되는거고 이 두 논리가 유사한게 왜 아니냐고. 그리고 양심적인지 아닌지 결정할려는 이유가 감방에 넣을지 대체복무 시킬지 결정하려고 하는건데 무슨 범죄사실의 인정이야? 자꾸 같은말 반복하게 하네
진짜 바보 같아서 이런 예시까지는 안 들려고 했는데...니가 지금 하는 이야기는 강간범 현행범이 난 "강간 야동 안 봤으니까 강간범이 아니다."라고 주장하는 거야. 강간 증거로 야동을 들이민 케이스가 아니라, 강간범 현행범 새끼가 난 강간 야동 안 봤으니까 강간죄를 저지르지 않았다는 주장과 동치라고.
가기 전에 정리하자면.
1. 양심적 병역거부자는 자신 신념을 증명하는 것. 2. 신념은 실체가 없기 때문에 "합리적 의심"을 배제하는 것으로 소명할 것을 요구. 3. 강간은 행위이므로 실체적 증명이 가능. 4. 실제적 증명을 요구받음. 이 이상 이야기 하기도 지겹다. 갈란다. 끝.
'FPS 게임을 하는 것은 전쟁행위를 즐기는 것이다.' 전쟁행위를 즐기는 것은 평화주의자가 아니다. 그러므로 평화주의자라 볼 수 없다. ?????? 이거 엄청난 개논리인데? 엄연히 가상인 화면 너머 랜선과 실제 현실에서 일어나는 행위는 달리 봐야지. 첫 번째 가정부터가 오류 떡칠한 끔찍한 비논리잖어...
그러니까 3단 논법으로 정리를 해보면 간단하다. a=b이다. b=c이다. a=c이다. 여기서 b가 같아야 한다고. 여기서 위 논리와 똑같이 배치하려면 "강간행위를 보는 것을 즐기는 사람은 강간범이다."가 성립되어야 하는데, 이건 의심의 영역으로 결론 지을 수 없는 문제잖아. 평화주의자가 아니다는 의심이 존재할 수 있는 영역이고, 강간을 즐긴다는...어이쿠야...
작성자님
야동을 본다 = FPS게임을 관전한다. 라고 보시는게 맞고
FPS게임을 한다 = 강간시뮬레이션 게임을 한다 (실제로 케릭터간 성폭력행위가 이루어지도록 내가 조작을 한다) 라고 보시는게 타당한 것 같습니다.
일단 동일하게 비교를 하시는게 잘못되었구요.
위 기사의 사례를 한번 적용해보면,
1) 성폭행범을 잡았습니다.
2) 성폭행범이 발뺌합니다. "저는 성폭행이 뭔지도 모르고 저의 신념상 그런일은 있을 수 없습니다."
3) PC를 뒤져보니 각종 강간 영상물과 강간 시뮬레이션 게임을 플레이한 기록이 있습니다. (실제로 있는지는 모르겠습니다만..)
4) 성폭행범이 주장한 신념에 모순되는 증거가 나와서 의심이 듭니다.
워마드랑 전혀 상관이 없겠죠?^^
하.. 아침부터 이거 쓴다고 힘빼고 있었으니 한번에 이해해 주시길 바라요~
심지어 전쟁을 다루는 파괴적인 것들도 보면 악영향을 미칠 수 있다는 이유에서 스타크래프트나 메탈슬러그 같은 폭력성 짙은 게임들도 하지 못하게 하며, 폭력성 짙은 영화나 기타 영상물들을 보는것도 주의하도록 계속 권고한다.
여증 교리에 폭력성 짙은 겜 못하게 한다는데? 교리 밥먹듯이 어긴 사람을 '신념'을 가졌다 볼수없지
자기네 종교 교리 내세워서 저렇게 병역거부하는 애들을 조지겠다면, 양심적 병역거부를 흔쾌히 받아들이는 대신, 국가가 바로 그 종교교리에 근거해서 그놈들에 한해 참정권, 직업선택의 권리로서의 공무원 피임용 등을 모조리 통제하는 식으로 등가교환했으면 될 일 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 병역거부를 이끄는 동일 종교의 교리상으로 즈그들이 인정할 수 있는 국가는 세속의 그 어떠한 국가도 아니라 '하느님의 나라' 그 하나뿐이라던데, 뻔뻔하게 국가 헌법이 보장하는 종교의 자유의 수혜를 입은 주제에 교리 팔아먹어서 병역거부한다는 새끼들이 세속국가에서 투표권 행사하고 공무원으로 임용되어 국록까지 타먹어서야 쓰겠냐? 지들끼리의 종교의 자유, 관짝에 처박혀 뒈질 때까지 경건하게 지켜가라지. 그 종교 교리 내세워서 병역거부하는 새끼들한테 바로 그 종교의 교리를 들먹여 참정권, 공무원 피임용권 등도 아울러 제한한다고 하면 어떤 반응 보일지 참 궁금하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
야야 근데 저게 놀리적으로 개소리인건 둘 째치고 여증 애들은 TV 도 아무거나 못봄. 걔네들 스타도 못해서 중학교때 시험 끝나고 다같이 피시방 갈때도 못감. 그런데 게임기록이 있다? 빼박 나이롱 신자지. 게임이 실제랑 같은지는 둘째치고 여증 애들 걸러내는 데는 쓸만할 듯.
종교와 신앙에 명기된 '교리' 를 근거로 해서 국가에서 부여하는 의무를 거부한다고 하면, 그 교리를 '준수하는가' 에 대한 증빙이 필요하게 됩니다.
의학적인 사유 등등에 대해서 '증빙서류' 없이 가능합니까?
진단서, 치료내역 등등의 증빙서류를 제출하는게 옳지요?
마찬가지입니다. '교리' 를 근거로 병역을 거부한다는 주장을 관철하고 싶다면, 해당 교리를 얼마나 준수해왔는가에 대한 '증빙서류' 가 필요해지는 겁니다.
개인의 취미에 대한 '프라이버시 침해' 라고 하는데, 이건 '요구에 대한 증빙' 을 법적으로 요구하는 겁니다.
무조건 프라이버시 침해라고 한다면, '의료기록 제출' 같은 건 어찌 생각하시나요?
그처럼 폭력적이거나 선정적인 게임을 하는 사람들은 이렇게 주장할지 모릅니다. “해로울 거 없어요. 진짜로 하는 것도 아닌데. 그저 게임일 뿐이라고요.” 하지만 그러한 어리석은 말에 넘어가서는 안 됩니다!
성서에는 이러한 말이 나옵니다. “아이라도 그 행동으로 자기 행위가 정결하고 올바른지를 알아보게 한다.” (잠언 20:11) 폭력적이고 부도덕한 비디오 게임을 하면서도 순수하고 올바르다고 할 수 있습니까? 여러 연구 결과들은 폭력적인 오락을 즐기면 공격적인 성향이 강해진다는 사실을 일관성 있게 보여 줍니다. 전문가들에 따르면 비디오 게임을 하면 본인이 능동적으로 참여하기 때문에 텔레비전을 볼 때보다 더 큰 영향을 받을 수 있습니다.
https://wol.jw.org/ko/wol/d/r8/lp-ko/1102008134 - 워치타워 (여호와의 증인) 온라인 라이브러리에 쓰인 내용을 그대로 발췌한 겁니다. 위에서 말씀하시는, '현실과 가상은 다르다' 라고 하는 반박을 여호와의 증인들이 직접 ' 넘어가면 안 된다! ' 라고 재반박한 겁니다. 이런 내용이 명백히 들어있는데, 그걸 '검증' 하는 것은 잘못된 거라고요? 다시 생각해보시는게 어떨런지요.
어떤 게임을 선택해야 하는가?
비디오 게임을 해도 된다는 부모의 허락이 있을 경우, 어떤 게임을 선택하고 또 그 게임을 어느 정도까지 해도 되는지를 어떻게 알 수 있습니까? 다음과 같은 자문을 해 보면 그 점을 아는 데 도움이 될 것입니다.
나의 선택은 나에 대한 여호와의 견해에 어떤 영향을 미칠 것인가? “여호와는 의로운 자도 악한 자도 살피시는 분, 그분의 영혼은 폭력을 사랑하는 자는 누구든 정녕 미워하신다”고 시편 11:5은 지적합니다. 또한 하느님의 말씀은 신비술을 행하는 사람들을 언급하면서 “이런 일을 행하는 자는 모두 여호와께 가증”하다고 알려 줍니다. (신명 18:10-12) 하느님의 벗이 되기를 원한다면 “악한 것을 미워하”라는 시편 97:10의 조언을 따라야 합니다.
이 게임은 나의 생각에 어떤 영향을 미칠 것인가? ‘이 게임을 하면 “음행을 피하”는 것이 쉬워질 것인가, 아니면 어려워질 것인가?’ 하고 자문해 보기 바랍니다. (고린도 첫째 6:18) 성욕을 불러일으키는 영상을 보여 주거나 그러한 대화를 하게 하는 게임은 의롭고 순결하고 덕이 되는 것을 항상 생각하는 데 도움이 되지 않을 것입니다.—빌립보 4:8.
게임을 얼마나 할 것인가? 아무리 해롭지 않은 게임이라도 시간을 많이 빼앗아 갈 수 있습니다. 그러므로 게임을 얼마나 하는지 기록하십시오. 게임에 시간을 빼앗겨 더 중요한 일을 할 시간이 없습니까? 시간을 어떻게 사용하는지 기록해 두면 우선순위를 올바로 정하는 데 도움이 될 것입니다.—에베소 5:16.
물론 성서는 공부와 일만 하면서 살라고 하지 않습니다. 오히려 우리 모두에게 “웃을 때가 있으며 ··· 뛰놀 때가 있다”고 알려 줍니다. (전도 3:4) ‘뛰놀다’라는 표현에는 노는 것뿐만 아니라 몸을 움직인다는 의미도 내포되어 있습니다. 따라서 시간이 날 때 화면 앞에만 앉아 있지 말고 몸을 움직이는 게임을 해 보는 것은 어떻겠습니까?
일부 발췌로 부풀리는 것이 아니라, 전반적인 내용이 전부 저런 식으로 쓰여있습니다. 전부 위에 언급한 링크에서 그대로 '복사 - 붙여넣기' 한 것이며, 가능한 문장 전체 혹은 문단 전체를 가져온 겁니다. 덤으로, 음악과 같은 여타 매체에 대한 것도 들어있습니다. '표지' 를 보고 잘 판단하라고 하면서, '표지가 그러하다면, 내용도 음란하거나 폭력적일 것이다 라고 하고있지요.
스스로 판단하라
친구들이 좋지 않은 음악을 듣도록 많은 압력을 가할 것입니다. 음악 업계에서 가하는 압력도 만만치 않습니다. 그들은 라디오와 인터넷, 텔레비전을 이용하여 음악을 수십억 달러 규모의 거대한 사업으로 만들었습니다. 그들은 매우 유능한 마케팅 전문가들을 고용하여 대중의 음악적 취향을 틀 잡고 통제합니다.
그러나 친구들과 대중 매체가 이끄는 대로 음악을 듣게 되면 선택권을 포기하는 것입니다. 종처럼 그저 시키는 대로 하게 되는 것입니다. (로마 6:16) 성서는 그러한 문제와 관련하여 세상이 미치는 영향을 저항하도록 강력히 권합니다. (로마 12:2) 따라서 “옳고 그른 것을 분간하도록 지각력”을 훈련시키는 것이 좋습니다. (히브리 5:14) 그러면 음악을 선택할 때 어떻게 지각력을 사용할 수 있습니까? 다음 제안들을 고려해 보십시오.
앨범 재킷을 살펴보십시오. 앨범 재킷이나 광고만 봐도 대개 내용을 짐작할 수 있습니다. 폭력적이거나 선정적이거나 초자연적인 사진이 실려 있다면 조심해야 합니다. 아마 그 앨범에는 불건전한 음악이 들어 있을 것입니다.
가사를 검토해 보십시오. 어떤 내용을 담고 있습니까? 정말 그러한 내용을 반복해서 들으며 따라 하고 싶습니까? 가사에 표현된 사상은 당신의 가치관이나 그리스도인 원칙과 조화를 이룹니까?—에베소 5:3-5.
어떤 영향을 받는지 유의하십시오. 필립이라는 청소년은 “제가 듣는 많은 음악과 가사가 기분을 우울해지게 한다는 걸 알게 됐어요”라고 말합니다. 물론 사람에 따라 받는 영향은 다를 수 있습니다. 그러면 당신이 듣는 음악은 어떤 기분이 들게 합니까? 이렇게 자문해 보십시오. ‘그 음악이나 가사를 듣고 나면 나쁜 생각에 빠지게 되는가? 가사에 나오는 속어들을 나도 모르게 사용하게 되는가?’—고린도 첫째 15:33.
다른 사람들을 고려하십시오. 부모는 당신이 듣는 음악을 어떻게 생각합니까? 부모에게 직접 물어보십시오. 동료 그리스도인들이 어떻게 생각할지도 고려하십시오. 꺼림칙하게 생각할 사람들도 있을 것입니까? 다른 사람들의 감정을 고려해서 자신의 행동을 변화시키는 것은 장성했다는 증거입니다.—로마 15:1, 2.
위에 나오는 질문들을 생각해 보면 영성을 해치지 않으면서 감성을 자극하는 음악을 선택할 수 있을 것입니다. 하지만 고려해야 할 요소가 한 가지 더 있습니다.
얼마나 들으면 지나친 것인가?
좋은 음악은 좋은 음식처럼 유익할 수 있습니다. 그러나 성서 잠언에는 지혜가 담긴 이러한 경고의 말이 나옵니다. “네가 꿀을 보았느냐? 네게 족할 만큼 먹되, 너무 많이 먹어서 토하지 않게 하여라.” (잠언 25:16) 꿀은 치료 효과가 있는 것으로 잘 알려져 있습니다. 하지만 좋은 것도 지나치면 해로울 수 있습니다. 요점은 무엇입니까? 좋은 것도 적당히 즐겨야 한다는 것입니다.
그러나 어떤 청소년들은 하루 종일 음악에 빠져 삽니다. 예를 들어 앞서 언급한 제시카는 이렇게 털어놓습니다. “저는 항상 음악을 들어요. 성서를 연구할 때도요. 부모님께는 음악을 들으면 집중이 잘 된다고 말하죠. 하지만 부모님은 저를 믿어 주지 않아요.” 어디서 많이 들어 본 말 같습니까?
음악을 얼마나 들으면 지나치게 많이 듣는 것인지 어떻게 판단할 수 있습니까? 다음과 같은 질문을 고려해 보십시오.
매일 음악을 몇 시간이나 듣습니까? ․․․․․
매달 음악을 듣기 위해 돈을 얼마나 씁니까? ․․․․․
음악 때문에 가족과의 관계가 방해를 받습니까? 만약 그렇다면 어떻게 상황을 개선할 수 있을지 적어 보십시오. ․․․․․
많은 내용을 적다보니 사실상 도배를 시도한 것처럼 오해를 받을 수 있겠다는 생각이 들어, 다른 분의 반박, 질문이라도 들어오기 전까지는 자제하겠습니다. 허나, 여호와의 증인을 제외한 분들은 한 번 생각을 다시 해보실 필요는 있다고 봅니다. 게임이 아닌 음악에 대해, '표지를 보면 내용을 알 수 있다' 라는 식으로 사실상의 매도를 하고 있습니다. 그런 식이라면 애니메탈은 죄다 '지옥을 찬양한다' 라면서 못 박아도 할 말 없게 됩니다. 또한, '소비비용' 까지 언급하고 있는데, 이는 '루리웹' 같은 곳에서 언급되는 '취미 생활 억압에 대한 호소' 에서 쉽게 발견할 수 있는 겁니다. 즉, '세상 것은 타락했으며, 그것을 접하는 것으로 너희들도 타락할 것이니, 취미를 아예 포기해라' 라고 오히려 여호와의 증인들 쪽에서 먼저 싸잡은 겁니다. 게임이 문제가 아니라, 문화 전반을 그런 식으로 싸잡고 있는게 문제인 것이죠. 그리고, 그런 식의 '순결주의' 를 근거로 해서 병역을 거부하겠다고 하는 것인데, 그것에 대한 '검증' 이 무조건 잘못된 것으로 치부되어야하는 것일까요?
그냥 간단하게 병역의무 지기 싫다는 사람 그냥 재산 몰수하고 영구 추방해버림 되것내.... 그런사람 난민으로 수입해가는 나라도 있다니..
혜택 다 누리고 살았고 또 앞으로 그 혜택 누리고 살 거면서 자기만 그 잠깐의 의무에서 빠지겠다는건 그 혜택도 포기하는게 맞는거지.
비양심적인 병역거부 하는사람들 병역 빼주면 병역 의무 충실히 이행하는 사람들은 뭐야.
ㅋㅋㅋ 간접경험 ㅋㅋㅋ 그리스도가 음란한 눈으로 여자를 보는 이마다 이미 그 마음속에서 간음을 하였다고 한걸 여기에 적용해서 총게임해서 게임속에서 상대방 캐릭터를 죽이면 그 마음속에서 이미 살인을 했다고 우겨대버리면 그게 극단주의 이슬람이랑 무슨 차이냐? 성경에서 완벽하게 언급이 된게 아닌데 다른 율법을 가지고 어거지로 끼워 맞추는 건 이단이나 하는 일이다
양심적 집총 거부의 "양심"의 진정성을 판단하기 위해서, 겜에서 총질하는 것을 검사하겠다? 난 반댈쎄.
1. 개인 사생활 기록을 뒤져 보는 행위를 공공성의 이익 증진 관점에서 인용할 만큼 강한가?
2. 설령 겜 총질을 했다고 해서 이것으로 개인의 "양심"의 진실성을 파악할 만큼 강력한 근거로 사용될 수 있는가?
분명히 대체 복무가 필요해요. 모두가 군인이 될 수 없어요. 군대에 맞는 사람이 있고 아닌 사람이 있어요. 적합하지 않는 사람이 가니깐 [제22보병사단 총기난사 사건], [제28보병사단 의무병 살인사건] 일이 일어납니다. 이번 재판과 정책 변화로 이참에 대체 복무에 대해서 선진국처럼 확실하게 시스템을 바로잡아야 하는데 FPS 게임 접속기록으로 양심적 병역거부에 대한 진정성을 확인한다는 건 너무 어이가 없네요.
??? 군대에 들어가기 적합한 사람인지 아닌지는 이미 병무청이 판단하고 있어요. 현재도 많은 사람들이 병무청의 판단에 따라 공익근무나 면제 판정을 받고 있구요.
양심적 병역 거부는 이 사람이 군대에 적합한 인물인지 아닌지를 떠나서 개인의 신념에 따라 결정되는거죠. 신체나 정신적으로는 충분히 입대하는 데에 무리가 없지만 자신의 신념에 따라 병역을 거부하는 사람들도 있다는 얘기에요.
한국은 현역 판정률이 무려 90%라는 매우 비정상적인 국가예요. 이스라엘도 이 정도는 아닙니다. 병무청의 기준은 너무 엉터리예요. 몸이 멀쩡한 사람은 많습니다. 하지만 정신은 어떨까요?? 이찬희(범죄자) 같은 사람은 왜 걸러내지 못했나요??? 적합하지 않는 사람들을 억지로 군대에 집어넣고 사고가 나도 군대는 해결할 생각이 없습니다
선진국식 병역 시스템이 뭔지모르겠는데 애초에 이스라엘은 여성징병까지 하는나라고 복무 기간도 김. 출산률도 1명선 깨지려는 한국에 비해 3명꼴로 훨씬 높고. 물론 한국 징병 판정이 정상이라는건 아니지만 그렇다고 여성징병하고 복무기간 연장 시킨다고 하면... 뭔 소리 나올지 알테고
그리고 사람을 쏘아서 죽이지만 않으면 되는거 아니냐. 군인 한 명이 기껏해야 소총으로 상대 보병을 쏴봐야 얼마나 죽인다고, 전투에서 뭐 하나 크게 영향을 끼칠 수 있는게 없지 않냐?
차라리 군대는 가되, 총쏘는거 말고도 해야 할 일이 전장에서 많으니 총은 다만 어깨에 들쳐 매고 하나님께 기도 하면서 탄약 나르고 부상자나 챙기고 철조망에 폭약 설치하고 참호 파고 공세할때 항상 앞장 서서 나가서 본보기를 세우는게 진짜 하나님께 영광을 돌리는 세상의 빛이자 소금이 되는 길이 아니냐?
근데 솔직히 양심적 병역 거부 자체가 군대에서 훈련받거니 사격 연습하는것 조차 폭력적이라 판단해서 신청하는 건데 그런놈이 폭력적인 게임을 즐겨한다고 하면 누가 믿냐? 양심 문제로 거부하겠다는 놈이 양심 속이는셈인데 그걸 받아줘야한다고? 양심적 병역 거부 자체가 핑계거리일 뿐이기에 사소한거라도 트집 잡아야해.
그리고 "양심의 자유"라는 게 어떤 삶의 기준을 갖고 자기 정체성을 형성하며 살아왔는데 그 기준을 버리라고 하면 도저히 안될 것 같을 때 인정해주겠다는 의미인데, 진짜 총은 안되고 가짜 총은 되는거면 이미 이중잣대 내로남불이라서 법원 입장에서도 맘편하게 양심의 자유 인정안하고 군대가라고 판결내릴 수도 있음. 이거 고안한 사람 ㄹㅇ 똑똑한 놈임.
전 여호와 증인으로서 말하자면
어렸을때부터 장난감 총이나 칼도 못만진다.
집에 tv도 없다.
일반인 친구는 이방인 친구라고 만나지도 못하게 하고 같은 증인들끼리만
어울리게 한다
결혼도 조선시대도 아니고 같은 증인들끼리 하던가 아니면 상대를 침례시킨다는 전제하에
이방인과 결혼해야된다.
게임접속 기록으로 걸러내는게 진정한 여호와증인을 판단하는 하나의기준일 뿐이지
절대적인 기준은 아니니까 ㅂㄷㅂㄷ 하지 말아라
호기심으로라도 FTP게임 접했다면 그는 진정한 여호와증인 아니다.
글쓴놈 포함해서 일단 게임 걸고 넘어진다고 부들거리고 보는 놈들은 검색이라도 좀 해봐라. 여증이야말로 기본적으로 대중문화를 죄악시하고 악당 때려잡는 것도 폭력이니까 안됨+게임은 학습+몰입+중독효과+시간낭비+차라리 운동하든가 예배봐라 등등 이러는데 뚝배기에 총알박기 경쟁하는 게임을 퍽이나 좋게 생각하겠다 ㅉㅉ 거기다 국법까지 씹을 정도로 진심 타협 안할 놈인지 협박하거나 고문하는 것도 아니고, "쟤 자칭 여증이라는데 그럼 총겜도 안하는 진짜배기 맞음?" 알아보는게 용납 못할 수준이냐?
혹시 기독교가 유대교에서 나왔다고 보는 흑우냐? "아브라함 계통 종교" 라는 말도 존나게 웃긴말인데 ㅋㅋㅋ 이슬람교는 무함마드 씹새끼가 정권전복 시키고 한자리 해 쳐먹으려고 구약 신약 본경이 정립되기 이전에 구약과 신약성경을 구성하는 복음서들을 꼴리는대로 짬뽕시켜서 지가 메시아랍시고 종교가지고 마오쩌둥마냥 홍위병 부리려고 만든, 사이비종교 설파하고 다닐때는 전형적인 덕담들만 꾸란에 적어놓고 나중에 맥주홀 폭동마냥 폭동일으켰다가 진압당해 개털리고 빤쓰런 할때는 다른 종교 쉐끼덜은 지하드 선포해서 존나 때려잡아서 개종시키라면서 지 일기장에 욕적어놓는 분노조절장애있는 폐급새끼마냥 말이 오락가락하는 개 씹 똥쓰레기 경전을 이제와서 이맘인지 지랄인지들이 모여서 지들 꼴리는대로 또 한번 더 신앙지도서랍시고 만들어서 꾸란이랑 같이 읽으라는 수준으로 교리 자체가 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이 수준인 미개한 마오이즘수준의 사이비니까 예외로 치더라도 애초에 아브라함 종교라는데서 기독교가 짠 하고 파생된게 아니라 애초에 구약시대 끝나고 신약으로 들어설때 예수 그리스도가 구약이 기다리던 구세주임을 인정하는게 신약의 기독교고 그걸 부정하고 여전히 기다리면서 목빼고 있는게 유대교다. 유대교에서 기독교가 파생된게 아니라는 말이지
이건 사람들이 잘못알고있는데 일반적인 종교인은 군대가서 군종병이란 병과를 받고 전시상황에서도 직접적으로 누구를 죽이지않고 보호받는법이 있음에도 여호와 증인들은 그마저도 싫다고 군대라는 집단에 국방세를 넣는 정부조차도 반대하며 세금을 내지않는다는 광적인 집단인데 그렇게 전쟁 자체를 싫어해서 평화를 위한 지뢰제거도 군대를 돕는거니깐 못하겠다는 분들이 총으로 사람 쏴죽이는 게임을 한다면 말이안되지
즉 이건 찬성임