편지로 북한과 내통관계인 것 만으로도 탄핵 명분이된다. 분명히 국회의원 투표에서도 탄핵(근데, 자유한국당도 대다수가 탄핵에 찬성ㅋ), 헌법재판소에서 탄핵 판결이 되었어 전부 원칙대로 했고. 단지 박근혜 변호사들이 서석구 같은 병신이었지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 문재인이 정치를 잘하든 말든 관계가 없어
편지 존재 자체가 불법이라고 내용은 두 번째 문재고 북한 주민과 접촉할 때는 반드시 정부에 신고해야 한다는 국가보안법, 교류 협력 법을 위반한 거라고 말했잖아. 심지어 국가보안법은 어길 의도만 있어도 처벌받는 형법이야. 그리고 내가 링크 걸어서 보여줬잖아. 그리고 편지 내용도 봤잖아. 박근혜가 김정일 찬양 및 주체연호 사용했고 북한의 연호인 주체 91년을 사용하거나 김정일의 요구를 반영했다고 쓴 것, 남북이 아닌 "북남"으로 쓴 것 등이 문제고. 2002년에 남북 친선 축구 대회 경기 당시, 김정일이 이것을 "북남 통일 축구 대회"라 불렀고, 이때 관중들이 태극기를 흔들었다고 심기가 불편해했다고 한 사람이 박근혜인데 무슨 말이 더 필요해???
뭐!? 당연히 중요하지 넌 독도를 다케시마라고 해도 되냐??? 어차피 같은 섬이니깐 아무렇게나 써도 되??? 박근혜가 김정일을 찬양하고 주체연호까지 사용했으면 둘 관계가 보통사이가 아니라는 뜻인데. 게다가 김대중은 죽었고 임동원은 이미 노무현 때 구속 되었고 이제는 중요한 사람도 아닌데 신경쓸 필요없지 그리고 전에 내가 박근혜가 내통관계 아니라는 증거 있으면 링크걸라고 했잖아 왜 없어???
니 논리가 너무 빈약하니까. 서신내용 일부 주체연호나 북남이라는 용어를 썼다고 그걸 내통이라고 하니 니 기준엔 내통으로 걸리지 않은 게 얼마나 있을까? 남북대립상황에서 민간인간 협력교류가 권장될 사항인데, 그 대상자가 박근혜라고 서신내용의 일부 단어를 트집잡아 내통이라고 하는 건 너무 졸렬하지 않냐? 블로그가 많이 불편한가 본데.. 뭐 난 임팩트 있구 좋구만~!
[내통]의 정의는 외부의 조직이나 사람과 남몰래 관계를 가지고 통함을 말해 불법으로 박근혜가 김성일과 연락을 주고 받았으니 사전적 의미가 올바르지 그래서 국가보안법에 걸린거고. 그리고 불편한 것 보다는 블로그는 제안이 없으니깐 아무렇게나 글을 써도 제약이 없지 그래서 링크는 그걸로 걸지 않는 거고 지만원의 시스템클럽을 보면 알잖아. 적어도 언론사는 대중 눈치라도 보니깐 어느 정도 근거를 두고 글을 쓰니깐. 그렇다고 아무 언론사는 안되고 최소한 미디어워치, 뉴스타운, 미디어펜, 조선일보는 제외 해야지.제발 내가 지금까지 적어도 [인간]이랑 말 싸움 한 거였으면 좋겠어 한국어도 모르는 병신이랑 상대한 게 아니라
부존재 사실의 입증책임은 누구에게?? 이게 얼마나 웃기거면.. 검사가 아무나 잡아다 기소해 놓고 법정에서 피해자에게 "니가 죄가 없다는 거를 증명해라! 아니면 너 유죄~!" 이러는 거랑 똑같거든?? 없는 걸 어떻게 증명하냐? 문제인인 북한 스파이인데 닌 아니란 걸 어떻게 증명할 건데??
나경원에 대해서 말했는데 문재인이 왜 나와??? 문재인 잘못했으면 나경원 잘못이 없어??? 애초에 내가 문재인 지지를 않해. 내 글 본다며 그러면 문재인 비판하는 거 봤잖아 밑에 있는 글도 있고. 근데 친일이 아니라고 처도, 넌 나경원이 우리 조상들 학살한 자위대 행사에 참여했는데 아니라고 발뺌하고 소송까지 한 사람을 신뢰하고 지역을 맡길 수 있냐??? 불공평한 법 제정에 일조했는데 신뢰하고 법을 맡길 수 있어??? 한유총과 협조해서 부모와 아기들에게 불법을 하면서 까지 협박했는데 민생을 맡길 수 있어??? 박근혜는 불법으로 북한 수장과 내통했는데 대통령으로 인정하고 군대, 정치를 맡길 수 있어??? 이게 코드인사, 뇌물 받은 수준이 아니라 자국에 모욕을 주고 국가 존망이 걸린 위험에 빠뜨렸는데 그냥 넘어 갈 수 있어???그리고 나 김대중 싫어해 전두환 사면해준 것 때문에 쓰레기로 보고있어
난 나경원 자위대행사 참석한 거 똘아이 짓이라고 했다.. 둔둔한 적도 없고.. 그럴 생각도 없고.. 그걸 근거로 나경원이 친일이다? 일뽕은 친일이구? 오바하지 말라는 거지.. 친일이라고 할려면 좀더 구체적이고 사실적인 팩트를 가져와야지 꼬투리 잡아서 확대해석하는 건 니 특기냐 아님 그렇게 보고 싶은거냐? 뭐 하나 꼬투리 잡아서 내통이네 어쩌네 하는 니 논리면 대한민국에서 범법자 아닌 사람이 몇이냐 있겠냐? 사실은 사실로 받아들이고 쫌 확대해석하지 마라~! 아님 확실한 근거를 가죠오든가~!
설마 지금까지 나에게 태클 건게 내 표현이 심해서 그런거야???............... 제발 아니라고 해줘............일뽕을 친일파라고 한게 잘못이라고 둘이 다르니깐???..........그러면 범죄자를 개 같다고 하면 정말 대상이 동물 개가 된거야??? 아니면 키 큰 사람에게 거인 같다고 하면 진격의 거인이 된거야??? 그냥 직유법, 은유법이잖아.......... 그리고 뭐가 그렇게 잘못되었어 일뽕이 사회 암 같은 존제들인데 그렇게 취급해도 싸잖아 친일파 정의가 일본과 친하게 지내는 무리이고 일뽕의 정의는 일본 빠돌이의 줄임말인데 둘다 같다고 말한 게 그렇게 잘못된거야???........일뽕들이 일제강점기를 일본이 베풀러준 은혜라고 하던가 독립운동가들을 테러리스트 취급하는 병신같은 소리하고 최근에는 윤서인과 함께 3.1 운동 왜곡, 날조하는 병신 짓을 했는데 친일파라고 말하는게 잘못된거야???..........나경원도 알면서 자위대 행사 참석+ 친일재산 환수 법 반대했으니깐 친일파라고 말한 게 문제가 있는거야????.........내통이 왜 중요하지 않아 그 박근혜가 김일성에게 탈북자들 신상 정보나 군사 기밀이나 대통령 일정에 대한 정보를 넘겨주었으면 어쩔 뻔 했는데 국회의원의 등급으로 그런 정보들 접근하고 알려줄 수 있는 위치인데 어떻게 경범죄로 볼 수 있는거지??? 과장이 있다고 해도 불법 그것도 국가보안법 위반에 대해 계속 언급하는게 뭐가 잘못됬는데 너도 문재인 계속 언급 하잖아????.............. 제발 내가 인간이랑 말싸움 했으면 좋겠어 최소한 초딩 아니 유딩이라도 적어도 내가 [인간]이랑 말 섞은 거니깐......... 이해도 못하고 사람말 못알아 듣는 지능이 짐승 미만이 거랑 엮긴게 아니라
표현이 심한게 왜 문제냐? 확대해석하는 게 문제지.. 서신에 있는 용어를 꼬투리로 '내통'을 단정하는 게 문제지.. 이 걸 직유법,은유법으로 비유하는 건 뭔 시츄나? 문제인은 역적도당 스파이다라는 명제를 누가 직유법이나 은유법이라고 생각해?? 소설이냐? 아님 시적표현?? 한사람의 명예가 걸린 문제인데 변명이 직유니 은유니 이걸 이해하라고.. 니 말대로 범법사항이 걸린 문제인데? 적어두 니가 국가보안법이나 국가존망을 거론할 거면 구체적 사실을 적시해야지 않겠냐.. 앞전에서는 내통을 사전적 정의로 협의적 해석을 하더니 여긴.. 군사기밀이도 나오고 아주 상상의 나래를 펼치네.. 꼴보기 싫은 년 유죄추정의 원칙이라도 적용하고 싶은 건가.. 난 일뽕 관심없다. 나경원이 왜 친일인가를 물어봤고 친일재산환수법은 당시 한나라당의원 궐석시에 열우당이 날치기한걸루 기억하는데 확인해봐라.. 반대한 적 없다는 말이다.
링크 기사가 재밌네.. 나경원이 별로 안 좋게 봤는데.. 나씨 아주메미가 이런 일도 있었네~! 근데 이게 왜 메갈? 법이 불합리해서 영장 발부안해준건데.. 니가 링크 건 건 나경원이가 조아하겠다.. 홍보해 준다고.. 여자접대부는 괞잖고 남자접대부만 영장 발부하는 건 합리적이냐?? 난 이게 왜 메갈인지 모르겠네? 너 니가 건 링크기사 읽고 거는 거 맞지??
나도 법안에 대하여는 문제가 있다고 생각한다. 법이 보수conservative적이야 한다는 입장에서 yes means yes룰은 법이 확대해석할 수 있는 여지를 줘서 문제가 있다고 보는데... 근데... 이게 왜 페미지? 페미가 문제가 되는 게 남녀평등을 넘어서 적대적 혹은 혐오적으로 남성을 매도하고, 그 바탕으로 여성이 권리를 극대화 하는 게 문제인데.. 과연 이 법안이 페미적인가이다. 난 아니라고 보는데..
하.... 이래서 지능이 떨어지는 것들은........ 당연히 생물학적 약자=여성을 말하지 그러면 사회적 약자라고 해야 알아듣니??? 그리고 니가 지금까지 박근혜 범죄, 나경원, 윤서인, 황교익, 승리 똘아이 짓이랑 기무사 쿠데타 다 이해해주고 용서해주면 문재인도 이해해주고 용서해주겠지???
지금 기무사 쿠데타에 참여한 사람들 재판, 조사 받고 있어 기무사 문건 자체가 증거라고 몇번 말해 계엄령의 주무부서는 어디까지나 합동참모본부로, 기무사는 계엄령을 검토할 권한이 없어 그래서 군인권센터는 이에 대해 "군이 지휘계통을 무시하여 합참을 배제한 것은 이것이 정상적 계엄령 선포가 아닌 ‘친위쿠데타’이기 때문”이라면서 “국가 법령 체계를 무시하고 임의로 무력을 동원하는 것이 쿠데타"라고 했고 실제로 국군조직법 9조에 의하면 독립전투여단급 부대를 이동시키려면 합참의장과 국방부장관의 승인이 필요하지만, 이들은 이 법을 무시하고 군령권이 없는 육군참모총장의 승인을 받은 후, 합참의장, 장관이 별도 승인을 받는 것으로 대체하려 했고. 기무사가 합참을 무시하고 위수령과 계엄령을 준비는 월권이고, 병력출동 과정도 불법이되는 거야. 제발 지능이 떨어지는 걸 나보고 이해하라고 하지마 그리고 왜 이중적이야??? 박근혜도 스파이 짓 했는데 왜 용서 해???
계엄실행의 주무부서는 합참이 맞는데.. 계엄검토는 국방부 소관이라니까.. 군정과 군령을 왜 분리시켰는 지 생각 좀 해보고 와라.. 계엄이 선포되도 계엄에 대한 감독권한은 국방부 장관에게 있다. 니 주장은 국방부 소속인 기무사를 합참예하 부대로 만들자는 얘기랑 같은거예요.. 왜 군첩보정보기관을 합참이 아니라 국방부 예하부대로 두었는 지는 생각해 봤냐? 합참을 군령권만 주고 나머지 군정업무를 모두 국방부에 줘서 민간인 통제를 강화하려는 거거든.. "군 지휘계통을 무시하여 합참을 배제한 것은" 이건 뭐소리냐? 계엄 실행기관이 합참인데? 일단 계엄이 선포되면 실행기관은 함참이 되는데? 합참 계엄과는 뭐하러 만들었데?? 군인권센터 저기는 블로그 수준도 안되요.. 지 보고싶은거만 보는데거든.. 차라리 법률을 가져와.. 아주 왜곡두 지랄이여!! 왜 육군총장 계엄사령관이 되겠냐? 합참의장이 전체군을 통솔해야 되는데 국경은 누가 지켜?? 원래 하는 일이 국경지키는 건데.. 투입되는 군이 육군이고 군령에서 비켜있는 육군총장이 하는 게 당연한 거 아냐? 왜?? 전방부대 모두 빼서 전국에 계엄군 풀지?? 계엄 선포되도 동원가능한 부대는 공수부대하고 기동군 뿐인건 다 이유가 있어서다.. 넌 지능이 있다는 얘가 왜 그럴까 생각은 안해 보냐? 다 이유가 있으니까 국방부가 계엄검토하구 육군총장이 사령관 하는 거여.. 글구 계엄문건 어디가 잘못이냐고 물었는데 자꾸 딴 얘기만 하냐? 문건 어디가 잘못됬는데??
니가 아무리 우겨도 기무사는 2017년에 계엄령 모의를 한거로 결론 났고 해체 되었고 재판을 받고 있고 그 이유에 대해서는 너무나 많은 문서, 법률, 설명을 해서 더 할 게 없어 계엄 문건이 잘못된 게 아니라 계엄을 발동할 권한이 없는 기무사에게 계엄 문건 존재 자체가 증거라고 계속 말했지만 니가 난독증으로 이해 못한다고 나에게 징징거리지마. 지금 기무사 편들어주는 정치인 아무도 없어 심지어 공범으로 의심되는 자유한국당도 변호를 못하고 있어 오직 너만 편들어 주고 있어
문건 어디가 잘못된건 지는 모르겠고 검토자체가 불법이라는 거네? 어디서 많이 보던 논리 아니냐? 아몰랑~ 어디자 잘못인지 모르겠고 있으니까 잘못이야~~ . 모의를 한거로 결론났는데 재판은 왜? 재판이 끝나야 결론나는 거 아니냐? 지능있고 능력있으면 선후를 바꿔도 되는 건가.. 모두가 아니라고 해서 아닌게 되는 거면 사회적 약자인 소수그룹은 계속 약자여야 하는 건가? 아~! 생물학적 약자라고 햇지..옳고 그름은 상관없고 다수가 그렇다 하면 걍 생물학적 약자는 그렇다고 해야..ㅠ.ㅠ 문건 어디가 잘못됬냐고 물었을 뿐인데 난 기무사를 편들어 주는 역적이 되는군..
그게 편들어주는 거야 검토가 무슨 책 검토가 아니라 계획을 새웠다는 거야. 군대 배치하고 쿠데타 후에 언론, 정치인 어떻게 처리 할지 까지 말이야. 박사모 일베충으로 비유하면 이들이 테러를 이르킬려고 불법무기 제조, 살인 계획을 세웠다는 것 과 비슷해 진짜로 않해도 미수도 잡혀가지 이제 더는 말 않할께 난 인간만 상대해서
홍준연 제명에 힘쓰면서 설훈 홍익표 감싸는 꼬라지나 외국에서 나온 말 때문에 나라 망신 시키지 말라는 걸 발끈해서 지랄 난리 부루스를 치는거 보면 답이 없다 고장난 시계도 한번은 맞는 법이야 자한당이 암만 쓰레기같고 나경원이 논란이 큰 년이라 해도 저 말은 맞는 말이잖아 더듬당 병신들아
제발좀 더럽고 추잡게 굴지마라. 그래도 집권당이고 제1당이라면 야당의 의견을 잘듣고 그들의 의견을 웬만하면 들어야한다 누구때문에 개원못하나? 무노동무임금이라면서 월급받을 자격있나?평 민 열우 더민당 어중이 떠중이 개판정치인 모인집단, 국민들 보시오. 어느지역출신, 대학생들 많은 그지역에서 누굴뽑아 이렇게 되었는지 . 언론도 제발 서울경기지역만 과대보도 하지마라. 인구가 많아도 그들의 의견이 대표가 아니다. 생사람 자살로 이끌었던 살인유도죄로 구속되야할 놈들이 아직도 세치고있으니 오호통재라 애재라