나도 전기에 관한 일을 해서 하는 말이지만 핵융합은 절대로 포기하면 안 된다. 아직 기술이 불안정하지만 동시에 엄청난 잠재력을 가지고 있다. _________________다만 한편으로 예산 삭감이 이해가 되는 게 현재 대한민국에서 원자력 발전소를 더 지을 수 있는 땅이 없다. 발전소 건축은 둘째치고 핵 폐기물을 버릴 곳이 없다. 폐기물 처리장은 사막 같은 곳에 설치하는 게 아니라 지반이 튼튼하고 물 공급이 원활하고 인력과 물자를 주기적으로 공급받을 수 있는 읍 정도의 주거지가 필요한데 한때는 경주가 적합했지만 지금은 그런 곳이 없다.____________________ 즉 핵융합 기술을 연구해도 국내에서 쓸 수가 없다.__________________현재 기술로서는 태양, 풍력으로는 원자력 발전소 1기가 생성하는 전기를 만들 수 없지만(원자력은 에너지원별 생산단가가 KW/h 당 40~50원 정도이고 신재생에너지는 240~250원 정도이다.) 정말로 원자력 발전소를 더 설치할 수 있는 장소가 없다. 있다고 해도 주민들이 반대한다.(모두가 그런 건 아니다)________________진심으로 저 예산 삭감이 마음에 들지 않으면 국민들도 자신들 주거지에 원자력 발전소를 설치하는 것을 허용해 주어야 한다. 님비현상 만들지 말고
아.... 또 설명이 부족했네............
네 말대로 원자력은 우라늄이나 플루토늄 같은 물질을 안정된 상태로 변하기 위해서 원자핵 분열을 할 때 발생하는 열을 증기로 만들어 전기를 생산하는 핵분열이고 핵융합은 중수소와 같은 원자핵 2개가 핵력으로 힘에 의해 충돌해 하나의 다른 원자핵으로 합쳐지면서 막대한 에너지를 만들어서 분명히 차이가 있어. 다만, 둘 다 원자의 핵이 반응하는 과정에서 발생하는 에너지를 이용하기 때문에 원천은 같아. 원자력 발전소가 잘 되어야 핵융합에도 투자를 하지 ___________예를 들어 건담, 마징가 같은 거대 로봇 애니가 잘 되어서 에반게리온, 겟타로보를 만든 것처럼__________그런 차원에서 원자력 발전소를 같이 말한 거야. 지금 탈원전 정책을 하고 있고 원자력 발전소를 더 설치할 수 있는 장소가 없다면 핵융합에 대한 연구에 투자해야 할 이유가 사라지지. 빠른 시일 안에 상업적 용도로 활용할 수 없다면 더욱더 안되지____________핵융합도 엄청난 에너지 생산하고 탄소가스도, 방사성도, 폐기물도 나오지 않지만 그러려면 높은 열과 압력을 가진 플라스마 상태를 유지해야 하는데 그걸 하려면 핵에 대해서 잘 알아야 하는데 원자력에 대한 바탕이 없으면 할 수 없잖아. _______________근데 사실 이렇게 길게 쓸 필요도 없는 게 위에 있는 문서가 정부의 공식적인 게 아니라서 난리치지 않아도 되지.
내가 설명이 부족해서 표현을 제대로 못했지만
전기는 배우셨지만 핵융합은 안 배우셨군. 핵융합은 핵분열이랑은 완전히 달라서 폐기물이 몸에 치명적이지 않음. 아니, 폐기물이라고 하기에도 민망함. 그리고 제어도 굉장히 쉬워서 사고 위험은 아예 없는거나 마찬가지. 지금 이미 핵융합 자체는 가능함. 심지어 어떤 방식은 간단해서 집에서도 만들수 있음. 문제는 아직은 효율이 마이너스라는거. 이론적으로는 화력 발전소의 수십배인데 아직 기술이 못따라감. 그 기술을 발전시키려면 돈이 필요하고. 핵융합은우리의 희망임. 여기서 예산 삭감을 권고하는건 그 희망을 짓밟으려는 시도. 솔직히 이거 반대하는 사람들은 핵융합이 뭔지 모르는거임.