내가 하는 직업인 극신고기가 요새 정단각이다! 정단각! 하는 얘기들이 보여서 쓰는 글이다.

일단 정밀단도와 아드레날린은 비교가 불가능할 정도로 각인 효율이 차이난다는 사실은 알고 가자.



정단 아드 둘다 빼놓고 극신고기 상태가

치명스탯만으로 대충 20% 언저리

사멸4셋옵으로 20%

고기 각인으로 15%


해서 기본 최소 55%는 먹고 간다.

여기에 치명타 피해도 사멸2셋옵 + 고기각인 50%해서 315%가 된다.

예둔의 뎀감패널티 없는 치피 315% ㅇㅇ



이상태에서


아드의 치적15%공증6%

정단의 치적20% 치피-12%


이 두개를 비교하는건데



단순히 각인 딜증 효율만 비교하면 아드가 압승이다.


치적 55% 치피315%기준 정단3의 딜증효율은 약 15.5%

치적 55% 치피315%기준 아드3의 딜증효율은 약 21.5%




정단이 아드에 비해 앞서는 것은 일단 어쨌든 치적이 5% 더 높다는 것.

아드유지를 신경쓰지 않아도 된다는 것 이 두가지다

대충 산책하다가 다시 때리기 시작해도 된다 즉 레이드에서 패턴 나올때 아드스택 신경 안써도 된다는거다.

편한건 압도적이긴 함.





근데 각인 딜증 6%차이는 보편적인 2렙각인 하나 정도의 차이인데...


이걸 생각하면 딜 자체는 아드레날린이 압승임.


추가로 실전성까지 고려하면, 치적시너지나 약노팔찌가 파티에 존재할 경우

정밀단도와 아드레날린의 딜증효율이 10% 이상 차이가 나는 경우도 생기기 때문에

정밀단도가 실전성이 좋다! 라고 무조건 말할수도 없는 노릇임(정밀단도는 치적이 높아지면 딜증효율이 떨어지는 각인)


다 됐고 그냥 레이드 편하게 하고 싶으면 정단 껴도 되는거지만 아드유지가 그렇게 어려운가? 하면 그것도 아닌것 같고.





다만 이런 얘기가 나오는건 치피가 높을수밖에 없는 구조인 고기워로드 한정인 얘기긴 한데

'치피는 높을수록 효율이 좋지 않다' 라는 오해가 있어서 그런 것 같음.

높으면 당연히 좋지.


치피가 높을수록 효율이 좋지 않은게 아니라, 합연산이어서 그냥 올라가면 올라가는 만큼만 정직하게 올라가는 거임.

피해증가에 비해서 딸리는거지, 다른거 놓치지 않고 챙길 수 있으면 챙기는게 당연히 좋음.


그런데 정밀단도는 약간 모순된 각인이어서,

치적이 높으면 치피의 효율이 올라가는데 얘는 치적을 올리면서 치피를 깎아버림. 패널티 각인임.


아드레날린은 플레이적인 부분으로 패널티를 극복할 수 있고. 사실 이 각인이 패널티 각인이라고 할 수 있겠음?...




아무튼 극신고기 하려는 친구들은 참고해서 각인 선택하셈.

치적이 아쉽고 치피는 너무 높으니까 정밀단도 좋은거 아냐?! 라고 하기엔 하나하나 따져보면 그렇게 좋은 각인이 아니다는 사실을 알려주기 위해 썼음