k-1전차가 제식화 되었을때 일본이 왜 한국과 미국에 라이센스 생산을 부탁해 자국도 체택하지 않고 구지 90식을 따로 개발했을까?

80년대부터 양측이 미제무기 라이센스가 아닌 각자 독자개발에 들어가는데 이때부터 장갑차나 자주포, 개인화기 같은 한국산 육군무기들을 미국의 중계를 통해 일본에서 제식화한 다음 일본의 엔진제조기술이나 장갑제조기술같은 선진기술로 한번 전부 업그레이드 해준 다음에, 그걸 도로 한국에 역수출했으면 양국이 개발비절감 저가격, 고성능, 부품호환을 받아낼수 있었을텐데.......

또 한국도 해군분야에서 일본 해자대의 고속정부터 이지스구축함까지 이런식으로 기술이전을 받아 라이센스생산을 하면 한국해군전력 확보에 저예산으로 고성능 해군전단을 가질수 있었을텐데.......

왜 이 좋은 묘수를 쓰지 않았을까?

일본도 90식, 10식같은거 개발하려고 하지 말고, 일제 1500마력 엔진이 들어간 K1E1, K1A2, K2흑표전차로 74식을 대처해 홋가이도 대러시아 방어선을 지키는 쪽이 더 싸고 유리했을거고, 여기에 10식에 들어갈 일본산 SEP시스템까지 넣어서 한국에 역수출했으면 한국도 한미연합훈련에 도움 많이 되었을텐데 말이지......

자동장전장치에 노하우가 많은 일본산 장전장치도 썼으면 흑표 신뢰성이 더 좋을지도 모르고...

또 한국도 윤영하급 고속정이나 세종대왕함 구지 비싸게 개발하고 건조하지 말고, 마야급을 라이센스받거나 하야부사급 고속정을 받아서 썼으면, 개발비 패스에 비용도 절감하고 더 북한 해상도발에 유리했을지도 모르지...

서로 남이 개발한거, 서로 남이 잘만드는거 받아서 썻으면 참 서로 좋았을텐데...

물론 총분야는 K2나 89식 둘다 싫다.

걍 끝가지 AR-15계열로 한일 양쪽이 쓰다가, 적당한 때에 적당한 걸로 차기소총사업으로 갈아탔어야 했어...

아니 그냥 개인화기는 미군이 쓰는거, 무조건 한국도 일본도 똑같이 쓰는것이 유사시 보급상이나 전술상이나 양쪽 모두에게 유리하지... M-1소총 쓰던 시절부터 지금까지 그 전통을 양쪽이 지키는거야.

K11소총도 소프트웨어가 문제면 디지털분야에 앞선 일본에게 넘겨서 해결한다음 양쪽이 같이 쓰면 좋을텐데 말이지...