군대 ptsd물은 나 대신 죽은 동료(혹은 연인)에 대한 죄책감 빌드업이 젤 맛있더라

ㄹㅇ 당장 군인들 ptsd도 언제 눈먼 총알에 맞아 죽을지 모른다는 공포 때문이지 누굴 죽여서는 아닌거 보면

검색 한번만 해봐도 살인이 ptsd 등 정신질환에 직접적으로 끼치는 악영향을 검증한 논문만 베트남전부터 이라크전까지 수십개가 쏟아져 나오는데 흠...

히로시마, 나가사끼에 핵폭탄 떨군 비행사는 남은 인생을 ptsd에 시달렸다고 했는데 통계적으로 봐서는 그런 인간이 소수고 대부분은 그냥 잘 먹고 잘 살았다는 뜻임? 아님 전투중이라 아들레날린 넘칠 땐 그런 생각이 안 든다란건가?

PTSD도 살고나서 겪는다고, 아ㅋㅋㅋ.

사람의 정신적 방어기제는 생각보다 유연하고 튼튼하면서도 누수가 심한 편이니까

이렇다 저렇다 확정지어서 말할 수 없긴 함
사람은 알다가도 모르니까

살인의 ptsd는 작가의 필력이 어지간히 좋지 않는 이상 웹소에서는 독이 될듯

애초에 짜치던데
작가가 아무튼 주인공은 인간이라고 변호하려 쓴 게 보여서

사실 뭐가 비현실적이냐고 한다면
PTSD를 겪는 사람도
그렇지 않은 반응을 보이는거도
그런 척을 하는 PTSD증상을 보이는거도
다 사람임...인간 심리란게 딱 잘라서 말할 수 없는 것인게 큼...
너한테 <살인의 심리학>이란 책을 추천한다

총은 방아쇠를 당기는거라 죄책감이 없거나 적다고 생각이 드는데 칼이나 창은 직접 찌르는거니 피륙을 가르는 감촉이 느껴져서 무섭다 생명이 꺼진다 이런걸 느끼며 무서워하지 않을까 싶은데

집단에 소속된 채로 집단에게 동조해서 한 살인이랑 개인이 그냥 저지른 살인은 감정적으로 상당히 다르다고 봐야 함. 위에 적어놓은 사례들 대부분이 군대에 의한 사례들인데 이 경우 징집때부터 훈련받으면서 지속적으로 명령에 따라야 한다는 생각을 주입하기도 하고, 자기가 스스로 판단했다고 생각하지 않고 명령받았으니 그대로 했을 뿐이라고 하는 경우 죄책감을 덜 느끼는 사례는 연구 결과로도 많이 나왔음.

그리고 전쟁 중일 경우 국민적으로 지지받는 특수한 상황이라는 것도 감안해야 함. 자기 행동을 누군가가 지지해주고 명령해서 대신 책임을 가져가주고 이런 게 생각보다 큰 차이라서

예네 계네는 오타지...?

훈련의 결과물로 죽이는거까지는 몸에 배인대로 아무렇지 않게 죽이고나서 뒤늦게 실제로 사람을 죽였다는 사실을 실감하고 충격받는 경우는 꽤 많다더라

사람이 사람 죽이고 나서 가장 먼저 할껀 죄책감들기가 아니라 합리화일듯

그래서 성전이라는 핑계가 무섭지

살인에서 죄책감으로 가기까지 텀이 있는데
개인차가 엄청나게 크고 중간에 무슨 계기가 있어서 죄책감이 사라지든 더 빨리 느끼게 되든
혹은 아예 다른 방향으로 가든 다양한 양상이 있단 거네

무슨 전개를 보고 온지 모르겠는데 당장 사형집행인들도 심리적인 문제로 고생하는 사례도 많고 사형집행 폐지의 주요논거 중 하나가 집행인의 심리적 부담이었는데 사람 죽이는거 거리낌 없어하는 사이코는 ptsd가 없을거다 수준의 이야기만 하고 싶은거임?

강연금네 이슈발 학살은 언어도 통하는 사실상 같은 사람이라서 다른 얘긴가 흠

댓글까지 다 보고 나니 무슨 말 하고 싶은진 알겠는데 흠...

총이면 몰라도 창 칼로 상대방의 근육 뚫는 느낌이 손에 그대로 전달되면 올거같은데

어떤 상황이냐에 따라 다르지 않을까 싶음
난 저 사람을 죽일 것이다 vs 죽고 싶지 않아(푹)

이런 상황이면 후자는 대부분 ptsd 올법한데

킴블리 네이놈