변호사들도 적용 대상이 된다 안된다로 의견이 갈리는데, '컴퓨터를 통한 화상의 형태로 제공되는 표현물'이라 적용이 될 수도 있다는 쪽으로 더 기울기는 한데

일단 알페스는 안될ㄷㅇㅅ

마광수 즐거운 사라 사건처럼 음란물이란게 걍 코에걸면 코걸이 수준의 미친 법안이라......대놓고 탄압 할려고 하려면 뭐든 가능함

통매음보다는 음란물 유포쪽으로 걸릴 것 같음.
음란물 유포 조건 찾아보면 모든 19금 소설이 여기 해당됨.

그거 존나 웃긴게 그럼 공공도서관에 있는 소돔120일이랑 롤리타는 뭐 어쩌라는건지

신고한 놈이 얼마나 입을 잘 털었냐가 기준 아님? 여태 비슷한 다른 사례에서 그래왔듯이

통매음은 절대 안 걸릴 듯? 타인의 의사에 반해서 전달해야 하는 건데 야한 소설 보러 온 시점에서 이미 의사에 반한 게 아니니까

여기서 말하는 섹드립이 어느 정도 수위를 말하는건지 좀 궁금하긴함.