아니, 넌 대중에 대해 이해를 잘못 하고있다

대중을 바꿀 순 없어. 본인이 시대를 움직일 힘과 재능을 가진게 아니면 말이야

바뀌어야 하는건 옛날부터 늘 그랬듯 변하지 않아

본인이지

지식이 부족한 시대에는 지식을 보급할 수 있었다면 그 지식을 기반으로 판단기준과 상식을 바꿀 수 있었겠지

현대에서는 매체를 보급하는 프로그램의 주인이 된다면 다시 바꿀 수 있었을거고

천재는 천재고, 그 굴곡이 어떠했는지 사람이 알 바가 아니지

가령 사유재산을 부정하는 위인이라도 그는 반드시  현대적 통념에 따라 가치가 매겨지고 그것을 거부 할 수 없어

쓸데없는곳에 힘 빼지 마슈

돈 받든 말든 하꼬든 말든 상관없이 그냥 꼴받는다고
돈 받고 잘나가야만 내가 그사람한테 꼴받아야 하나 
너야말로 제일 물질주의적인거 아님?

물론 중세시대에도 하꼬 그림쟁이들이 그런 짓을 했으나 역사에 담기지 못하고 사라져 우리가 모르는 거일수도 있겠지만
당장 내 눈에 보이는건 나와 같은 시절에 사는 그런 사람들 뿐임

그리고 그냥 난 그런 사람들이 싫다는거지 당연히 모든 현대예술가들이 그렇다는건 아님
하지만 예술에 전공하는 사람 아닌 이상 접촉 가능한 그런 사람들은 대부분 커뮤니티나 SNS를 통해 퍼지는 사람들 뿐이고
난 그런 사람들에 대해 반감을 드러낸 것 뿐임

뒤샹 말고는 모르고 그사람 욕먹는것도 몰랐음
애초에 일반인들은 이름 들어봄 < 흠 유명한 사람인가 보군
끝임

그리고 본문에서 말하고자 하는게 유명 작가들이 인정받는 이유도 모르면서 그 작가들과 비교해 현대 작가들을 까내리는 사람들이 좆같다는 말이라면
그냥 받아들이라는 말밖에 해줄수가 없네

예술에 관심없는 사람들이 볼때
역사에 이름 남긴 사람 < 일단 유명한 사람
그사람들이 각종 뉴스나 커뮤에서 마주하는 추상적 예술가 호소인들 < 이해도 안가는데 이사람들이 예술가라는게 얼탱이없음
뭐 예술에 대한 철학적 논증이 아니라 그냥 지인과 나눌 대화거리, 가십거리로 사용할때는 이런 이항대립적인 범주 적용이 훨씬 편리하니 그리 말하는거지