1. 개요

지금까지 리뷰를 통해 몇 번 념글(누딩1, 랑듀1, 클막젖하와이)을 보내봤는데, 문득 너무 정성적인 분석만 있었나 하는 생각이 들었음. 마침 비싼 토르소도 질렀고 시간도 있겠다, 국내에서 유통 중인 40개 상하체 토르소에 관련된 데이터셋을 구축하고 간단한 분석을 했음. 내 입장에선 아주 단순한 분석이지만, 내가 배운 것을 과시하는 목적의 글이 아니기 때문에, 관련 지식이 부족한 홀붕이들도 이해하기 쉽게끔 조금이라도 어려운 내용은 모두 생략한다. 디테일한 설명보다는 실용성과 직관적인 해석에 초점을 둠.

2. 연구방법

선형회귀분석을 사용함. 수학/통계적인 내용은 모두 생략할거고 t-검정, 잔차 분석을 통한 모형 진단, AIC를 통한 최적 모형 탐색 뭐 이런 거 굳이 필요 없고 실제로 생략하겠음. 머리 비우고 따라와도 됨.


2-1. 데이터셋 구축

내가 직접 ㄷㅁㄷ, ㅎㅅㄴ, ㅈㅇㅍㄷ, ㅆㄷ과 제작 업체 공식 사이트를 뒤져가며 수기로 기입함. 샘플 사이즈는 40, 독립변수는 7가지이나 실질적으로는 2~3개만 사용될 예정임. 상하체 모두 있는 토르소만 조사함.

  • price: 종속 변수. 쉽게 말해 목표인데, 결과적으로는 가격 평가 모형을 제안함으로써 쉽고 간단하게 토르소의 적정 가격 혹은 보편적인 가격을 계산할 수 있게 될거임. 옵션 가격은 모두 무시되었으며 현재 할인가 그대로 기입함. 할인으로 인해서 발생하는 오차는 그냥 노이즈로 간주함.
  • Kg: 무게. 중국 제품들의 경우 근을 절반으로 나누어 산정함.
  • T: 키
  • B: 가슴 둘레
  • W: 허리 둘레
  • H: 엉덩이 둘레
  • thigh: 허벅지 관절의 유무. 있거나 없거나의 이진 코드로 나타냄.
  • material: 실리콘인가 TPE인가로 구분되며, 실제 분석도 데이터를 두 가지 소재로 나누어서 진행.
  • maker: 제조사. 본 분석에는 사용되지 않음.

특이사항 1) 미스미아오 진이아오 42근은 무릎 관절도 있지만 본 분석에선 반영되지 않음.

특이사항 2) 클라이막스 H60-HAZEL은 팔과 손이 구현되어있지만 본 분석에선 반영되지 않음.

특이사항 3) 디무돌 동공과 토이즈하트 유지에 64근은 스펙이 누락되어 있어 포함되지 않음.


2-2. 탐색적 데이터 분석

  1. 실리콘 토르소는 14종으로 평균 88만 2천원, TPE 토르소는 26종으로 평균 44만 6,272원의 가격대를 형성. 흔히 홀챈에서 실리콘은 토르소의 3배 정도는 할거라고 짐작하는데 적어도 이 데이터셋에선 2배라고 보는 게 타당함.
  2. 가장 비싼 제품은 내가 얼마 전에 질러버린 SG-T-017 Korina.
  3. 허리 대비 가슴(B/W)이 가장 작은 제품은 농쭉(B/W = 1.13), 가장 큰 제품은 초순종 메이드(B/W = 4.88)이었음.
  4. 가슴과 엉덩이가 가장 큰 제품은 클라이막스 H-60-HAZEL.
  5. 가장 긴 제품은 위에서 언급했듯 다리가 발끝까지 구현된 진이아오 42근(125cm).
  6. 휴머노이드를 제외하면 제조사마다 허벅지 관절이 구현된 상하체 토르소 라인업이 하나씩은 있는 상황. 휴머노이드도 곧 관련 제품 출시한다니까 기다려보긴 해야함.

2-3. 선형회귀

쉽게 말해서, 가격의 공식을 만들어서 제안할거임. 예를 들어 자식의 키 y를 엄마의 키 x1, 아빠의 키 x2에 대해

y = a*x1 + b*x2 + c

와 같은 꼴로 나타낸다면, 홀붕이들은 그냥 이 공식의 x1와 x2에 부모님 키를 대입해서 여러분의 키를 계산할 수 있음. 모델의 해석은 아래에서 한 번 더 풀어서 설명해줄테니 걱정 안 해도 됨!


추가적으로, 설명력(R^2)이라는 지표가 등장할건데 쉽게 말해서 모형이 데이터를 얼마나 잘 설명하고 있는지에 대한 지표라고 보면 됨. 0%에서 100% 사이의 수치로 나타나고, 100%에 가까울수록 좋음. 예를 들어 90%라면 그 모형이 한 90%정도 맞구나 하고 받아들여도 무방함.


그 외에 귀무가설이니 유의수준이니 다중공선성이니 뭐 이딴거 다 생략함. 내가 알아서 다 체크했으니 전공자도 비전공자도 걱정 ㄴㄴ. 좀 아는 사람 중에 상관관계 그림 보고 싶으면 펼쳐서 보면 됨. 독립변수는 한두개로 충분함:

correlation plot


3. 결과

실용성을 추구하는만큼 바로 본론으로 넘어가겠음. 실리콘과 TPE 둘로 나뉘어서 도출했다. 모형의 해석과 더불어 예제도 포함할거니까 차근차근 따라오면 됨.


3-1. 실리콘 토르소 가격 모형


가격 = \10,506*(가슴 둘레) + \301,240*(허벅지 관절 유무)


이 모형은 설명력이 무려 98.80%로써, 실리콘 토르소에 관련된 데이터를 매우 잘 설명하고 있다. 쉽게 말해서 실리콘 토르소는 가슴 둘레가 1cm 커질 때마다 만원 정도씩 더 올라가고, 허벅지가 있으면 30만원을 더 받는다고 해석한다.


예시 1) 야와 유에니 42근

가슴 둘레가 78cm, 그리고 허벅지가 구현되어 있다. 모형을 통해 대강 계산하면 78만원 + 30만원 = 108만원이므로, 그보다 낮은 실제 가격 98만원은 꽤 합리적인 조건임을 짐작할 수 있다.


예시 2) 시가펀 SG-T-014 Hannah

가슴 둘레가 74cm, 그리고 허벅지는 그냥 고정형이다. 모형을 통해 대강 계산하면 74만원 정도가 적당하나 실제 가격은 96만원이다. 여기서 홀붕이는 모형에서 평가한 가격과의 차이인 22만원을 뛰어넘을 수 있을 정도로 해당 제품이 매력적인가를 검토해야 한다. 예를 들어 특수한 옵션이 있다거나, 조형이 마음에 든다거나, 고정형 허벅지를 오히려 선호한다거나, 너무 큰 가슴은 부담스럽다거나 하는 식의 개인적인 취향이 여기서 반영된다.


3-2. TPE 토르소 가격 모형


가격 = \21,295*(무게)


이 모형 역시 설명력이 93.61%로, 모형의 간단함에 비해 대단히 준수한 퍼포먼스를 보여주고 있다. 따로 묻고 따질 게 없다. 그냥 TPE 토르소의 가격은 무게랑 비례해서 산정해도 무방하다는 뜻이다.


예시 1) GXP 하와이 여행

20kg짜리니까 공식에 넣고 계산해보면 425,900원, 현재 할인가는 471,200원이다. 여기서 당부하고 싶은데, 가격 모형이 굉장히 간략화된 공식인만큼 오로지 수치로만 손익을 따지는 것은 장기적으로 봤을 때 현명하지 않을 수 있다. 나 역시 이미 하와이를 중고로 판매한 적이 있는데, 실제 가격과 평가 가격의 차이인 45,300원 정도는 하와이 자체가 인기 제품인만큼 중고 장터에서의 거래 체결이 쉽다는 장점으로 충분히 극복할만하다.


예시 2) 아오촨 미즈노 유카 38근

19kg니까 공식에 넣고 계산하면 404,605원, 실제 가격이 287,000원이니 수치적으로 보면 매우 가성비가 좋다고 볼 수 있다. 상당수의 중국 토르소들이 이와 같은 잣대에서 대단히 좋은 평가를 받고, 올해 초 실제로 홀챈에서 일어났던 중국 직구 대란도 설명할 수 있다. 여기서 토르소 가격 모형의 의의는, 누구나 알 수 있듯 단순히 가격이 싼 것을 지적한 게 아니라 구체적으로 얼마나 싼 것인지 정량적으로 제시한 점에 있다.


4. 마치며

이 모든 분석은 수학이나 통계에 친숙하지 않은 홀붕이를 대상으로 진행되었다. 위의 내용은 모두 기억하지 않아도 좋으니, 그냥 다음의 간단한 두 가지 지침으로 외우면 된다:

  • 실리콘은 (가슴 크기)만원에 허벅지 있으면 30만원 추가
  • TPE는 무게 2배. 특히 중국 제품들처럼 근으로 표기하는 제품들은 그냥 가격 = 근.