헤겔 추종자들이 이름만 들어도 거품을 물고 경기를 일으키는 철학 사조가 있다.
이는 들뢰즈가 말한 차이의 철학으로, 이런 차이의 철학이 서양 철학의 동일자 개념을 교묘하게 공격하고 있기 때문이다.
물론 이는 플라톤과 아리스토텔레스를 비롯해 서양 철학에 만연한 동일자를 전체적으로 비판하는 것이지만, 헤겔이 온갖 근대철학을 흡수해 근대철학의 정점으로 평가받기에 들뢰즈의 공격의 주요 대상이 되었을 것이다.
이 글에서 들뢰즈의 철학에 대해 구구절절 말하고 싶지는 않다.
철학에 관심있는 사람이라면 기본적으로 알고 있을 것이고, 알아야 하기 때문이다.
간단하게만 설명하자면, 차이의 철학은 차이를 동일자 밑으로 종속시키려는 근대 철학에 반발해 차이를 차이 그 자체로 보고 오히려 동일자를 차이의 부산물로 보는 것이다.
들뢰즈의 말에 따르면, "차이가 존재를 만든다."
이제 왜 헤겔 전공자들이 차이의 철학을 싫어하는지 보이는가?
세상을 변증법적 과정으로 인식하는 헤겔 철학은, 들뢰즈의 시선으로 볼 때 차이를 완전히 뭉뚱거리는 것이었다.
간단한 예를 들어보자.
갈릴레이의 피사의 사탑 실험은 다 알고 있을 것이다.
하지만 현실에서, 적어도 지구에서는 결코 그런 실험의 결과가 도출될 수 없다.
공기 저항이나 바람의 방향 등, 공의 낙하 속도에는 너무나 많은 요인들이 존재하기 때문이다.
근대 과학에서는 이런 '차이'들을 없애야 할 것으로 보았다.
즉, 차이를 감산해야 할 것으로 간주한 것이다.
하지만, 들뢰즈에게 있어 차이는 '감산'이 아닌 '가산'이다.
우리가 어떤 무엇과 만나 끊임없이 변화하고 새롭게 태어나는 것.
그것이 가산이며 차이이다.
이런 면에서 우리는 그가 니체의 영향을 크게 받았음을 알 수 있다.
현대는 차이의 시대이다.
남자와 여자, 부자와 빈자, 백인과 흑인, 노인과 청년 등등.....
우리는 지금까지 이런 차이를 '수용'하고 '인정'하는 것에 그쳤다.
여전히 차이는 감내해야 하고 가능한 한 제거하고 싶은 것이다.
하지만 들뢰즈에 따르면, 우리는 이런 차이를 단순히 받아들이는 것이 아니라, 긍정하고 우리를 변화시키는 단초로 삼아야 한다.
A-B가 아니라 A+B가 되어 새로운 '나'가 되는 것이 그것이다.
이는 현대 과학에서도 마찬가지이다.
카오스 이론은 근대 과학에서 사소한 것으로 여기고 뭉뚱그려왔던 자잘한 변수나 차이점들이 결과에 얼마나 큰 영향을 미치는지 잘 보여준다.
사람은 변화한다. 변화는 차이이며, 합산의 과정이다.
무수히 많은 차이를 수시로 인식하는 현대 사회에서, 우리는 이런 차이를 없애고 인내하는 것으로 보아야 하는가, 아니면 이런 혼돈을 기껍게 받아들이고 새롭게 태어나야 하는가?
"춤추는 별을 낳기 위해선 내면에 혼돈을 지녀야 한다'
-프리드리히 니체
구독자 870명
알림수신 20명
철학적 측면으로 세상을 바라보며 삶의 지론과 고민을 나누는 채널
시사·비평/에세이
들뢰즈의 철학을 다시 한번 돌아보자.
추천
11
비추천
0
댓글
10
조회수
370
작성일
수정일
댓글
글쓰기
기술소녀
안될꺼뭐있노
메멘토모리
안될꺼뭐있노
셸링
안될꺼뭐있노
셸링
안될꺼뭐있노
qbbftwgmo
셸링
최근
최근 방문 채널
최근 방문 채널
번호
제목
작성일
조회수
추천
공지
아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)
28118336
공지
★★★필독) 유레카 채널 규정★★★
2494
공지
현 관리진의 철학 배경 소개
1439
공지
새로운 유저가 보이면 일부러 환영해줄 것
710
공지
신에 대해 토론하기 전에 먼저 참고하면 좋은 글들
990
공지
복귀) 주딱 복귀에 대하여
659
숨겨진 공지 펼치기(2개)
254
주관적으로 괜찮은 철학 유튜버 소개 목록
[13]
150
10
253
철학을 잘 모르는 사람이 철학적인 글을 쓰는 방법
[12]
321
20
252
시사·비평/에세이
님들 제 철학에 대한 영상 만들었어요
[4]
331
12
251
■기본적인 공부 순서 가이드
[14]
516
21
250
철학 입문을 위한 책... 좋다면 정리함
[7]
612
16
249
난 많은 것을 바라지 않는다
[6]
419
12
248
가끔은 말이야
[8]
374
16
247
잡담·유머
만화로 보는 ‘악법도 법이다 by 소크라테스 - ? ‘
[10]
434
16
246
공지
글삭 관련 문제에 대해서....
[5]
374
11
245
역사/사회과학
시험 끝난 김에 쓰는 지리학의 4가지 전통
[9]
349
10
244
대륙철학/문화철학
사회주의에 관하여 - 변증법적 유물론
[8]
496
11
243
공지
채널의 수용 기준이 ‘대화가능성’이라고 봐도 좋음
[6]
377
12
242
언어철학/논리학/과학철학
철학자들은 무엇을 믿는가? (2009년 설문조사)
[8]
466
10
241
잡담·유머
허허... 여기 있는 사람들이 완벽해보인다고요?
[18]
715
17
240
잡담·유머
너가 뭘 할 수 있는데?
[10]
523
14
239
잡담·유머
철학자 vs 공대생
[2]
427
12
238
잡담·유머
프리드리히 도와주게
[4]
401
14
237
공지
여기서 어떤 주장을 해도 상관없긴 한데
[4]
602
12
236
시사·비평/에세이
갈등에 대해, 나의 철학적 사유 과정에 대해
[19]
653
11
235
역사/사회과학
인문지리학 이야기: 지리학이란 무엇인가
[18]
322
13
234
공지
요근래 있었던 소란에 대해 전해드릴 말이 있습니다.
[14]
717
20
233
여행과 서적
[6]
250
10
232
무슨 말을 해야할지 모르겠다.
[9]
431
12
231
철학의 즐거움
[3]
270
11
230
안락사를 허용하라
[9]
424
11
229
시사·비평/에세이
정권이 바뀌고 다시 읽어본 「반일종족주의」
[10]
553
10
228
유레카 챈이 정말 좋다고 느낀 이유가
[5]
521
19
227
시사·비평/에세이
나는 철학을 싫어한다
[25]
636
13
226
인터넷 남성주의 운동에 대한 생각
[13]
743
13
225
시사·비평/에세이
들뢰즈의 철학을 다시 한번 돌아보자.
[10]
371
11
사용하고 계신 브라우저가 시간대 설정을 지원하지 않으므로 GMT 시간대가 적용됩니다.