말귀를 이해못했나? 전혀 문제가 안된다고. 실험실 빌려주는건 책임자의 재량권이고 누구의 기회를 빼앗는 류도 아닌데다 절차를 따지는건 좆도 없는 고딩이 막 사용하다 사고칠까봐 실험내용을 미리 알려는 요식행위에 불과한거라 나경원 아들처럼 자신이 사고쳐도 원상복구해줄 부모가 있으면 그런 절차없이 프리패스로 허락받을 수 있지. 안그래? 그게 불공평하다 하진 마. 진짜 불공평한건 능력도 안되는 조민같은 병신년이 원래라면 발도 들이밀지 못할 고대 설대 의전원 트리를 누가 대신 만들어준 논문으로 패쓰한게 더 하니까.
논문이든 포스터이든지는 중요하지 않고요 좆병신년아
NHSEE규정에 따르면
연방법 45-CFR-46에 의거하여, 연구에 관련된 사람에게 가해질 수 있는 신체적 그리고 정신적 위험요소에 대해 반드시 사전에 심의을 해야한다."
라고 나와있어요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 서울대 교수 스스로 IRB를 미준수했다고 시인했네?
야 실드 쳐보시지?
걍 내가 다 말해줄께. 모든 임상시험은 IRB의 승인을 받는게 맞지. 그런데 나경원 아들이 쓴건 데이터수집방법에 대한 것이거든. IRB의 승인없이 실험했다고 해도 그걸 추출한 데이터를 이용해 논문을 쓴게 아니라 그 실험과정 자체를 포스터로 소개한거라 저언혀 걸릴게 없거든? 이걸 걸고 넘어지려면 이 실험방법을 이용해 데이터를 추출하여 가공했을때나 가능한데 그러면 그건 포스터가 아니라 논문이지. 그래서 너나 저 위에 자칭 하버드생의 주장은 성립될 수 없지. 아, 서울대실험실은 승인없이 시험했으니 날아가겠네. ㅋㅋㅋ