맞음 결국 푸드뱅크 세우는거까진 그렇다쳐도 거기다 지속적으로 갖다놓는 비용도 결국 유통비용이라 자선이라는 명목으로 감당할 수 있는 비용이 아님ㅋㅋ 크게 보면 미국에서 농작물 과잉 생산으로 썩고 내다버리는데 그거 아프리카에 굶주린 애들 주고싶어도 못 주는거나 마찬가지지ㅋㅋ
돈이 궁한 학생들이나 그냥 스릴을 즐기는 사람들은 그래서 도넛 가게나 프랜차이즈 식당 근처 덤스터 쓰레기를 뒤져서 음식 득템하규 ㅌㅌ하기도 함. 보통 비닐이나 용기에 넣어서 버려서 깨끗한 부분만 공짜로 얻고 그럼. 물론 가게 입장에서는 잘못하다 소송 덤터기 쓰일 수 있으니 지양해달라는 편.
이거 ㄹㅇ임. 기한 지난거 버리는것도 있는데 기한 안 지난건데(기한 임박 2,3일 정도 남은거) 그런것도 버림.
물론 노숙자들이 저거땜에 안 굶어죽는다는건 우스갯소리긴 한데 세계에서 음식물 쓰레기 제일 많이 배출하는 나라 중 하나기도 함
재활용 쓰레기 분류 관련 정책이나 음식물 쓰레기 관련된 정책에 있어서는 미국만큼 후진국인 나라도 없음.
뭐 그만큼 쓰레기 처리비용을 많이 내서 인력이나 기계 많이 써서 물량과 돈으로 떼워버린다는 식이긴하지만...
호주 미국 이런 곳들은 그냥 유리고 뭐고 다 쓸어다가 한통에 넣고 버려버림
일본이나 한국 그리고 몇개 나라에서만 분리수거 개지랄 하는 수준이지
호주랑 미국 인도 이런 곳에서 하는거보면 의미가 없음
유럽? 걍 그 새끼들도 반 병신 맞음
나무를 살리자?
미국 캐나다 이런 곳들은 건축법 뭐 이런것도 있지만 그냥 나무 자체가 싸서 나무 베다가
만들어버리는데..아마존 ㅈ까라 수준임
그래서 들어간 자원 대비 얻어진 효용의 미분값에 대해서 생각은 해봤음?
행동경제학이랑 게임이론이라는 거 들어는 봤고?
내 말이 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있지 내가 그거 모르겠냐?
내 말이 맞건 틀리건 간에, 니가 수준 안 맞추고 들어왔다는 생각 자체를 안하는데
뭐? 오만? 씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
장난이 아니고 직관으로라도 바로 알만할 부분을 굳이 과격한 언사를 써가면서 교양이 모자란 탓이라며 억지로 끌고오는 저의가 뭐야?
누가 노숙자가 고소하는게 본인한테 별로 도움이 안되는 일인지 모르겠나고.
이런저런 합리적인 이유를 들어서 노숙자가 고소하지 않는게 본인에게 좋을 수 있다는 결론이 나와도 왜 그렇지 않았겠냐고.
어떤 이유에서건 너가 도출한 합리적인 이유보다 더 중요한게 있었다고 생각해 볼만한거 아니겠냐고.
그래서 니가 병신인거얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
직관? 니 직관과 내 직관이 같다는 걸 어떻게 보장할껀뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 고1때 '파란색에 대한 내 직관과 파란색에 대한 타인의 직관이 같다는 것을 입증할 방법이 없다' 라는 생각 하고 살았는데 넌 뭐하냐 진짴ㅋㅋㅋ
병신아. '직관으로 바로 알만한 부분'이라고 지껄이는건
니가 나보다 권위에서 위에 있을 때에나 가능한거다
권위주의자 새끼가 씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아직도 니가 나보다 위같아?
참고로 직관의 동일성을 입증할 방법이 없다는 건 철학에서 '감각질' 혹은 'qualia'라고 1950년대에 학자들이 존나 싸운거임
시1발 난 좆고딩때 개같이 생각한거 철학자들이 다 이야기한거 보고 현타가 오는데 넌 아예 생각이라는 게 없잖앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
직관이랜다 씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
존나 넌 니가 보기에 학부생수준 지식으로 깔딱대는 새끼한테 입 열때마다 털리니까 기분 좋냐? 그새끼보다 못해서 기분 좋구낰ㅋㅋㅋ
이쯤되면 '아. 내가 실력이 딸리는구나' 하는 눈치도 없는 새끼갘ㅋㅋㅋ
너 우리가 지금 존나 비생산적인 감정싸움에 시간낭비하는 건 알고 있지?