'때문에 소수의 의견은 존중되나 다수의 의견대로 실행하고 있지
지금 너가 이 현안에 대해 '현재 이건 잘못 됐으니 고쳐야 한다' 라고 말하는 순간 너의 의견은 반영되지 않은 소수의 의견일 뿐이지
그래서 내가 사회운동을 하던 정치를 하라고 했잖아 
니가 이 현안에 대해서 개선하기 위해 힘껏 일하는 정치인이면 인정함'
→
오? 다수와 소수를 들먹이며 갑자기 민주주의 코스프레?
마음에 안 들어도 참고 정치를 하든 사회운동을 하던 알아서 하라는 둥 자꾸 옆길로 새고 있는데, 지금 이 자리에서 누구도 '당장 바꿔야 한다!'라고 주장하지 않았어. 인터넷 댓글판이 그 정도까지 논하는 자리도 아니고.
대체 혼자 얼마나 앞서나가는 거야ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 다수의 의견이라고 했는데 뭐 법안 하나 통과할 때마다 국민투표라도 했음? 네가 말한 '소수의 의견'이라는 건 무슨 근거로 하는 말임? 국민들의 실제 생각이 어떤지 구체적인 통계자료 가져오고 말하던가.
법안 제정과 통과는 국회에서 하는 걸로 아는데, 그 국회의원들 국민들이 뽑아준 거긴 하지만 결국 법안 제정 및 통과 과정에서 국민들의 의사가 직접 반영되는 경우는 극히 적음. 한 다리 건너 간접적으로 반영되는 거고 사실 이것도 반영이 되고 있다고 말해야 하나 좀 많이 논란의 여지가 있음. 국민이 뽑아줬다고 말하는 사람들이 추진한 법안이 국민의 뜻과 반대로 된 경우가 한둘이어야지.

아무튼
내가 보기에 너의 이 말은 대충 '이거 잘못됐다' 라고 지적하는 단순한 글에 '꼬우면 네가 바꾸던가', '행동도 안 할 거면 불만 말하지 마' 라는 논리적 비약 & 논점 흐리기로 단순히 '문제 인식 및 인정'으로 끝나는 논제를 '꼬우면 행동해야지?'로까지 의미를 확대시키고, '인지&인정'의 논제를 '행동'의 논제로 변질, 혼동시켜 상대방 의견을 묵살시키려는 의도로 보이네? 
'이게 맞는 거니까 꼬우면 네가 바꾸든가?' 라고 비꼬는 의미도 있는 것 같고?
당연히 그런 행동을 지금 이 자리에서 하고 인증할 수는 없으니까 할 말 없어질 거라고 생각했니ㅋㅋㅋㅋ
의도는 알겠는데 좀 많이 어설프다 야.

그리고 이러나 저러나 그거 논점 이탈이다?
아니 불만 있으면 고치려고 노력해야 하는 거 맞는데 그걸 마치 지금 이 자리에서 갑론을박하기 위해 필요한 일인 양 말하는 거 ㅈㄴ웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 정치가나 사회운동가 돼서 다시 이 댓글창으로 돌아와서 반박하기라도 하리?ㅋㅋㅋ
그리고 네가 인정하고 말고가 여기서 왜 중요해ㅋㅋㅋ지가 뭐라도 된 것 같이ㅋㅋㅋ

---------------------------

그래서 누누히 말했잖아 ㅈ같은 순간을 참고 자신이 나서서 사회를 바꾸라고 아니 민주주의 사회에서 왜 전제정같이 '높으신분들이 해주시겠지?' 하면서 커뮤글에 글만 쓰면서 기다리냐고
→
? '법은 사회질서 유지를 위해 있는 거다' 라는 네 주장에 대해 '사회정의를 추구하고 피해자의 억울함을 해소하기 위해 노력하는 것도 법의 역할 중 하나다. 안 그러면 사회 개판남' 이라고 반박을 한 건데 거기서 왜 얘기가 그렇게 튐? 읽고 있긴 하냐?
'아무것도 안 해도 높으신 분들이 알아서 해주시겠지' 라고 누가 말함?? 그런 주장을 하는 가상의 상대방을 보는 환각이라도 보고있음?

그리고 앞서 말했듯이 지금 이 자리의 논점은 '문제 인식 및 인정' 이지 사회문제 해결이 아님.
그건 나중에 알아서 하던가 해야 할 일이지 너한테 평가 받거나 너한테 입증해야 할 일이 아니다. 
그 외에 반박은 위에 해뒀으니까 생략.
변변한 반박은 못하는 거 보니까 이 부분은 할 말이 없긴 한가 봐?

-----------------------------

그래서 군사재판은 헌법을 무시하면서 내 마음대로 판결을 내림?
아니야 군사재판은 군대라는 국가 조직중 가장 강력한 조직을 전담하여 조직의 특수한 환경에 맞춰 *빠르고 군대 내 비밀유지를 해야만 하는 상황에서 벌어진 범죄*등을 전담하는 특수한 성격의 재판부임
 애초에 얘네는 사법부 기관이 아니야 행정부 기관이지 말하자면 얘네는 군대 내,외를 대상으로 한 범죄에 대하여 신속하게 대응하기 위한 '행정부 소속' 단체임
 그리고 이게 중요한데 그래서 ptsd로인해 발작이 일어나 민간인을 학살 했을경우 감경 들어감? 안들어감? 
너가 위에서 말한대로 정신병에 감경 안들어가면 얘는 약식재판 후 즉결처형감인데?
→
누구도 '헌법 무시하면서 마음대로 판결을 내려야 한다'라고 주장한 적은 없는데?
네 말대로 특수한 범죄에 대해 판결하기 위해 군법이라는 특수한 법이 있다는 건데 그걸 어떻게 확대해석하면 저딴 주장이 나옴?

논제는 처음부터 끝까지 '존속살인 비속살인 간에 가중처벌 적용 기준에 이중잣대가 있고 이것이 문제임을 인정해야 한다'는 거였지.
적용 기준이 잘못되었음을 지적하는 글을 보고 무슨 근거로 '헌법 무시하고 마음대로 처형!' 라는 소리가 나오는 거임???
자꾸 핀트 어긋나는 딴소리 할래?

그리고 내 반박의 요지는 지금 존속살인 비속살인 얘기 하는데 뜬금없이 군인 얘기를 하는 거에 대해 네가 부적절한 예시를 들었다는 건데 넌 또 논점 이탈하고 어긋난 핀트를 끝까지 물고늘어지네? 
잘못된 예시를 들었다고는 끝까지 인정 안함? 아덴만 들먹인 건 진짜 지금봐도 어이가 털리는데ㅋㅋㅋㅋㅋ
주장 철회하기 싫은 건 알겠는데 오류는 인정해야지?
이거 군인들이랑 범죄자&전쟁범죄자를 동일선상에 비교하는 거라 장병들도 모욕하는 굉장히 무례한 언사인 건 알지?

--------------------------------

혼동이 아니라 혼합된 상황이겠지 이 상황에서 너가 말하는대로 옛날 조선 세조 스타일 같이 사람죽이면 사형, 사람 팼으면 곤장 50대 이런식으로 판결이 가능 할까?
 절대 안됨 중요한건 전후과정을 살피면서 가해자가 왜 그래야만 했는지 피해자가 불순한의도(보험사기같은)를 가지진 않았는지
모든걸 고려해서 판결해야 한다고
→
혼동이 아니라 혼합? 그 두 개념이 같이 논해질 수 있는 사항이라고 생각함? 두 개념을 섞어서 말하는 건 적절한 언사임?ㅋㅋㅋ
적법한 군사작전과ㅋㅋㅋㅋㅋ전쟁범죄를ㅋㅋㅋㅋㅋ혼합ㅋㅋㅋㅋㅋ
그와중에 내가 지적한 논리적 오류에 대한 반박은 없네?

그리고 난 '사형'이라는 말은 1도 꺼내지 않았다. 혹형주의를 찬성하지도 않고. 하지도 않은 말을 만들어내지 마ㅋㅋㅋ
내가 지적한 건 어디까지나 존속살인과 비속살인 처벌 적용에 대한 '이중잣대'고 그로 인해 현행법이 잘못되었다고 주장한 거야.
그 주된 논점은 가중처벌 사유 여부랑 정신병으로 인한 감형의 정당성 여부였고. 피해자를 우선해서 예외를 두지 말아야 한다고 한 거지 사형이나 기타 혹형은 언급도 안 했어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
네 마음에 안 드는 말이라고 무슨 상상 속의 악역을 만들어내서 쉐도우 복싱을 하고 있는 것 같은데 논쟁에서 적절한 태도가 아니니까 좀 고치는게 나을 거다.

-------------------------------------

"위의 말에 대해서 떻게 생각하냐? 말도 안되지? 
왜냐하면 사회적 견해에 따른 용인이기 때문임" 
 이건 왜 쏙 빼놓고 말하냐? 이건 너 비꼬는거야 아니 대놓고 
'너의 의견을 비꼬고 있어' 라고 말하고 있는데 그걸 빼먹는다고? 진짜? 일부러 그런거지? 
→
그 위에 예시랍시고 갖다붙인 말같지도 않은 말 자체가 상황에 부적절하고 논제에 부합하지도 않으며 잘못된 사실이니까. 
전부터 말했는데 존속살인 비속살인 과중처벌 기준 이중잣대 논하는데 군인 얘기가 왜 나오냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그것도 지극히 적법하고 정당했던 군사작전인 아덴만 여명 작전이 왜 여기서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  
그리고 비꼬고 있는 거 굳이 인정해줘서 고맙네ㅇㅇ

-------------------------------------

 마지막으로 
"네가 말한 교화주의는 대체로 맞다고 봄. 그래서 감옥에서 노동교화라는 걸 하는 거지." 
설마 교화주의를 감방에 넣어서 교화시킨다는 그런의미로 알고 있는건 아니지? 아무리 생각해도 그런거 같은데 
세상에 제발 아니길 빈다.
근데 이걸 그렇게 알고있는 애라면 대충... 왜 계속 핀트가 엇나가는지 알거 같긴 함
→
나도 네가 저 위에 했던 말들 진짜로 그렇게 생각하는 거 아니길 빌어.
아니 ㅆ3ㅂ 무슨 인간이 아니라 외계인이랑 대화하는줄 알았네ㅋㅋㅋㅋ
이젠 그냥 귀찮네. 그냥 위에 했던 말 줄여쓸련다.
'존속살인 비속살인 반박 예시랍시고 뜬금없이 군인 얘기', '군사작전이랑 전쟁범죄를 섞어서 언급&비교(지 말에 따르면 혼동이 아니라 혼합)', '처음부터 끝까지 계속 논점 이탈'
핀트 엇나간 게 누군데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나도 네가 왜 자꾸 이상한 예시 들고 논점 이탈하고 핀트 엇나간 주장하고 그걸 붙잡고 늘어지는지 알만 하다.

---------------------------------------

에효 주말에 뭐하는 짓인지 난 여기까지 한다 
알아서 생각해 보고
더 나아가 불만이 있으면 그걸 고치려는 노력을 해봐
정치인이 되는것도 좋고 사회운동가가 되서 사회운동을 하는것도 좋은 방법임
→
그러게. 나도 왜 월요일 퇴근하고 너 같은 놈이랑 이런 짓거리나 하고 있는지 모르겠다.
일단은 나도 여기까지 함ㅅㄱ 네가 다시 대댓 달거나 하지 않는 한 나도 안 돌아옴ㅇㅇ
근데 너 되도 않는 개논리 펼치다가 쿨한 척 퇴장하는 거 ㅈㄴ찌질해보인다 야.