침팬치, 고릴라 등.. : ㅋㅋ 맞아 ㅋㅋ

인간은 자식이 놀고쳐먹어도 계속 도와주지 동물들은 얄짤없이 성체되면 독립 아님 무리에서 쫓아냄
뭔가 장애가 있거나 도태되면 바로 걸러냄

햄스터 : ......?? 그럼 내가 지금 먹은 건 뭐지....?

햄스터, 원숭이, 고슴도치들은 인간이었군

닭도 칼슘이 부족하면 달걀 깨먹음

동물의왕국 쪼금이라도 봤으면 헛소리인걸 바로 안다, 하다못해 햄스터라도 키워봤으면

혹시 너...

의외로 인간 외의 다른 동물들도 자기 새끼 학대하는 경우가 있음, 주로 스트레스로

ㅇㄱㄹㅇ 빨리 인류는 기득권을 에뮤에게 양도하고 하야해라

그래도 잡아먹진 않잖아

구피만 키워봤어도 이런 말 못할텐데... 구피 새끼까고 재빨리분리 못하면 그대로 어'미 밥임

쓸모없는 자기 새끼를 둥지에서 떨구는 조류들: ㄹㅇㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님 말이 맞음 동물들은 자식 잡아먹거나 죽여도 학대하진 않제~

자기 자식 잡아먹는 동물이 한둘이 아닐껀데

뭔소리임......

어설프게 깨어있는 척하려다 뭇매 맞고 있노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄹㅇ 자기 새끼 태어난 거 잡아먹는 동물들보단 낫지ㅋㅋ

본인사정 안된다고 자기 자식 버리거나 해하는 인간

본인사정 안된다고 자기 자식 버리거나 해하는 동물들

?

햄스터는 분리안하면 걍 잡아먹음

갓니프사 오늘도 일승

쟤네들은 진짜 양아치인게 인간 건드리면 좆된다는 사실을 본능적인건지 학습적인건지 잘 알아서 인간만은 (특이한 경우 빼면) 안건드린다고... 강약약강이 패시브인 인간계 양아치들과도 똑같음

알면서 하는 애들도 있어
돌고래가 복어 깨무는건 마약하는 애들이랑 똑같은 생각을 하고 있기때문이야

안되는건 현대 문화인의 보편적인 시선으로 봐서 그런거고
재네는 안될 이유가 없으니까.
사람이야 법의 보호라는 장치가 있으니 윤리적으로건 실리적으로건 안될 이유가 있지만
쟤네는 그런게 없으니...

되고 안되고 기준을 사람이 정했는데 무슨...
동물들이 너를 보면서 인간색기 
존내 미개하네 쯧 하고 지나갈 수 도 있어

해도 되는 것과 안 되는 것, 모르는 것과 아는 것 이런 것들을 너무 인간중심적으로 생각하는거 아님?

동물이 멍청하기 때문에(모르기 때문에) 괜찮다면
멍청한 인간이 저지르는 일도 너그럽게 봐줘야함

침팬지였나? 유인원 중에서 먹이를 대가로 매춘을 하는 사례도 있었고, 범고래는 단체로 성폭행을 한 사례도 있음.

글쎄...그건 디폴트 값이 '해선 안 되는 짓'이란 전제로 말하는 거잖음?
근데 동물이나 인간이나 저러는 걸 보면 실제로 자연적인 디폴트 값은 '해볼 법한 짓'으로 되어있다고 봐야됨.
인간이 여타 동물과 달리 선악을 규정하는 동물인지라, '해볼 법한 짓'을 '해선 안 되는 짓'으로 규정한 거지.
그러니 자연 자체에 선악의 기준을 가르려고 한다면 다소 무의미한 짓이 될 거임.

또한 혹여 하고싶은 말이, 인간이란 동물이 여타 동물보다 '특별히 더' 악하다였다면...난 거기에 동의하지 않음.
물론 인간은 사회성으로 말미암아 선악을 규정하였고, 잔악한 행동을 악이라 규제해 자제토록 하였으므로, 저지른 사람들은 더 악하다고 할 수 있음.
허나 선악의 규정은 곧 선의 추구로 이어지고, 선악의 규정이 곧 인간의 종족적 강점인 사회성에서 비롯되었으므로, 인간은 종족적으로 선을 추구한다고 할 수 있음.
따라서 여타 동물보다 인간이 특출나게 악하다는 말은 동의하기 어려움.
다만 사회가 구성된 상태에서 한 인간이 저지른 잔학한 행동은, 자연스럽다기 보단 악하다고 표현하는 게 맞다고는 생각함.

사실 그것도 누굴 기준으로 삼냐에 따라 다르지. 멸종위기종 희귀종 입장에서는 인간이 천사고 지구 입장에서는 운석 충돌 화산 폭팔도 견뎌냈는데 인간이 대수임?ㅋㅋ 수준이고

너굴맨

반대로 자연계의 룰을 인간계에 그대로 대입하는 것도 많은 경우 문제가 발생한다. 생득적 본질주의자인 인류는 - 생후 자연스레 언어를 쓰게되는 것과 마찬가지로 - 자연스레 선악관념을 습득하게 되는데, 선악관념이 배제되어 있는 자연계의 룰을 그대로 대입하게 되면 오류와 모순이 발생하게 되는 거임. (자연주의의 오류)

일반적으로 문과•좌파 성향이 강할수록 도덕주의의 오류에 훨씬 너그럽고,
이과•우파 성향이 강할수록 자연주의의 오류에 훨씬 너그러움. 
제일 구역질나게 악랄한 것은 상대의 주장은 자연주의의 오류라면서 비난하면서도, 자신의 주장에 도움이 되는 부분 (자연주의 오류에 저촉될 부분) 만 자연계에서 취사선택해서 사용하는 위선자 - 좌파성향 - 지식인들임.