8천억이요?

비슷한 사례로 폭스뉴스가 개표기회사한테 얘네가 부정선거 했음 했다가 1조짜리 처맞음

저게 언론의 자유가 맞나...?

근데 글 주제랑은 큰 상관 없는데 6살짜리 아이 미녀대회가 의미가 있음?
하다못해 중학교 동창중 못생겼던애가 존예되어서 나타나고
당시 이쁘장해서 인기 많았던애 ㅈㄴ 이상해져서 나타나는 경우가 비일비재한데
하다못해 다 거기서 거기로 생긴 애기시절 외모가 뭐 무슨 의미가 있나

책임 없는 자유는 방종이지

명예훼손 법안은 한국도 있잖음 혹시 미국이 영미법 국가인거 모르거나 배상금으로 법안이라 하는 개무식한 새끼는 아니겠지 설마

남의 명예를 더럽혔으니 당연

느그나라 기레기들은 이런거 안 당하나

한국에도 도입해야되는데

그걸 법원에서 안해주니....

가능은 하다랑 이럴지도 모른다!!!
이거랑은 다르지 ㅋㅋㅋ

미국 수정헌법 언론의 자유에 대해 잘 모르는 사람들이 많은데, 애초에 어느정도의 가짜뉴스는 그사람에 대한 현실적 악의(actual malice)가 법정에서 증명 되어야만 그게 명예훼손이 되고 언론의 자유의 남용이 되는거다. 물론 이건 공인에게 빡세게 적용되고 위 사례에 나온 사인에게는 적용이 약하긴함. 하지만 만약 가짜뉴스는 절대 안된다고 하고 처벌을 무작정 때린다면 그러면 무조건 내부 검열이 이루어질 수 밖에 없는데 이것이 곧 언론의 자유 침해임. 일론머스크가 자신에 대한 가짜뉴스가 많지만 이를 소송해서 이길 가능성이 거의 0에 수렴한다고 한 적이 있는데, 이 때문임. 미국은 진짜 생각보다 훨씬 자유로운 나라다.

기레기들이 개지랄해서 신문기사 수정해야되는일 생기면 1면 헤드라인으로 수정사항 게시하도록 언론법 바꿔야됨 십거 ㅋㅋ

본문에 있는 사건은 상대가 사인이어서 언론의 자유가 널널하게 적용된것이라 문제는 안되는데?

문화와 법체계자체가 다름. 언론인이 선한 마음을 저버리고 악의적으로 저러다가 죽으면 배심원들도 저 소년편이 되어주겠지.

내가 쓴 아래에 있는 17시 21분에 댓글보면 공인 사인 구분 언급하고 있는데?

최근에 댓글부대보고와서 그런거 헬조선에 이런거 절대 안나올듯 ㅋㅋㅋㅋ

근데 이거 배상액수 다받는 경우가 없다던데 잘아는사람 없나

이런게 법으로 보장되면 사실상 로또 당첨이네...
내가 떳떳하기만 하면 일 다 관두고 3년이고 10년이고 소송전에만 전력으로 집중하면 회사 월급보다 훨씬 큰 돈이 확정으로 굴러들어오는거아냐

자유는 책임으로 근거한다

왜 진짜로 오빠가 범인이었다는 반전 없냐

자유라는게 니들이 옷을 벗고 거리를 돌아다닐수는 있겠지만 그걸 사람들이 봐도 알빠노? 하는 그런게 아니에요

여기에 올라왔던 성기사 마법단검이 생각나네
악한 존재에게만 데미지를 주는 우주적 진실 판별기라서 일단 찌르고 본다고...

이디 아민이 한 소리 생각나네
표현의 자유는 보장하지만 표현 이후의 자유는 보장 안 한다고

기레기사형시키고 유골에 침뱉기 쌉가능

말하는거 자체는 막지 않는게 언론의 자유지. 근데 그렇게 말하고 누가 피해를 보면 당연히 책임을 져야지. 이거는 언론뿐만 아니라 정치나 사회에도 적용이 됨. 막말해도 책임을 안진다? 현재 무고죄가 어떤 피해를 일으키는지 다들 알거임.

이거 못받는다던대;

일단 '아님말고' 식으로 내는 기사들만 막아도 언론이 지금보다 몇배는 클린해질거임

우리나라도 명예훼손있는데 뭐... 미국이랑 다른점은 손해배상 책임범위와 금액이 눈꼽만큼이라 이겨봤자 피의자 기분 좀 나빠지는 수준으로 끝나니까 문제... 우리날 손해배상 금액 조정 좀 해야되... 법 좀 현실성있게 바꾸라고 국회의원 놈들아

사실적시 팩트로 말하는건 자유지 ㅋㅋ 허위적시는 책임져야되는 처벌대상이고 ㅋㅋ 

따라서 사실적시 명예훼손죄라는 찢훠법은 없어져야된다 ~

씨부릴 자유도 있으나 그에 따른 책임도 
본인이 져야하는 트루-자유

병신새끼들 ㅋㅋㅋ 헛소리 전국구로 한번 지르고 알거지 되었노 ㅋㅋ