비추 누가 누르고 있는거야?

김치들에게 한국은 무조건적으로 위대하고 유일한 아시아의 자유로운 민주주의 선진국이라서 절대 인정하고 싶어하지 않을텐데...?

느그나라 = 동중국

2D아청법이 N번방을 만들었다는 마오쩌둥참새탄압

진실을 덜 말하는것도 일종의 거짓말이라는걸 간과하면 한국식 역사교육이 됨

국사 교과서에서 왜 조선시대까지는 정치/경제/사회/문화로 나누어 서술하는 탬플릿을 유지하다가 식민지시대때는 이 템플릿 무시하고 그냥 기승전독립운동 기승전일제탄압 이렇게 서술했는지 어릴때부터 뭔가 이상하긴 했었지

일본 교과서가 이렇게 중립적인데 왜 일본인들은 자기들이 추축국인지 연합국인지도 구분못하는걸까

사챈에서도 차단당한 근첩새끼라고 나오는 글로그 뭐냐 ㄷㄷ

그래서 독도는 일본땅이라고 교과서에 수록하는게 맞는건지

대충 성부 성자 성령 팻맨 콘

가까운 시대고 지금까지도 영향을 미치는데
당연히 가르쳐야지...
의문 어쩌고하는게 이상한거 아니냐

또 애1미뒤진 원종단 턴이노?ㅋㅋ
좀 챈에서 나가라

그냥 사실만 나열하면 머리가 깨지잖어 ㅋㅋ

제국주의 피해국가가 당연히 피해의식적일 수밖에 없는데 
선후관계 무시하고 '너무 애국주의적 아닙니까!'ㅇㅈㄹ ㅋㅋ
+꼴에 스탠퍼드대 나왔다고 양비론에 어줍잖은 권위에 호소질하는 병신같은 교수한마리 추가로 호소력up
좋은 시도였다 원종아ㅋ

일본 교과서가 역사왜곡이 적어서 본인들은 2차 세계대전의 피해국이라 주장하며, 식민지화로 주변 국가들을 잘 살게 해줬다고 주장함?

물론 우리나라도 사학계가 민족주의적인 성향이 강하다는 비판도 있지만.

이 펌글이 어느정도 왜곡의 의도가 있음. 번역 상 일본 파트 마지막 문단이 "One clear lacuna is the almost complete absence of accounts of Japanese colonial rule in Korea." 별로 많지 않다가 아닌 거의 없다 혹은 사실상 없다가 많은 표현에 가까움.
"The desire to nurture a sense of national pride sometimes produces curious forms of myopia about the wartime period, most notably in the South Korean textbooks." 에서는 가장 심하다라 해석 되어 있지만 학술적인 표현에서는 주로 주목할만하다가 올바른 표현에 가깝다. 번역기에서도 두드러진다라는 표현이 사용이 되는데 의역을 했으면 정확히 본문의 내용에 초점을 맞춰야지 자신의 말투로 바꾸면 같은 자료라도 해석에 오해를 불러올 수 있다. 이 글들에서 강조된 부분들은 내용에서는 의역이 심해 번역자의 능력의 한계이거나 아님 고의적인 왜곡이라고 보일 정도이다.

자기가 잘못한 상황에서 아가리 닥치고 가만히 앉아있으면 그게 제일 중립적인거냐? 적극적인 반성과 사과가 들어가야 한다는 생각은 안듬? 독일은 병신이라서 폴란드 가서 총리가 무릎꿇고 사과했나?

비추누구냐?

지랄하고 자빠졌네

저새끼들 왜곡이란 단어의 뜻을 모르는거 아니냐? 당연히 일본노래 아님?

객관적으로 잘 가르쳤다면 핵맞은거 납득해야하는데 왜 오펜하이머영화 개봉하니까 발작함? 진짜모름

얼마전에 육상자위대 32보통과 연대 트위터에 태평양전쟁을 "대동아전쟁" 으로 쓴거보면 일본은 아직 정신못차림

역사왜곡하고 서술비중 불균형하고 어떻게 같은 뜻으로 볼 수 있냐? 

예를 들어
- '그 새끼'와 '그 새끼들'은 어느 배가 침몰하여 수백여명의 피같은 아이들이 사망하는 슬픈 사고를 기회로 각종 시민단체들과 자신들의 세력을 동원하여 국민적 슬픔을 집권세력를 향한 분노로 바꾸는 데 성공하면서 집권한다. 권력을 잡은 그 새끼는 먼저 자신에게 동조하고 편이 되어줄 각계각층의 인사들에게 국가의 부를 나눠주기 위해 각종단체와 국공립기업들을 크게 지원하였다. 
결국 집권한 후 세금으로 자신의 세력을 유지하고 그 유지된 세력으로 계속 집권하며, 다시 자신의 세력을 세금으로써 지원하니, 
지속적이고 안정적으로 나랏돈을 슈킹하는 '그 새끼들'에게는 평안한 세상이 만들어졌으나, 
땀흘려 일하고 노력하는 일반 국민들은 점점 추락하는 자신들의 미래에 대한 절망감에 희망을 잃어버리는 대한민국이 되었다. -

이런 역사적 사실에 대한 서술을
- 문가새끼와 ㅁㅈ당이 집권했고 느그나라는 그렇게 망했다.
이렇게 적는다면 왜곡이 아니잖아. 간단하게 서술했을 뿐이고.

- 문가새끼와 ㅁㅈ당이 집권함. 대한민국은 선진국의 반열로 우뚝 섰으며 모든 국민이 그 때의 행복했던 시절을 그리워한다.
이렇게 말도 안되는 개소리를 적는게 왜곡이지.

예를 든거임. 정치댓글 아님. ㅇㅇ

그래서 저렇게 객관적이면 일본 총리도 빌리 브란트처럼 난징이나 서대문 형무소, 마닐라 가서 무릎이라도 꿇었겠죠?

아닌 내용 들어보면 황당한데? 이거 일본에서 만든 논문 같네 미국 내용보면 태평양 전쟁이 진주만 공습에서 시작되어 원폭으로 끝났다는 인상을 주었다… 음 사실 아님? 이게 왜 문제일까? 말 그대로 사실에서의 역사 아닌가?

원종 out ㅋㅋ