이렇게 멀쩡한 판례만 가져오니까 융통성과 합리성이 있는것처럼 보이지만, 개병신판례들 보면 말이 안나옴

천룡인들과 엮인거 아닌이상 보통은 정상적인, 사회의 정의가 살아있는듯한 참작과 판결을 받음 ㅇㅇ 그러나 만약 천룡인들과 엮였다면 무조건 최고수준의 엄벌(장기 징역)을 받을 것이니 온 힘을 다해 도망칠 수 없었다면 역으로 죽여서 더 큰 화근(끝없는 민사 조리돌림)을 끊고 술을 오지게 퍼마실것

경찰이 보통 지들 귀찮다고 무조건 쌍방으로 끊어줘서 그렇지 재판장 가면 생각보다 유연하게 판결하긴 하더라

위협을 당하는데 가만히 당해라는 소리잔아...?
씨발 살인범으로 몰아..위협을 가할려고 하면 그대로  쳐죽일꺼야

위 대부분도 소극적 정당방위 사례들이고
실제론 100건당 1건 인정 될까 말까임

뒤지고 뒤져보면 상식에 부합하는 사례가 몇개는 나오겠지.

합리적 판결이 나오는건 둘째치고 법정 왔다갔다 하는것 자체부터 이미 극심한 손해임
절대 패소하지 않는다 보장도 없는데 그렇게 손해 엄청 보면서 승소해도 이득 남는게 없음

저런거 고칠려면 ㅈ같은 판결 나온거만 보여주고 무조건 이런식으로 느그나라에서는 판결한다로 몰고가야 개선이 됨

의도와 상황인식이 중요하지
상대가 살해의도가 없었다면 방어자도 사망의 위험성이 높은 방어행동을 해서는 안 됨

늘 기레기들이 보여주는 장면은 자극적은 소수의 장면인데 어쩌겠어

목숨이랑 좆슬람율법이랑 무게가 같아보이노?
가장 우선적으로 보장되어야할 권리다 생명권을.
그걸 국가가 지켜주지 못하는 상황에서, 물론 행위의 동기와 상황이 크게 부적절하지 않아야 하고 또한 그를 약식으로는 증명해야 하겠지만, 자력구제한건데 되려 죄를 묻고 재판(!)에 회부하는것에 불만을 가지는게 그렇게 이상하게 보이냐?

니가 한마디 할때마다 몇가지 논리적 오류가 발생하는지를 너는 아냐. 적당히 격식 맞춰주고 있는데 논리비약 인신공격 일반화 논점이탈 발생적 오류 등등등 
제대로 얼굴보고 하는 논리공방 없이 인터넷에서 키배만 해본 티가 너무 역력히 나니까 솔직히 수준 떨어져서 더 무슨말을 못하겠다

부디 사건이 '분란' 이 될수 있도록 니가 씹멸치새끼가 아니길 바랄게. 아니면 그냥 칼찌당해 뒤져도 나라가 되살려줄수 있다고 믿는 병신이 되버리니까

내가 칼찌로부터 나 자신을 보호했는데 왜 재판을 받아야하냐니까 니가 개 지랄 말도안되는 소리로 호도했잖아 니 글을 제발 한번만 읽어봐라

잘 보셈 너는 내 말에 반박을 한마디도 한적이 없다.
너는 그냥 니가 하고싶은얘기만 반복했을 뿐임 애새끼가 때쓰는거랑 다를바가 없음. 나는 니가 의견을 나눌 줄 아는줄알고 니 의견이 어디가 오류인지 어떤게 내 의견인지 되먹임까지 해줬는데
니 꼴을 보셈 제발 븅신티가 누구한테서 나는지

자. 병신아 니가 대화 비스무리한걸 시도하니까 내가 다시한번 알려줄게. 나는 칼부림에 재판이 열리지 말아야 한다고 한 적이 없음. 근데 만약 내가 방어자 입장이라면, 내가 방어한 행위을 가지고, 물론 그게 총칼로 쑤시는 정도가 되면 안되겠지만, 재판에 '피고인'으로 회부되면 안된다는 소리다. 정도의 차이를 말하고 있는거다 나는 기준을 널널하게 해줘야한다고 방어자 입장에서

내가 사족으로 동기와 상황의 정당성에 대한 내용까지 붙였는데 또또 말꼬리 붙잡고 늘어지네 진짜 할말없으면 그냥 꺼져라

걍 차단함 넌 논쟁을 하는게 아님 때를쓰는거지

뭔데 졸렬하게 댓삭튀했누

근데 남의 집에 침입했다는 것 자체가 죽고 싶다는 말과 동의어 아니냐