기병은 기사가 아니지

항상 멸망전을 하는 민족이여서 어쩔수 없음

대충 댓글 내용들 종합해보면
당시 기사 1명 = 현대 전차 1대 수준으로 보면 되는거냐

서양도 징집하면 군대 잔뜩 뽑아낼 수 있었음. 근데 농사지을 놈도 없는데 서로 징집해서 다 써버리면 점령해봤자 뭔 소용임? 그래서 그냥 정예군만 갖고 겨루기로 한 거고 동양도 정예군은 그 정도밖에 못 뽑아내지만 대신 농사지을 농민들 잔뜩 징집해서 숫자 불린 거 뿐임.

사실 서양도 사서 기록만 보면 1066년 헤이스팅스 전투에서 노르망디군 15만명과 잉글랜드군 120만이 싸우고 1차 십자군 도릴라이움 전투에서 투르크 궁기병 24만명과 십자군 10만명이 싸우는 등 판타지 소설급임.

하지만 중세 혐오자였던 19세기 서양 역사학자들이 그런 판타지스러운 수치들을 '현실적으로' 싹 조정함.

반면에 동아시아 역사학은 20세기 중반에나 시작됐기 때문에 19세기의 중세 멸시 광풍을 빗겨가서 사서에 기록된 수십만 대군이 그대로 수용된 것일 뿐임